百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[基督教教案与推进中国宗教自由与法治]
郑恩宠
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基督教教案与推进中国宗教自由与法治

   转载来源:参与首发
    基督教教案与推进中国宗教自由与法治
   [日期:2014-02-14] 来源:对华援助协会 作者:对华援助协会特约评论员
    对华援助协会于2014年1月28日召开中国宗教自由与法治研讨会,议题之一就是总结2013年发生的诸多教案及维权律师等社会各界的维权过程,探讨这些教案对推动中国宗教自由和法治的意义。
   


    回顾2013年,中国发生了诸多影响海内外的基督教教案,如山西太原恩雨书房“非法经营罪”教案、河南平顶山叶县“呼喊派”教案、河南南乐基层三自会教案、陕西子洲家庭教会与政府讲理反遭迫害教案等等。这些教案受到了国内基督徒维权律师、海内外基督徒的热忱帮助,对营救受迫害的当事人、推进中国宗教自由和法治进程,做出了巨大的贡献。
   
    当一件教案发生时,维权律师和海内外基督徒介入教案的一般模式是:微博推特等媒体告知迫害案例的发生——维权律师介入——维权律师与当事人见面——海内外媒体呼吁营救、众肢体祷告呼吁——维权律师参加一审——维权律师在媒体公布各种法律文书——律师参加二审——媒体和众肢体同时呼吁。如此模式在诸多教案中被自发运用,海内外基督徒积极参与其中,海内外舆论和维权律师被充分调动起来。此模式不仅为个案的公正处理,也正在为中国的宗教自由与法治进程,做着有益的尝试。
   
    就宗教自由而言,基督教教案无一不提醒世人关注中国的宗教不自由、尤其是基督教不自由的状况,每一个教案的发生,都是对当局对外散布中国有宗教自由的谎言的揭穿,也都是呼吁海内外各界力量关注中国宗教自由的契机。宗教自由不是抽象的,它包括聚会敬拜的自由、宗教书籍音响的出版自由、宗教法人主体注册的自由、教产权利、政不干涉宗教、各个教派法律上的合法性等等宗教自由权利。
   
    在太原恩雨书房教案中,基督徒书籍、音响的出版自由受到了海内外的关注,在中国只有官方的出版机构才能出版基督教书籍,而基督徒为了聚会便利自己印制的赞美诗也被定为“非法经营”,如此的不自由应该受到举世的谴责。
   
    还如在河南平顶山叶县“呼喊派”教案中,基督徒维权律师们对国家政权定义邪教罪、审判邪教罪的违宪行为进行了一次有力地提醒、纠正和控告。国家不能制定邪教罪,政权无权干涉宗教的正邪问题,这是迈向宗教自由的关键一步。当局定叶县基督徒为邪教的依据,一是《刑法》第300条文及其司法解释(注1),二是两份专业鉴定:河南平顶山市国内安全保卫和反恐怖支队的鉴定书和河南省新闻出版局出具的鉴定书。维权律师李贵生律师在法庭上大胆指出:叶县教徒是否是邪教,不应由不懂宗教的检察院和法庭而判定,宗教之正邪,应该有宗教专业人士来确定。这一大胆辩护,有力地质疑和否定了邪教罪,因为现行《刑法》第300条中的邪教罪的鉴定,完全是由公安部门等国家政权机关滥用职权确定的。根据现代国家政教分离的宪政原则,政府和法院没有属灵的权柄判定宗教的正邪。宗教及教派是否符合正统、是否是异端,完全是宗教内部、教派之间的事情。
   
    另如在河南南乐基层三自会教案中,张少杰牧师等信徒为维护教会教产权利,多次上访北京。当局为此恼怒不已,以扰乱社会秩序等罪名抓捕教会牧者及信徒。海内外信徒的网络呼吁、维权律师的挺身而出,都是在肯定基督教会应该有教产权利。但在目前中国,不仅家庭教会毫无教产权利的保障,连三自会的教产权利也名存实亡。南乐教案再次将中国基督教会教产权利的匮乏公之于众。
   
    就基督教教案对推进中国法治进程而言,维权律师们功不可没。他们在充分运用和尊重现有法律、尤其是《刑事诉讼法》情况下,要求司法机关也切实遵守现有法律的规定,执法者不能犯法。每一件基督教教案,就是做不到实质和结果的正义,也要做到程序和诉讼过程的正义。例如在太原、叶县、南乐、陕西子洲等教案中,维权律师把维护当事人接见律师的权利当做重中之重。
   
    根据现行《刑事诉讼法》第36条规定:辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。第37条规定:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。在南乐教案中,夏钧等维权律师前往当地看守所、公安局,依法要求会见当事人。但当地司法机关公然践踏现行法律,剥夺当事人会见律师权利,夏钧律师不得不白天打灯笼寻找张少杰牧师,举世哗然。在海内外基督徒、媒体、维权律师的压力之下,2014年1月15日,刘卫国律师终于在看守所会见了当事人张少杰牧师。这一成果应该归功于维权律师们捍卫法治的不懈努力。
   
    在太原3.28恩雨书房教案中,出现一审侦查机关违法倒卖被扣押做证物的图书事件,面对这一明显违法刑事诉讼法的渎职行为,任拉成弟兄的辩护律师向太原法院正式提起了行政诉讼。控告两被告:太原市公安局小店分局和太原市文化市场行政综合执法大队行政违法。
   
    面对中国险恶的法治坏境,在每一起教案中,维权律师们都不得不采取众多合法但非常规的方法来捍卫法治。例如在叶县教案和南乐教案中,组成人数众多的律师团维护当事人合法权益、形成声势以应对当地嚣张的违法势力。律师团的出现对维权律师们捍卫法治是有效和有益的。维权律师们也采用及时公布各种法律文书、拒绝出庭、到各司法机关上级部门控告该机关、联合海内外媒体、联合当地基督徒等等有效的方法,来推动司法当局切实履行现行法律,切实保证司法公正和程序正义。
   
    在2013年,伴随着众多海内外瞩目的基督教教案,涌现出了一大批关心中国家庭教会和中国宗教自由的基督徒肢体,更涌现出一批斗志昂扬、业务精湛、执著于推动中国宗教自由和法治进程的维权律师们,尽管越来越险恶的中国政治、宗教、法治环境致使他们的努力屡次遭到打压和迫害,但他们屡败屡战、越挫越勇,美好的未来在等待他们。我们相信他们在公义和慈爱的上帝护佑下,他们的每一滴汗水、每一次的担当,都不是白白付出的,都会对中国的宗教自由和法治进程的形成有效地推动和有益的贡献。
   
    展望2014年,相信基督教教案维权,会在推动中国宗教自由和法治进程中起到更大的作用、取得更加显著的成绩。一切正如《圣经》希伯来书10:35:所以你们不可丢弃勇敢的心。存这样的心必得大赏赐。
   
    注1:中国《刑法》第300条规定:组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节特别严重的,处七年以上有期徒刑。
   
    最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(1999年10月9日最高人民法院审判委员会第1079次会议、1999年10月8日最 ...
   [1:28:56 PM] mande: 高人民检察院检察委员会第九届第47次会议通过)和全国人民代表大会常务委员会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》(1999年10月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过)指出:“刑法第三百条中的‘邪教组织’,是指冒用宗教、气功或者其他名义建立,神化首要分子,利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人,发展、控制成员,危害社会的非法组织”。
(2014/02/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场