大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对习平平的两个不能放弃的思辩]
孙丰文集
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
·老孙的台湾观(3)
·老汉来追随一回习总:在一个中国原则下,什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对习平平的两个不能放弃的思辩

   对习平平的两个不能放弃的思辩
   
   
   何为思辩?胡锦涛、习近平们的话都属于想,而不属于思。想是实际的,对着事实或对象,是实的。思是单纯对概念的,只关乎道理的真假,不关内容实不实,涉及的只是思维形式,是纯粹知识内的,不涉及内容,是空的。也就是说考察概念只能关乎到我们说的话所含道理的真假,不关实际。
   


   
   习近平所不许否定的两个三十年是:毛路线的前三十年和邓路线的后三十年。
   
   我们只拆卸他的话,即这两个三十年,检索各所包含,然后与社会的先验性质相比对,就可见习的话是对是错。是真理还是想当然。
   
   
   习的话是以中共为价值,但习的职责却是以中国为责任。中国是客观世界的,是存在,而中共只是主观关系,不是存在。可证二者不是并列事实:能满足中共的不一定满足中国,因没有中共中国照样是中国。但没有中国中共却绝对成不了事实。在中共最危机的关头毛接掌为帅,经了千辛万苦,终于占有了国家,这是一个功绩。但这个功绩只滿足了中共,并不是对中国的满足----中共与中国是两类不同事实,所以救中共不=救中国。毛泽东并没有救中国,曾经救中国的倒是他的敌人----中华民国政府。中国也不须毛来救,他有什么理由把中国当成私产?他救了中共但害了中国,他有罪!罪大恶极!
   
   习近平正在担挡的责任只是中国,因离开了地球上的中国,中共是连狗屎都不如。习近平的错误是:他分不清实际责任到底是中国还是中共?只有中国才是真实的责任对象,连中共本身也只是借了要对中国承担责任它才能成为中共的,因此它根本就算不上责任对象。因“共产主义”这个虚拟关系无法成为责任主体,才必然地沦陷为霸占主体,这就违了法。所谓违了法,就是违了事实的不抗拒性,人民就是不可抗性事实。从而它自身也沦落为责任对象,从毛、刘、周、邓,到邓、江、胡、习,他们肩上都担了两副责任:一要担起党的不亡,二要担起国家的管理与发展。结果呢?每一代的领袖都把党的生死存亡放在第一位,这就是共产党先天非法所必然导致的。
   
   
   我要凿穿这个欺骗了全体国人,也欺骗了共产党自身的这个洞壁----
   
   
   凡是合法的政权必定只有一个责任,即政权只对国家负起管理义务。凡是负有双重责任的政权,一律都是先天非法的。甚至我可以说这是一个公理,公理者即不证自明的道理,因它做为道理,其自身能够有直观的显现。试想:构成社会的原始材料里是什么?只要向自己回答:是人。那么,政权就是对全体人民负起责任的约定!难道有谁能直观不到这一关系吗?除了对人民,谁都举不出另外需要负责的对象。
   
   
   因而毫无疑问:国民以外的任何责任都先天违法。我的震天惊雷是:大自然除了造了人,并没造别的东西(如共产党)!只有国民是政权的唯一责任。政党都只是为责任的合法与公平才成为必要,与人相比政党又算什么东西?对政党负的什么责任?人建的房屋、制造的衣帽、靴鞋,统统都是对人的身体负责的,你不能让身体来对衣帽靴鞋负责,不能削脚来保护鞋!而只要双重责任的政权,不论用的什么名义,有一算一,都是削脚适履,牺牲人命来维系党命的!
   
   
   一切在对人的责任外还有责任的政权,必须灭亡,这个灭亡不是因我要反革命,要敌对势力,而是它自己的质的规定性。共产党能不是事物?能没有自身规定性?任何事物的生死存亡,都是由它自身的质的规定性决定的。不是外力能加上去的。
(2014/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场