大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源]
孙丰文集
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
·老孙的台湾观(3)
·老汉来追随一回习总:在一个中国原则下,什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话?
·“政党”不需要忠诚。也从没见过“忠诚于党”的先例!
·没有野心家哪来的政党?
·习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒!
·吕柏林描述小麦“返青”,就是小麦的“现象”
·“一国两制”在理论上成不成立是个哲学问题,不是科学!
·“一国两制”的内涵就是1十1可=2,亦可=3
·提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
·评《新华社》:《坚决清除“两面人”》
·决心清除腐败和两面人的习总,你是几面人呢?
·省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化
·坚持什么样的底线来思维?
·“省部级主要领导干部坚持的“底线思维”到底是什么?
·省部级干部的底线思维只应是回答:共党该不该亡?
·安全在任何条件下都仅属于人!政治和意识形态从来不需要安全。
·人品习得论(一)
·人是先成了人之后,才能去“做人”
·“中央和国家”这两个“名”先天包含了“以政治为成立”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源

   老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
   
   
   周永康的被举报早从八十年代就开始了,这些揭发都附带着证据,而且他的升迁又始终伴着被揭发。我们不明白中共中央干什么去了。中央早知周是人渣、是坏蛋,如果中共真如自己鼓吹的有人民性,它能让这么一个人渣成了国家领导人吗?习近平在打虎,这是国民己看到的,习近平的打虎有可能纵深,在打虎问题上习近平比前几届做的都好,这也被承认了。但老虎只是硬伤,打虎只是切除术,要害的问题是回答这个国家的官方为什么会遍地老虎,且层出不穷?这却是软组织问题,是文化的性质。胡锦涛算不上恶人,他为什么在明知了周永康的问题后还极力掩饰,包庇,特别是王立军案件发生,老温已对薄果断下手,胡还硬说“孤立案件”呢?如果政权合法,这可能吗?从自然意义上看尚且正派的胡锦涛,为什么进了共产党就变成至少是在“为恶”呢?这才是改革所必须回答的。是改革的真正内容。
   


   
   习说“党内那些既得利益集团的黑手张得太大了”,我们的问题是:若政权合法又怎么会酿造出“党内既得利益集团”,而且如此之普遍,之嚣张呢?这才是问题的致命处。为什么中国会有百万裸官?在“百万”面前,还要说“少数的”、“个别的”,“时有发生的”,或“一只苍蝇坏了一锅汤”吗?这是一只苍蝇的关系吗?习说:“这些年的所谓改革呢,反而束缚了生产力,经济发展模式畸型,环境危机重重,是在竭泽而渔,饮鴆止渴了”,试问“个别的”、“时有发生”,或“一只苍蝇”的能量至于造成“环境危机重重,渴泽而渔,饮鴆止渴”吗?因而打虎并不能挽救国家,不能为时代注入活力,不能造成社会健康。因为不是老虎造了这个社会,而是这个社会孕育老虎!老虎是明面上的,是硬伤。那只要孕育便必是老虎的环境才是罪恶的源泉,是看不见摸不着的软势力。
   
   
   因而,习近平不能再被经验牵着鼻子,应把精力从硬伤收回,去思考软势力的文化的性质----这样一种严峻的局面只有文化的不法才能造成。因为世界虽广大,历史虽悠久,还没有一人不经文化的浸泡而成为社会一分子的,只有文化才是包含一切、规定一切的。社会、政治、制度、理想、信念……都只是文化的一定方面,即便它们是最重要的,可最重要的也只能是构成要素,只能被文所包含,决不能包含文化。
   
   
   已到了认清“共产主义”不只是一种制度,而且还是一种特定品质的文化的时候了。正是这一特定的品质在发酵出苍蝇与老虎。须知那马克思们只是创立共产学说,他们没有机会考虑进入到运行条件下的共产主义的功能会是什么(他无从经验又怎么能考虑呢?),因而他只是把它当做制度创建了,却未曾预见一旦进入运行,机制的强大能量将使它越过制度而辐射成为无所不包的文化。它是做为社会的总出发点对人发生作用的,因而成为社会伦理的总根据,总原则。可我们应知道的是:在马主义之前,社会已经有了总出发点,有了伦理的总根据,而且这个总出发点,伦理的总根据是天的授予,与生俱来。那马主义再崇高、再伟大它也只是后天经验之作呀!后天习得的又怎么取代了造物主的授予呢?
   
   
   要知道,人类本就是文化存在物,其实文化就是----因“纹”而化,最简单最直接的含义就是人化,也就是说:
   
   世界的事事物物都染上了人性、人气,因原本的世界事物都只是存在。因为人的存在才使它们成为人所可以理解和知识的,这就是被人性所化。“文”就是“纹”,因文字体现为“纹”。因而文化就是人化。又因而文化反映的只是人性,也只能容纳人性。不能容纳人性外的任何他物。所以一切与人性不相一致的主张,一旦取得了超越人性的地位时,就必然要使“发展畸型,危机重重”。“畸型”畸在哪里呢?,畸在人性以外,“危机”又危在哪里呢?危到人性以外去了。
   
   所以说中国的危机与困境,是反人性的共产文化与人性冲突的后果。因为人是自然之物,属之自然,当然不能不服从自然。人就不能不做为自然之一物往下存在,不要认为人在后天里习得了主体能力,成为了能自主、能自律的,就什么事都自主自律了。其实由人用经验所感觉到的自主、自律只不过是自然的一种许可,用自主、自律所完成的还是他律,自主只不过是他律的一种形式。人类无论如何都跳不出他律之外,这是马克思主义错误的所在----他那厚厚的三十九大部著作再严秘其所说也没超出人的自律,可人归根结蒂仍被自律牢牢地限制在他律之内。因而马克思主义说来说去其所说只是自律,他的自律便律到了自然的许可之外,又怎么能不引发社会的分裂与冲突呢?
   
   
   马克思主义是一种罪恶文化,这不是我们要敌对,而是它的客观的性质。所以习近平的精神应从经验的层面撒出来,转入思维,去思维为什么起自春秋,全盛于战国,以及近代的新文化运动会那么灿烂、辉煌呢?所谓毛泽东、共产党的什么丰功伟绩,与中国近世的新文化运动相比,那是太太惭秽了!
   
   
   更换文化是中国历史提出的唯一进程,理解不理解都得更换,只是一个时间的早与迟,付出代价的大与小,反正这一步是非走不可的。文化在本质上是内在的,是心灵的反省。共产主义却是一种功利学说,是心灵之外的追逐。只有回归人本,回归中国的固有文化,才能走出困境。
   
   
   老习你已公然宣布了“环境危机重重”,还有什么理由往下拖延?更还文化,刻不容缓!
(2014/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场