大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源]
孙丰文集
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源

   老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
   
   
   周永康的被举报早从八十年代就开始了,这些揭发都附带着证据,而且他的升迁又始终伴着被揭发。我们不明白中共中央干什么去了。中央早知周是人渣、是坏蛋,如果中共真如自己鼓吹的有人民性,它能让这么一个人渣成了国家领导人吗?习近平在打虎,这是国民己看到的,习近平的打虎有可能纵深,在打虎问题上习近平比前几届做的都好,这也被承认了。但老虎只是硬伤,打虎只是切除术,要害的问题是回答这个国家的官方为什么会遍地老虎,且层出不穷?这却是软组织问题,是文化的性质。胡锦涛算不上恶人,他为什么在明知了周永康的问题后还极力掩饰,包庇,特别是王立军案件发生,老温已对薄果断下手,胡还硬说“孤立案件”呢?如果政权合法,这可能吗?从自然意义上看尚且正派的胡锦涛,为什么进了共产党就变成至少是在“为恶”呢?这才是改革所必须回答的。是改革的真正内容。
   


   
   习说“党内那些既得利益集团的黑手张得太大了”,我们的问题是:若政权合法又怎么会酿造出“党内既得利益集团”,而且如此之普遍,之嚣张呢?这才是问题的致命处。为什么中国会有百万裸官?在“百万”面前,还要说“少数的”、“个别的”,“时有发生的”,或“一只苍蝇坏了一锅汤”吗?这是一只苍蝇的关系吗?习说:“这些年的所谓改革呢,反而束缚了生产力,经济发展模式畸型,环境危机重重,是在竭泽而渔,饮鴆止渴了”,试问“个别的”、“时有发生”,或“一只苍蝇”的能量至于造成“环境危机重重,渴泽而渔,饮鴆止渴”吗?因而打虎并不能挽救国家,不能为时代注入活力,不能造成社会健康。因为不是老虎造了这个社会,而是这个社会孕育老虎!老虎是明面上的,是硬伤。那只要孕育便必是老虎的环境才是罪恶的源泉,是看不见摸不着的软势力。
   
   
   因而,习近平不能再被经验牵着鼻子,应把精力从硬伤收回,去思考软势力的文化的性质----这样一种严峻的局面只有文化的不法才能造成。因为世界虽广大,历史虽悠久,还没有一人不经文化的浸泡而成为社会一分子的,只有文化才是包含一切、规定一切的。社会、政治、制度、理想、信念……都只是文化的一定方面,即便它们是最重要的,可最重要的也只能是构成要素,只能被文所包含,决不能包含文化。
   
   
   已到了认清“共产主义”不只是一种制度,而且还是一种特定品质的文化的时候了。正是这一特定的品质在发酵出苍蝇与老虎。须知那马克思们只是创立共产学说,他们没有机会考虑进入到运行条件下的共产主义的功能会是什么(他无从经验又怎么能考虑呢?),因而他只是把它当做制度创建了,却未曾预见一旦进入运行,机制的强大能量将使它越过制度而辐射成为无所不包的文化。它是做为社会的总出发点对人发生作用的,因而成为社会伦理的总根据,总原则。可我们应知道的是:在马主义之前,社会已经有了总出发点,有了伦理的总根据,而且这个总出发点,伦理的总根据是天的授予,与生俱来。那马主义再崇高、再伟大它也只是后天经验之作呀!后天习得的又怎么取代了造物主的授予呢?
   
   
   要知道,人类本就是文化存在物,其实文化就是----因“纹”而化,最简单最直接的含义就是人化,也就是说:
   
   世界的事事物物都染上了人性、人气,因原本的世界事物都只是存在。因为人的存在才使它们成为人所可以理解和知识的,这就是被人性所化。“文”就是“纹”,因文字体现为“纹”。因而文化就是人化。又因而文化反映的只是人性,也只能容纳人性。不能容纳人性外的任何他物。所以一切与人性不相一致的主张,一旦取得了超越人性的地位时,就必然要使“发展畸型,危机重重”。“畸型”畸在哪里呢?,畸在人性以外,“危机”又危在哪里呢?危到人性以外去了。
   
   所以说中国的危机与困境,是反人性的共产文化与人性冲突的后果。因为人是自然之物,属之自然,当然不能不服从自然。人就不能不做为自然之一物往下存在,不要认为人在后天里习得了主体能力,成为了能自主、能自律的,就什么事都自主自律了。其实由人用经验所感觉到的自主、自律只不过是自然的一种许可,用自主、自律所完成的还是他律,自主只不过是他律的一种形式。人类无论如何都跳不出他律之外,这是马克思主义错误的所在----他那厚厚的三十九大部著作再严秘其所说也没超出人的自律,可人归根结蒂仍被自律牢牢地限制在他律之内。因而马克思主义说来说去其所说只是自律,他的自律便律到了自然的许可之外,又怎么能不引发社会的分裂与冲突呢?
   
   
   马克思主义是一种罪恶文化,这不是我们要敌对,而是它的客观的性质。所以习近平的精神应从经验的层面撒出来,转入思维,去思维为什么起自春秋,全盛于战国,以及近代的新文化运动会那么灿烂、辉煌呢?所谓毛泽东、共产党的什么丰功伟绩,与中国近世的新文化运动相比,那是太太惭秽了!
   
   
   更换文化是中国历史提出的唯一进程,理解不理解都得更换,只是一个时间的早与迟,付出代价的大与小,反正这一步是非走不可的。文化在本质上是内在的,是心灵的反省。共产主义却是一种功利学说,是心灵之外的追逐。只有回归人本,回归中国的固有文化,才能走出困境。
   
   
   老习你已公然宣布了“环境危机重重”,还有什么理由往下拖延?更还文化,刻不容缓!
(2014/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场