大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[从来就没有群众路线这回事]
孙丰文集
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从来就没有群众路线这回事

   从来就没有群众路线这回事
   
   
   可以倾听群众意见,接受群众监督,调动或发杨群众的众积极性,与群众同甘苦……等等。但就是没有群
   


   路线,因为路线不与领导性或群众性相干的。路线能有的只是正确性或错误性,有冒进或后滞性,有偏差性,也有脱离实际外生,还可能脱离群众。但只要路线就全是决策的,官方的,即便它来自牛贩或是乞丐,那怕是小孩子发现的(十二岁小孩甘罗提出一个建议被随朝庭采纳)它也是国家决策。不论对谁都具有指导意义,或者都得贯彻执行。总之,只要路线从性质上讲就没有群不群众性,好的发现或提议一旦被决策者采纳,也要通过一定的程序才能成为路线,成为路线就是方针,就是决策,具有一定程度的刚性、权威性,但不是群众性。
   
   
   从去年6月18日习近平召开《党的群众路线教育实践活动工作会议》,以来的实践上看,也根本不含一点群众性。它不就是在整党吗?整党所关的对象只是党,群众来整所对的也还是党。它要回答的只能是:为什么要整党?这已由习近平自己的话所回答:因为党都到了亡党亡国的临界线了,他是怕党真的灭亡才要发动整顿,以期有所转化。无论是七常委分工的联系地,还是这些活动所贯彻的内容,以及习近平在河北的实际运作,都看不到与群众性有什么关系。实际上只要讲到路线,就是确定下的所要走的道路,路线当然有方向性,有环节与步骤,但与群众性无关。习近平或中央已经决了定,其活动只是贯彻或落实,这与群众性有什么联系?
   
   
   这共产党为什么会走到濒临灭亡的临界点呢?这也不与群众路线相干,而是因它本身先天地非法,即共产党在纯知性上是含有原罪的。至于说到毛泽东、邓小平、江、胡、习……等等所犯的罪恶,无论多么严重也只是后天经验犯的错误,没有共产党这个纯知识先天所含的知性矛盾,毛、邓、江、胡、习都不可能有犯错误的机会,他们的个人人品再恶劣,不遇到一个如鱼得水的犯罪环境他们得不着用武之地。创立共产主义的是马克思,但共产主义含有原罪与他无关,因共产主义是一个知性原则,它所含的意思一旦被理性所贯彻就必成罪。须知有其名便必含其义,共产主义之名含的就是与人性相背道这个义。在人性里贯彻与人性相背道的原则,又焉能不导致对抗?不导致社会分裂?
   
   
   所以人文环境的违法性(即文化性与人性的背离)才是领袖们所以犯罪恶的先决条件。共产主义做为一种特定性质的文化的违法性在先,共产主义做为一种特定性质的文化的违法性为毛、邓、江、胡、习提供出犯罪的舞台,他们才能成为罪犯,如果江泽民是民主国家的元首,即便他恨死了法轮功,他也不敢,实际上也找不到下达“照死里打,打死直接火化”这种指令的机会。正像西方国家的官员与中国官员的贫欲度是一样的,但他们的制度是建立在动态的理性的公开对歭上的(多党,因而與论自由),国民的批评可以自由的表达,想贪他们也找不到掩盖的武器与方法。但在理性的一元化或单极条件下,只要有权便可以畅通无阻地使用,所以共产主义实际建政兴于上世纪二十年代,短短六、七十年它就进入了全面的衰败,中共只是这一衰败的最后残余。
   
   
   所以说必须整党的原因不是群不群众众路问题,而是共产主义这个原则的先天非法的必然之果。
   
   
   所以,什么乱七八糟的“群众路线教育实践活动”也都只能是自欺欺人,因为即使是习近平以十二分决心来拍蝇打虎,他也仍深受自身的限制----他不可能打了江泽民吧?打江泽民等于中共完蛋,不打呢,就是把先天违法性保留了下来,只要先天违法性还是中国人文的总背景,还愁违法行为不春风吹又生?所以习近平的错误是把共产党的先天违法性(即原罪)拿到后天错误上来看待了。
   
   
   根本就不存在什么群众路线这回事,存在的只是共产主义是一个原罪的知识载体。对于明明是属于原罪的东西只能弃之,不能改之,整党也不会给党带来新生,只能把国家推向更深更深的渊。一切先天违法法的东西都不可救,共产党是救不了的。但可以用更名的办法来挽救许多人。更名既是灭党又是救党里的人的一种方法。
(2014/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场