大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?]
孙丰文集
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?

   在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
   
   
   中共中央總書記習近平去年下半年下令對網路「亮劍」,掀起中國全國網路嚴打後,消息透露當局還擬成立「信息化和互聯網信息安全領導小組」,由習近平親任組長,顯示他對網路安全仍不放心。香港媒體引述消息人士說,習曾對有關官員發話:「這事不幹也得幹。甭管甚麼陰招、損招,都給我使出來。管不好,提頭來見!」
   


   
   这话是一个祈施句,“阴招、损招”是由主体(下达命令的人)直述的,因而主体心里的“阴、损”是以社会的最一般观念为底线,其理解是公共意义的。即他知道这个“阴”是见不得人,见不得阳光的,是躲在背后阴暗角落里的谋划,拿不到台面上来的,也就是阳谋鬼计。这个“损”呢?“损”即单方面发动的,具有破坏性、进攻性,本应通过公理,通过公认的规则来实施,他却故意要趁人不备发动偷袭,即他承认这些行为是以害人为最高出发点的,他明知这样干是不齿于人类公德的,因他只要达到目的,就不计手段上是否合于人性、人道。也就是说行为主体明知这样做违反人类公理,违犯人类公德,但为了目标的达到,他宁可成为不齿于人类公理,成为不齿于人类公德的人也在所不惜。他是明知这样行为是恶棍,可他宁可为恶棍,也不后悔。
   
   
   尊敬的读者,网友,我们除了愤怒与长叹,还能有什么可说的呢?
   
   
   中央政法委秘書長汪永清、公安部長郭聲琨接連就此議題發言,反映中共將用專政「鐵拳」投入這場輿論爭奪戰。
   
   
   因而可以预见,习近平治下,将是比胡锦涛、江泽民、邓小平、毛泽东的统治更无法无天,更无恶不做的,是更加黑暗、更为残酷、更找不到说理处。中国将整个地沦陷为奧斯威辛集中营。习近平是一只疯子,患了狂犬症的疯子,习近平弄不好就成了斯大林第二。他就是一个习达林。
   
   我在07年开始盯着这个习大林,但我只注意到他的言论的前言不搭后语,胡修滥饰,造成语句逻辑的错乱,只认为他是公子哥,真没估计到他能说出如此不讲道理,连遮遮盖盖都不要,心甘情愿做混混,这家伙,竟然敢说毛泽东都寒惨的话。那些对他还抱着点希望的人该醒醒了。
(2014/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场