大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习近平的只有人话没有党话的新年贺词!]
孙丰文集
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的只有人话没有党话的新年贺词!

   习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
   
   
   从毛泽东带领共产党进入北京,习近平的新年贺词是最人话的一回,希望良心犯阵营也承认这个事实,我是承认的。习已出任全面改革领导小组的组长。要改革就得回答:为什么要展开改革?如果身体是健康的还需要做手术吗?所以是因有危机,陷于困境才必须改革的。危机是什么力量造成的?中国只有一个力量,即中国共产党,所以中国社会的分裂,中国建设导致的破坏,中国自然环境呈现的灾难,中国无处不毒这一切的一切,当然是共产党造成的。中国的政治改革从哪里往哪里改?(这是最重要的问题)孙丰的闻答是:
   


   中国的改革就是从“党本”改革到回归人本。
   
   
   如果要举一个例子,那就是彻头彻尾,彻里彻表地一句党话不再说,只说人话,习近平本次的新年贺词就是很好的例子。但365天才过一回年,我们却是天天时时都在活,所以我们要的是天天时时处处事事都只说人话,一句党话都不说。理由是存在于世界上的只是有腿有胳膊的人,有理性能说话的也只是人,客观世界上根本就没有一种叫做党的事物,“党”不过是人用理性或用话语造出的一个名,它只存在在主观世界,没有一点客体性,何必要它来碍事绊脚糟塌人呢?世界上有好多好多的政党,为什么有许多的政党虽存在了,也发挥了功能了,却没造成特别于人的意识形态呢?就因这些党不是本,不是社会的本,在他们那里依然是人本,是人文主义。党只归属为人文以内,是人文的一个内容。马克思创立的共产党却造成了党本主义,党成了社会的本,带来的就是“党文”。恳切地希望习近平仔细地品一品中国的现实生活,哪还有人文?简直全是党文。明明党就只存在于一派(一派当然只是一部分)人的心里,它表示的也只是思想派别,它并没改变归属为某派别的人还是自然之人。因为在本派之外还有别的派,派限制着派,只要承认自己是派别,就无法超越出自然之上。无法超越出自然之上的结果就是:党只能是人文里的一文,就老老实实地活动在人文之内。
   
   
   其实“文化”本是人的存在的后果,不是党的存在的后果,在人巳成了“文化”的,已有“人文世界”的许多许多年里,党也没出现,它又怎么能战为父化的本呢?党的本身倒是文化的结果,文是党的本。社会的本永远只能是人,因为大自然只造了人,没造党。党怎么可以成为社会的本呢?党是领导一切的,这不就是赋予了党是社会的根本的地位了吗,党连客观存在物都不是,它怎么会成了社会的本呢?它领的啥导呢?要知道,那发源了政党的国家(英国),那里领导着国家的始终是人,依然是人,从来不是党!所以人本或人文主义从来就没受到党的动摇。凡现代政治的国度都是人文主义的。
   
   
   所以虽然习近平拍了蝇又打了虎,并且讲了一个只有人味没有党骚的新年贺词,我仍不敢相信中国能发生政治改革的承诺。因为与新年贺词的同时,他还有《把思想统到十八届三中全会的精神上来》,还有去年的8.19讲话,还有意识形态亮剑,还有接受苏共解体的教训……这一切都是党本党文,怎么指望一个满嘴党本党文的人能真心实意地向着人本人文回归呢?我们能向习近平、共产党提醒的是:存在上世界上的只是人,不是党,你怎么去顽固,党也顽固不成客体事实,所以它再怎么被顽固,也顽固不过客观事实的真实性,人是天天时时都在发生着觉醒,党也能觉醒吗?根本没有的东西它觉醒个屁?所以当某种意外的事态正好适应了人的觉酷之时,你的党也就贝尔格莱德广场式了,你又何苦去顽固一个根本不存在的东东呢?
   
   还是顺应着人的觉醒吧!东邻的大侄子连安全都不会有,且死期也不会太远。你也别把你的同胞逼到东郊的绝路上。
   
   今矢是新年,习近平你沿着人味人文大胆地往前走!只有人文主义,没有党文主义,连党的本身都只是人文里段一文,我不相信人文里的一文能成了人文的本。
   
   祝福亲人,祝福朋友,也祝福仇人。我们期待的是一个无敌对势力观念的人文主义社会。
(2014/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场