百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[索罗斯:中国的事情已经相当不妙/梁京]
陈泱潮文集
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的东西
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
·胡耀邦向楊尚昆談鄧小平的邪惡和卑鄙
·昔日胡耀邦的死敌今日寄希望于习近平
·胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·耀邦夫人李昭千古!(2图)
·人子(弥勒)祝福耀邦李昭後人
●悼念赵紫阳
·中共的良心死了,丧钟响了!
·陈泱潮在议报悼念赵紫阳签名网的留言
·赵紫阳盖棺论定是引爆6.4定时炸弹的导火索
·全民大团结,公祭赵紫阳
·陈泱潮:致赵紫阳先生眷属的公开信
·就赵紫阳盖棺论定事致温家宝总理的公开信
· 陈泱潮在悼念赵紫阳国际大集会上的书面发言
·极权专制绝不等于共产主义和社会主义
●徐勤先
·中国军魂归来兮,徐勤先将军精神万岁!
●鄧小平
·鄧小平紀念日再談《特權論》是馬克思主義巔峰經典著作
·ZT陈尔晋对邓小平邪恶本质的深刻洞察和全面批判
·下發1981年第9號文件,鎮壓了民主牆運動的鄧小平罪大惡極!
·论摆脱阴影改掉邓小平的错误(鲍彤)
·邓小平是历史罪人/(外一则)
●江泽民
·CDZCYC183-190:江泽民未死先报丧所包含的信息
·ZT近日江澤民遊蘇州水鄉同里 月內兩次露面
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
索罗斯:中国的事情已经相当不妙/梁京

   2014-01-15 08:33
   
   作者: 梁京
   
    【看中国2014年01月15日讯】上周,中外传媒广泛报道了索罗斯对全球经济大势的一篇文章,其中对中国经济的判断格外严峻。他认为,中国经济未来的走向已经成为全球经济最重要的不确定性因素。


   
    从财经专家的角度看,索罗斯并没有讲出什么特别新的东西,索罗斯文章最突出之处,就在于他把中国经济可能对全球经济带来的负面影响,突出到了前所未有的程度。由此提出的问题是,索罗斯为甚么要这样做?笔者认为,索罗斯此文,代表了国际资本对于中国经济的严重忧虑。
   
    索罗斯认为,支持中国经济快速增长的模式已经失去动力,消费率太低,家庭储蓄不能支持高投资,导致各种债务融资指数上升。这个判断并不完全正确。中国债务融资指数上升是事实,但原因并非储蓄率太高,而是政府投资的收益率太低,大量投资沈淀在房地产开发与城市建设中,而这些投资的真正目的是为了提高地价,以满足政府短期的财政需要。
   
    不过,索罗斯正确地看到了中国决策当局面临的困境,这个困境就是,一方面知道过去的增长模式无以为继,但一方面又忍不住用老办法来维持经济增长。索罗斯特别指出,2012年中国决策当局发现经济放缓,就人为刺激经济,包括重启钢铁企业,一时间,竟刺激了全球经济的好转。
   
    索罗斯的文章表示,他可以理解中国的决策者把稳定经济优先于调整结构的选择,因为改革与紧缩财政结合,"会把经济推向通缩的深渊"。不过,索罗斯警告中国决策者,如果为了稳经济而形成大规模的债务,将导致改革失败,而中国的改革若失败,"中国政治领导人的公信力就会下降,对内会加强压制,对外可能发生军事冲突"。
   
    敢于像索罗斯这样直言不讳地道出中国经济危机的全球风险的人虽然不多,但他在此时公开指出这种风险,代表了国际资本界相当多人的想法。笔者注意到,对中国经济一向说好话的史蒂芬罗奇也在三中全会中对中国的经济决策提出了相当尖锐的批评。罗奇批评中国决策者,制定了太多的目标,而这些目标又彼此矛盾,给经济带来很大风险。
   
    不管国际资本的代表人物如何表达他们的忧虑,不管他们说得是否准确,看来他们感到了中国的决策者面临著紧迫的困境,中国的经济决策不仅给自己,也给整个全球经济带来难以承受的风险和不确定性。而他们的这种感觉和判断,是符合当前中国的现实的。更重要的是,索罗斯选择在此时公开表达他们对中国经济的忧虑,有可能说明国际资本的主流正在做最坏的准备。
   
    中国决策者面临著前所未有的压力,因为一方面,中国经济决策的利害关系从来也没有这么大,而另一方面,中国经济危机的规模和深度也前所未有。
   
    中国经济最有爆炸性的问题就是债务危机,这个危机在2012年恶化的速度和规模,超出了许多人的意料。笔者相信,近几个月来,中共加紧了对各方面的控制,尤其是加紧对言论的控制,与他们对经济危机的严重程度的认识有很大的关系。
   
    习近平的基本方针是"稳中求进",说白了就是走一步看一步。但是,中国快速发展的债务危机对习近平的这个决策模式构成了越来越大的压力。在这种压力下,中国的决策者很可能在今年做出一些风险极大的决策。其中一种主张,就是大规模增加货币投放,以阻止楼市泡沫破灭,阻止经济陷入通缩。谢国忠则提出了完全相反的建议,主张决策者乾脆让泡沫破裂。他相信,泡沫破裂后中国经济会迎来一个新的增长期。
   
    笔者的判断是,无论何种极端主张,中国目前都承受不了,而此时政策主张的严重分歧,是危机临近爆发的一个明显徵兆。索罗斯发表对中国经济形势的严峻判断,并非因为他知道很多内情,而是出于他阅历丰富的直觉。他的直觉告诉他,中国的事情已经相当不妙,不可不防。
   
    原题:评索罗斯关于中国经济的判断
   
    来源: 自由亚洲电台
(2014/01/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场