百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?]
郑恩宠
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?

   郑恩宠点评:
    劳教被废除后,所谓的“扰乱公共秩序罪”却成了麻袋罪,人们不得不警惕,要有对策。
   
   参与首发
    徐灿律师点评王功权案:必須追问令公民动辄得咎的“口袋罪”是否违宪(图)


   [日期:2014-01-11] 来源:参与 作者:徐灿
   
   
   (参与2014年1月11日讯)(徐灿:北京德勤律师事务所执业律师,北京律师协会宪法专业委员会副主任兼秘书长)
   
   继2013年9月13日鼎辉创投合伙人王功权因涉嫌聚众扰乱公共场秩序罪被拘之后,是年10月21日,王功权又因该罪名被正式逮捕。这是令人震惊的!因为,这位著名投资人在许多民众心目中差不多是一个圣人——
   
   他是温和而柔弱的书生。他在他的《公民企业家站在十字路口》一文中说:“我不是干革命,我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的,为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……”
   
   他是一个有品格的守法商人。他宁可放弃巨大的商业利益和发财机会,而决不折腰向把门的官员行贿;
   
   他是一个有良知的富人。他关注包括被拐儿童、上访被拘者在内的一切弱势人群;他会在严寒的深夜,把无家可归的流浪者带回自己的家中过夜;当从警方“扫黄打非”成果中获知那些衣衫不整的底层卖淫女一次卖淫所获不过5到10元时,他会为她们命运忍不住放声大哭……
   
   他同时也是一个浪漫而充满人情味的普通男人。他的网上高调“私奔”虽不乏争议,但一时间也被许多人传为佳话……
   
   他更是一个坚定爱国者。当年的鼎辉公司除王功权外,所有高管全部移民。但就因为王功权拒绝移民,公司不能享受外企待遇,税收上蒙受重大损失。为此,他宁愿主动出让自己在公司所持相应股份,自己承担全部损失,也不肯在移民问题上妥协;他坚定做一辈子的中国公民,因为,他深爱这个国家。就在被拘前不到一周的9月8日,他在他女儿结婚仪式上发表嫁女感言,告诫女婿女儿要“守护良知,热爱祖国”。
   
   但是,他现在却成了一个待决的“罪犯”,个中缘由,自不待言。
   
   当然,道德判断不能等同法律认知,从法制(治)角度,既便圣人犯法,同样应予追究。如同耶稣所言:让上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
   
   然而,事已至此,即便从法律角度而言,王功权案司法层面的辩护,也已不那么重要了。因为,如果本案的成立是功利主义或实用主义的专政思维的结果,那么,虽然他现在是被以“聚众扰乱公共秩序”罪名起诉,但是如果需要,什么样的罪名不能够变更?什么样的证据又不能收集到呢?因此,仅从法律本身判断本案是不够的,还需从法哲学角度、从法律价值观和法的功能作用来思辨本案。
   
   从法的价值观来看,法的价值目标如秩序、安全、效益、公平、自由、正义等,对一个社会无疑都是重要的,但当其诸多价值目标在同一个个案中发生冲突时,就有一个价值选择的问题。此时,理性让我们认识到,法所追求的诸多目标价值是按照一定的位阶排列,当低位阶的价值与高位阶的价值发生冲突时,高位阶的价值应当被优先考虑。因为法的终极目标是社会的公平正义,因此,法的价值应当包括它是校正善法、恶法的准则。
   
   从这个角度来说,该是借本案来审视“聚众扰乱公共场秩序罪”这类使意欲表达个人诉求或对政府提出批评建议的公民动輒得咎的“口袋罪”是否违宪的时候了!因为,现行《集会游行示威法》等法律并没有给公民多少表达的合法空间,你又如是苛责公民,那么,规定公民的言论自由和对政府监督、批评、建议权利的《中华人民共和国宪法》岂不是一纸空文?
   
   
   而且,对王功权来说,外界似乎只知道他是一个成功的商人,但了解他的人都知道他本人则更看重“公民”的身份。他在个人网站上标示的座右铭便是:“以一个公民的努力,推动和见证中国社会的进步。”
   
   这是王功权的价值追求,而如果他的人生价值目标与我们的法律所追求的价值是一致的,他的行为且是与社会发展的目标和人民的根本利益一致或者基本无害的,那么,就必不应发生其因此被法律归罪的结果!
   
   因为,法律作为社会管理的工具,其对社会大众的行为无疑具有指引的作用和功能。法的价值也体现为它是法的功能和作用实现的指引。
   
   我们的法律为社会人的行为设定了许多调整的途径和方法,譬如民事诉讼——由自认为权利受损的当事人直接起诉即可,政府机关亦可成为该类诉讼的原告;又譬如行政处罚或行政诉讼等,只有最严重且以道德谴责和行政处罚等手段都无法调整的行为,才可动用刑事追责的工具。一个人动辄被处以严苛的刑法制裁,这是奉商鞅为鼻祖的法家们的封建专制法律,早以被现代民主国家所弃。
   
   所以,如果一个人因为小事就被最严厉的刑事手段追究,或者更有甚者,因为行善而被定罪,那么,这个国家的法律就是有问题的,因为如此,人们将失去对自己行为和法律适用的预期,如果更有甚者,一些口袋罪名是专门为某些特定类型的人所预备的,那么,这种“司法”对法治的伤害就更致命了!因为,如此法律将成为投机或报复的工具,苟如是,何以使社会、使人心保持良善、摒弃邪恶?
   
   因此,在刚刚闭幕的中共十八届三中全会誓言启动政治体制和司法体制改革、建构司法独立的当下,本案对中国司法机构是一个严峻的考验,如何从法治的内在精神出发、从法哲学的高度把握本案?如何认定当事人行为罪与非罪的界线?如何体现司法独立的改革诚意和态度?本案都是对承办法官和承办检察官良知和水平的真正考验。
   
   目前,纵然本案结果扑朔迷离,但可以肯定地说:只要本案结果是王功权被判有罪,那么无论王认罪与否,他将都是胜者,失败的和受损的只能是中国司法。
   
   只有一种结果是社会、法律(司法)和王功权共赢,那就是检察机关果敢撤诉。
   
   当然,还有一种方式可达此效,那就是受诉法院果敢宣告王功权无罪!
   
   如此,中国执政党、政府、司法机关都将因此获得人心和极大的声誉,社会则将因此获得一种正能量,“习李新政”和十八届三中全会新启的又一轮改革开放将获得一种新气象……
   
   机会就在面前,但是,中国的法院法官能有这样的气魄吗?
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2014/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场