大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?]
孙丰文集
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?

   既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
   
   
   12月28日公布:湖南衡阳去年末至今年初的一次省人大代表选举存在严重贿选行为,56名当选的省人大代表送钱拉票涉及近600人受贿,涉案金额更高达1.1亿余元。截止目前,56名贿选者为此确认当选无效,512名受贿者辞职。湖南省委声称这是对社会主义民主政治的挑战。
   


   既然湖南省委称这是对社会主义民主政治的挑战。
   
   那我就要问:这些对社会主义民主政治挑战的分子可不是敌对势力或分裂势力吧?既然党内的人士,党的官员能对对社会主义民主政治实施挑战,试问“敌对势力”在中国的政治分野中还有意义吗?
   
   
   共产党还要说“腐败的只是个别人、个别现象,和时有发生”吗?湖南贿选事件牵扯到的可是六百人啊!因而这事件要求回答:究竟是中共的官员在挑战“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,还“是人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”在挑战中国国民的尊严,挑战人类公理,挑战人类的共同价值?
   
   
   究竟是胡南的这600人生活在“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”的文化氛围里,还是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”生活在600人里?须知:这“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”才是中国人生存借依的环境,是这个环境来规定人,是这个环境来做人的精神须臾不能脱离的资源,不是这600人造出了这个环境。是环境造人不是人造环境。至少,每一个人都是先被环境不容分说地所造成,而后他的行为才能复归回环境,补充为环境中的要素。所以说:不是周永康集团与湖南贿选案里这些人挑战了中国的“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,而是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”做为环境哺育出这两样两个果实,正像习近平的DNA来自习仲勋和齐心两位老人那样:周永康集团和湖南贿选案的DNA只能来自伟大、光荣、正确的党,这两个案子所呈现出来的也正是党的“伟大、光荣与正确”。它所证明的就是共产党和社会主义先验的是反人性反人类的!
   
   
   我要向:究竟是共产党反人民,还是人民在反共产党?究竟是共产党是敌对人民的势力,还是人民是敌对共产党的势力?究竟是西方的民主虚伪,还是社会主义的政治无道?难道这就是习近平和共产党宣传系统2013年所讨伐的西方价值观的别有用心?世界上从来就没有真正的宪政?西方政客与媒体对中国的价值围剿?这当下的两大事件:“周永康集团案、湖南贿选案”到底属之什么势力?是敌对势力还是分裂势力?还是西方敌对势力在共产党内培植的“魅力领袖”?
   
   
   要知道湖南贿选案与中共发动的抵制宪政、拒绝普世价值的鼓噪,以及习近平的拍蝇打虎是同步的,那它证明了什么呢?它证明:不是人民不听党的话,不与党保持一致,而是党从来没听人民的诉求,党从来不与人民保持一致。从来不是人民反共党,而是共党必然反人民。如果邓小平不疯狂地杀人,六四价值观走进社会,成为社会的主流价值,试问周永康有坐大的机会吗?他的集团有养成的土壤与机遇吗?湖南贿选条所仗恃的是什么?不就是铁幕吗?周永庸越贪官越大,其秘诀又是什么?不就是黑厘子里的作业吗?撕烂了共产主义幕布、枪斃了社会主义黑匣子,在與论公开,公器透明的条件下,他们又哪有贿选的机会,哪有结集团的方便?
   
   
   若分析社会公平、正义,不难发现,在“公平与正义”天然以社会为条件,在社会条件里又先验地包含着相互性。孤立事实只有存在性哪来的公平?因而只要讲公平,讲正义就是互间的,动态的,多元要素条件下的。所以公平、正义的成立条件既先已是互间的,动态的,多元的,又怎么可能设想把互间的,动态的,多要素能纳进到一元与静态之中呢?公平、正义说的本就是竞争与互动,又怎么可能让竞争与互动发生在孤立中呢?所以共产主义世界中的一切危机都出自身先验违法上。是通过消灭这个制度来消灭贪脏枉法的滋生环境,只消灭贪脏枉法,春风一吹还再生,韮菜割了一茬还会有再一茬,再一茬,不除掉这个必然腐败的环境,不问西习平还东近平,只凭打虎是不能除恶到尽的。
   
   
   周永康集团和湖南贿选案呼唤的就是:必须消灭共产主义这一文化。必须消灭共产党!无论你习近平说什么,怎么挣扎,最后的结果必然是如此的。因为不是毛泽东或邓小平要犯这些错误,而是做为特别的知识,共产主义已先天地包含着这些错误必然。
   
   我也敢于亮剑,我深知我的学说是以先验原则建立起来的。它敢于说:看明日之宇中,宪政旗帜尽插,普世原则拥华厦!
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场