大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“科学发展观”是最典型的煞有介事!]
孙丰文集
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“科学发展观”是最典型的煞有介事!

   “科学发展观”是最典型的煞有介事,
   
   “科学发展观”的最高成果就是楼倒桥塌、水枯地沉、沙尘起舞腾飞、雾霾入于如无人之境!
   
   


   胡锦涛为什么提出“科学发展观”?因为中国的建设附带着严重的破坏性。邓小平的让一部分人先富起来转化为中共世家的无止境的财富掠夺,改革开放造成了生态与资源的,以及人的心灵资源的严重的破坏。我愿意说胡四的用心有好的成分,但胡四的心是没经了逻辑训练的,是直觉的和短视的。他连“科学并不=正确”都还不懂。科学仅仅是认识事物的一种方法,一种有限的,围绕着每一事实的狭窄的知识范围,零星地发生的接触,有可能融合成一个较大范围的知识方法,因而依靠着相对的实验来支持的对对象的认知。科学的对象是实际的,具体的,可面对的。
   
   所以科学并不代表正确。科学不=正确。
   
   
   因为科学是对具体对象的知识,对象是无限多无限复杂的,并不存在一个无限的、无所不包的融合原则。而社会建设是无止境又无限广阔的永恒发展,它不只是要求建设,还要求环境的保护与维持,因而社会建设只能建立在计划正确性上,是科学所无法升任的。正不正确包含着对科学的利用,利用得还不正确。科学自身包含不了对它的利用,居里夫人完成的是发现(科学),金正恩的核恐吓是对科学发现的利用。科学只是保证对对象的正确认识,不能保证正确利用。
   
   
   所以现在有一门新学问,们叫“科学学”,就是限制科学的滥用和乱用。东邻金氏的核恐,就是科学的滥用在威胁着人类的和平。科学是不能充做社会建设的指导思想的,社会建设的指导思想只能落实在计划的正确性上,计划的正确性是以全局性、长远性对直接利益的指导和限制为保证的。应直接表达为建设不得造成破坏。而中国建设所以造或如此严重的破坏,恐怕还不是全因为建设,最主要还是人心贪欲,公权力化为谋利的资源,主要还是因这个政权非法造成的一种后果。凡是违法严重的项目都是利益巨大的,总是有权势在作怪,这些人是法律所无从奈何的,如周永康体系,科学发展观对他们说来连根鸟毛的作用都比不上!
   
   科学发展观是不是煞有介事?已有周永康、薄熙来的行为做了回答,由雾霾占领中国所证明。
   
   
   胡提出科学发展观有好多年了,我们请胡、请共产党向自己说说私心话,这个口号或第四代的理论图腾对资源、对环境、对伦理资源可曾起到一点保护的功效?伟大的雾霾最有评定的资格,它几乎占领了全中国,都要国际化或输出革命了,还科学发展观个鸟球!
   
   
   胡锦涛以其最高的、最严肃、乃至最神圣的心态提出的“科学发展观”,都神圣到宪法、党章上去了,可实际功效呢?连臭狗屎都不如!这种鸟用没有的严肃与神圣能名之曰什么呢?毫无疑问,是最典型的华而不实,浪费着民族的精神资源与财富资源的最大谎言,是最荒唐最可笑,又让人心痛的党八股,即他和习五要反的形式主义歪风。
   
   胡四、习五都反歪风,可他们俩都是用更加形式主义来反形式主义,别说纠正什么四风,纠的秸果四风就成了八风,十六风。需问的是:胡四、习五的理性是否达到了对自已的理喻。
(2013/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场