大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!]
孙丰文集
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!

   改造大学新闻系教育(突出马克思主义主体思想)是对人类伦理根系的危险步骤,是摧残!
   
   
   下半年中国对新闻从业人员进行马克思主义主体思想培训。最新信息,当局将大力改造大学的新闻传播学科。此举将由中宣部牵头重建十大新闻院系,包括复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等等。有人认为,国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力,西方的传播学思想盛行,自由主义观念严重,需要大力改造。另外,中宣部已将通知发到相关省份和高校,并要求采用中共上海市委宣传部和复旦大学共建新闻学院的做法,共建协议文本也必须按照复旦模式,明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。文件中还明确要求新闻学院要加强马克思主义新闻观教育,培养优秀的党的新闻工作者。
   


   
   为此我对习近平、刘云山提出警告,这是一个很荒唐很危险的步骤。必须停止,否则后果严重!
   
   
   我要问的是:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……受的是什么教育?他们的马克思主义水平还比你习近平、刘云山低吗?可见马克思主义并不能保证人品正派、诚实,不能保证人不贪婪,不腐靡。靠着马主义教育就能保证人相信党吗?没门!
   
   
   我还要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是吃着马克思主义的思想乳汁长大成人,并成了党和国家领导人的,还是吃着“西方的传播学思想”或吃着“自由主义观念”长大成人的,并成了党和国家领导人的?
   
   
   我再要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是被党培养成党和国家领导人的,还是被资产阶级自由化,被方励之、刘滨雁、王若望、王若水、魏京生们……培养成党和国家领导人的!
   
   你习近平、刘云山不去追究把成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……拉扯成党和国家领导人的那些窃国大盗,却要追究说实话的新闻工作者,要说你们不是恶霸那只能是疯子,是全国统一型号。
   
   
   我再要问:既然敌对势力在搞资产阶级自由化,可中国的山、中国的水,中国的大气没搞资产阶级自由化吧?不也没见你们放过呀!它们不也被你们推到了对立面了吗?----沙尘瀑四面唱楚歌,雾霾天周彻骂共产!你们还有不敌对的吗?你们还有不仇恨的事鸣?
   
   
   我再要问,那些只专不红走白专道路的人,一旦学了物理、数学、化学……怎么从来不见共产党对这些学科的教育提什么突出?在这咱这个世界上,不论哪一民族哪一语言的人,一旦学了自然科学,根本不用什么培训,不须什么“突出”,立场就终生不发生和平演变,也不自由主义观念严重。这是为什么?习近平、刘云山你们须向自己回答这个问题。
   
   因为你们要的是跟屁虫,是太监,跟屁不是知识,所以你们再突出,再强灌,也没有用。立场不是有明确确度的知识,而是意志的自由选择。凡自然科学、数学、逻辑学……等等,都是严格而精确的公言,答案是唯一的、永恒的,经得住任何检验。知识是客观的,不受意志的左右。正因知识是客观的,不受意志转移,它才可以通过“教”而化育。“教”做为一种追求化育的手段,它只能对着客观知识。它从来不能也没人去想通过“教”来坚定不断变换的立场。因为立场是主观的,是自由的,它直接就是意志,处在不断的变化中,受利害的作用。所以立场不是“教”能化育的。八十年代,还是胡跃邦做总书记,邓太皇就一遍又一遍地反自由化,报恕管事的人抓教育不够,八九学潮中和屠城后他又是一次又一次地强调马克思主义教育不够,才发生了资产阶级自由化。由王忍之出任中宣部长,搞社会主义教育。结果呢?中国社会的危机不仅没因马克思主义教育的强化而减弱,反而日益激化。这个事实需要你们自已向自已去说悄悄话以回答。
   
   
   你们一边说中国社会危机的根源是因社会财富分配不公,党的干部违法乱纪,腐败严重,腐败到了亡党亡国的临界点,可另一方面又遣责敌对势力、资产阶级自由化威胁到的社会稳定。我倒真想问问习近平、刘云山,你们的嘴是放屁用的不是说话用的?横的竖的都出自你们那鸟嘴!你们是人还是妖?明明是共产主义害民害国,明明是你们欺压国民,却倒打一耙。这个社会危机的根源究竟是在党还是在民?
   
   
   马克思自己就不是一个正派人,汹酒、撒谎、玩女人,对母亲、老婆、孩子都不负责任,与女佣生了一儿子还不认帐,叫恩格斯为他顶名。他自已就是一个荒唐透顶的人。何谈师表?
   
   所以并不是“西方传播学思想还是马克思主义新闻观”之间的问题,而是:人究竟是该诚还是该正天撒谎?对大学新闻系的改造,肯定不在“教”上,而是在威胁上,在管上。用一些无理的程序逼着新闻工作者去跟党屁,你不跟就办你。其实新闻只有一个标准----真实和及时,新闻没有正面负面,这“负面、负能量”就是可近平的大作了。
(2013/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场