大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!]
孙丰文集
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!

   改造大学新闻系教育(突出马克思主义主体思想)是对人类伦理根系的危险步骤,是摧残!
   
   
   下半年中国对新闻从业人员进行马克思主义主体思想培训。最新信息,当局将大力改造大学的新闻传播学科。此举将由中宣部牵头重建十大新闻院系,包括复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等等。有人认为,国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力,西方的传播学思想盛行,自由主义观念严重,需要大力改造。另外,中宣部已将通知发到相关省份和高校,并要求采用中共上海市委宣传部和复旦大学共建新闻学院的做法,共建协议文本也必须按照复旦模式,明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。文件中还明确要求新闻学院要加强马克思主义新闻观教育,培养优秀的党的新闻工作者。
   


   
   为此我对习近平、刘云山提出警告,这是一个很荒唐很危险的步骤。必须停止,否则后果严重!
   
   
   我要问的是:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……受的是什么教育?他们的马克思主义水平还比你习近平、刘云山低吗?可见马克思主义并不能保证人品正派、诚实,不能保证人不贪婪,不腐靡。靠着马主义教育就能保证人相信党吗?没门!
   
   
   我还要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是吃着马克思主义的思想乳汁长大成人,并成了党和国家领导人的,还是吃着“西方的传播学思想”或吃着“自由主义观念”长大成人的,并成了党和国家领导人的?
   
   
   我再要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是被党培养成党和国家领导人的,还是被资产阶级自由化,被方励之、刘滨雁、王若望、王若水、魏京生们……培养成党和国家领导人的!
   
   你习近平、刘云山不去追究把成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……拉扯成党和国家领导人的那些窃国大盗,却要追究说实话的新闻工作者,要说你们不是恶霸那只能是疯子,是全国统一型号。
   
   
   我再要问:既然敌对势力在搞资产阶级自由化,可中国的山、中国的水,中国的大气没搞资产阶级自由化吧?不也没见你们放过呀!它们不也被你们推到了对立面了吗?----沙尘瀑四面唱楚歌,雾霾天周彻骂共产!你们还有不敌对的吗?你们还有不仇恨的事鸣?
   
   
   我再要问,那些只专不红走白专道路的人,一旦学了物理、数学、化学……怎么从来不见共产党对这些学科的教育提什么突出?在这咱这个世界上,不论哪一民族哪一语言的人,一旦学了自然科学,根本不用什么培训,不须什么“突出”,立场就终生不发生和平演变,也不自由主义观念严重。这是为什么?习近平、刘云山你们须向自己回答这个问题。
   
   因为你们要的是跟屁虫,是太监,跟屁不是知识,所以你们再突出,再强灌,也没有用。立场不是有明确确度的知识,而是意志的自由选择。凡自然科学、数学、逻辑学……等等,都是严格而精确的公言,答案是唯一的、永恒的,经得住任何检验。知识是客观的,不受意志的左右。正因知识是客观的,不受意志转移,它才可以通过“教”而化育。“教”做为一种追求化育的手段,它只能对着客观知识。它从来不能也没人去想通过“教”来坚定不断变换的立场。因为立场是主观的,是自由的,它直接就是意志,处在不断的变化中,受利害的作用。所以立场不是“教”能化育的。八十年代,还是胡跃邦做总书记,邓太皇就一遍又一遍地反自由化,报恕管事的人抓教育不够,八九学潮中和屠城后他又是一次又一次地强调马克思主义教育不够,才发生了资产阶级自由化。由王忍之出任中宣部长,搞社会主义教育。结果呢?中国社会的危机不仅没因马克思主义教育的强化而减弱,反而日益激化。这个事实需要你们自已向自已去说悄悄话以回答。
   
   
   你们一边说中国社会危机的根源是因社会财富分配不公,党的干部违法乱纪,腐败严重,腐败到了亡党亡国的临界点,可另一方面又遣责敌对势力、资产阶级自由化威胁到的社会稳定。我倒真想问问习近平、刘云山,你们的嘴是放屁用的不是说话用的?横的竖的都出自你们那鸟嘴!你们是人还是妖?明明是共产主义害民害国,明明是你们欺压国民,却倒打一耙。这个社会危机的根源究竟是在党还是在民?
   
   
   马克思自己就不是一个正派人,汹酒、撒谎、玩女人,对母亲、老婆、孩子都不负责任,与女佣生了一儿子还不认帐,叫恩格斯为他顶名。他自已就是一个荒唐透顶的人。何谈师表?
   
   所以并不是“西方传播学思想还是马克思主义新闻观”之间的问题,而是:人究竟是该诚还是该正天撒谎?对大学新闻系的改造,肯定不在“教”上,而是在威胁上,在管上。用一些无理的程序逼着新闻工作者去跟党屁,你不跟就办你。其实新闻只有一个标准----真实和及时,新闻没有正面负面,这“负面、负能量”就是可近平的大作了。
(2013/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场