大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!]
孙丰文集
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!

   “三代表、科学观、中国梦”都是应反的四凤
   
   “三代表、科学观、中国梦”都是无内容的空洞形式,是连他们自已也厌恶至极到一听就头大的四风假话。
   
   


   习近平的反“形式主义”并没回答什么是“形式主义”?所以说他现在的反“形式主义”的言论,就是“形式主主”在中国的蹬峰造极,可问题是他又不自知。叫人心痛啊!
   
   首先要弄清习近平说的“形式主义”到底是什么,而后展开的分析才可能有效。他说的这个“形式”即思想内容借以表达所必须的反映或储存的名号或套子。只要思维就必有形式,形式就是概念。任何概念都反映一定的思想或对象,概念是内容与形式的统一。其实存在世界既没有山也没有水,有的只是被我们冠以山冠以水的那样两种存在物。我们是为我们能够更好的往下的存在,为互相交流和方便认识才给它们起上名字叫做山或叫做水。所以我们那做为物理声符的山和水只是反映那两种物象的名号或形式。反映形式与被反的内容是统一的,构不成习近平说的“形式主义”。他说的“形式主义”是指那些只有空洞的外壳(形式)却没有被反映内容的概念。
   
   
   我们真希望习近平能明白:在最正常的人性条件下,永远不可能造成思维形式与被反映的思维内容之间的分裂,为什么呢?因为人做为理性存在物,它就是通过观念来认识事物来理解思想,方就是方,圆就是圆,存在就是存在,虚无就是虚无。它又怎么会错节会分裂呢?所以只有在人的自然意识与社会的官方要求不相统一、不相符合的情况下,社会方面才会派生出一种空洞的需要:如邓小平向布热津斯基说的“那里(大渡河)并没发生战斗,当时我们是为了宣传才那样说的”。咱不问邓小平是为了什么,只谈事实,这里的“大渡桥横铁索寒,十八勇士冒着敌人的枪淋弹雨抢渡过河”就是空的,没有被反映的相应事实,可是这个大谎一旦造出,共产党从领袖到基层就得时时事事不间断的谜续撒谎来掩盖,以维持头一个谎言的存在。因一不小心就会露了马脚。后来胡锦涛于六四年看了一场音乐史诗《东方红》,他马上就写心出得、日记,说立刻就提高了共产主义觉悟。这是不是撒谎,是不是部阿谀迎合?!这是不是你老习所谴责的形式主义?前几年胡锦涛又造了个“八荣八耻”,这是不是由最高领袖带头做的形式主义做作?其实道德就是做人的境界,即自己给自己下命令要自己的行为出于普遍原则,当官、行医、教书这些只是职业,同一个德性在不同职业上的运用罢了,不同的是领域不是荣耻。哪来的八荣八耻?而且道德是个人内在的享受,又哪来的“荣”?最高领袖明明是俗不可耐,啥都不懂,却非充大头。不懂装懂是不是形式主义?
   
   
   你们只要有一个人上了台,就非造出一套说法,拿在全国去牛B哄哄不可,这才是你老习说的形式主义的真源正根,难道江泽民不知道十二亿人口,没有一人不压恶他那些三讲、三婊、四句话,五句话?他知道。知道却局要一本正经煞有介事地去干些不存在的事,这又是为哪般?难道这还是实事求是?老胡和你老习厌不厌恶?可老胡却也非造出什么“新三民”、什么“科发观”,图的什么?十二亿人口有一人拿着这些胡说当盘菜吗?还有你老习的“梦”简直就是对人类文明的反动,因为从伽里略开创近代科学,笛卡尔开创了理性时代以来,哪一事哪一业不是靠了无情的经验事实的的支持,不是靠了理性的证明?以理性为标识的近代都快400年了,你老习竟然能用不靠谱的,不可证的梦来建设国家,你自己就是那最荒唐、最腐朽的形式主义的遗老遗少,竟还煞有介事地反什么形式主义?你们这帮人可以说是腐朽透了。
   
   
   江三、胡四、习五都就是他们指责的形式主义的老窝,自己就是贼却还喊抓贼!
   
   
   胡锦涛最好拿个板杌到南墙下去念二十年书:你先弄明白科学是什么?“观”又是什么?这两个东西能组成一个概念吗?沙子与米可以一起熬粥吗!共产党啊共产党,你们这班朽木真是不可雕也!
(2013/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场