大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法]
孙丰文集
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法

   “以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
   
   ----对中共高层达成“以法治贪共识”的纯粹理性分析
   
   


   单说“以法治贪”这个说法表面上是成立的,但它未必能治住贪。因这个“治”仅仅是惩治的的治,是马后的炮。它依据的是“法”。但这个“法”是已经的、既成的。这个既成的“法”并未经了纯粹理性的证明:有什么根据说被“以”的法是合法的呢?因为“法”的内涵只是“效法”,即被“仿效”。而能“仿效”的是人的能力,那“仿效”就是人的行为。行为是主观的,选择的,其本身并不必然的可靠,人可以选择任何的榜样照其去行,这都是效仿。可这榜样既可能是善的,也可能是恶的:我们常说的以暴治暴,效仿的后果还是暴。所以只有保证了所“仿效”的那个榜样或根据的善,才能保证访效后果上的善。因而说“以法治贪”未必能够治得了贪。所“依”的那个制度、法律可靠吗?合法吗?
   
   
   只有被依的“法”首先合法才能治了贪,才能治了国。
   
   
   所以江三、胡四、习五一天到晚重复“以法治国”也没见他们治了国,见到的却是连无言的环境,连毫无招架之力的大气都成了“敌对势力”。中国还剩下什么是没被共党腐了、败了、烂了的角落呢?这究竟是为什么?答曰:因为“共产党、共产主义”本身就是一些刚性的规范原则,做为知识它们就违法,通过它们确立的制度、“宪法”、“刑法”又怎么能合法呢?
   
   
   合法,到底合什么?答曰:合于初始,合于源泉,合于第一原则。其实无论初始,还是源泉或第一原则,其实就是无所不在的自然力律。西方讲的是自然法,自然即法。中国传统文化讲的是:人法地,地法天,天法道,法法自然。二者是一个意思:自然才是法,且是最到位最绝对的法,是之源。人只应效法自然,制度、法律必须也只应出于自然,合乎自然。
   
   
   所以说:政治的合法,制度的合法、宪法的合法、法律的合法是首先的,必须的。依法治国不是只对着人的行为的。更深刻的、从而也更首先的是对着政治制度、对着宪法和法律的。只有政治制度、宪法法律的首先合法,才可能保证人的行为的必然合法。因为----人不是为了守法才出生才成为人的!人只能是为享福为体现价值才存在。
   
   
   每个人(包括习近平与共党高层)都须明确:人不是为了守法才出生才成为人的!相反人是出了生,成了人之后才有义务守法。所以不是人来服从成全制度与法律,而是制度与立法来成全与服从并服务于人。人必须守法只是制度、法律成全与服从并服务于人的环节:因制度与法律服从并服务的是全体的人,个人必须守法才是全体人(包括自身)的安全的条件。理由是:人的出生与存在没有任何附加条件(共产党要不服你们去证明)。正因人的出生与存在没有附加条件,所以人的出生与存在只是来享幸福来实现价值,除此之外没有任何别的义务。所以个人守法只是为享幸福所应有义务----不是一个人是人,而是人人都是人;不是一个人有享幸福的要求,而是人人都有享幸福的要求。所以守法也是自己能享幸福的必须条件。明白了这层关系,也就明白了制度与法律不是为约束人,而是为成全人保护人,它就不能在人性之外对人有一丝一毫的重新塑造:因老天爷已把人完全的完满的塑造了,所以制度与法律必须也只应尊重老天对人的塑造,制度与立法只能出于人性符合人性才能成全人保护人。这是制度与法律必须首先合法无庸质疑的证明。
   
   
   所以中国的问题并不是一句“以法治国”就可以治贪,治国的。而是如何让中国的现行制度与法律达到合法即合于人性的问题。中共的官员与一般意义的国民,与其他国家的官员没有本性上的差异,许多因这事那事而流落海外的官员不也与常人一样的价值标准吗,不也一样的行事,一样地在遵守公德吗?所以说,是中国的社会制度和立法的违法,即违了人法地,地法天,天法道,道法自然,才必然地决定了全党都贪,全国都腐烂的局面。
   
   
   因为只要制度与立法出自人性,合于人性就只有人的自然意识,即只是知冷暖,识饥渴,生出七情六欲,发出三纲五常,决造不成特殊于人的自然意识的社会主义意识形态。只要在实际上有了社会主义意识形态,就证明有一种特别于人的本性的原则以强力强加在人的意识的出发点上,只有它不同于人的自然意识,才能与人的自然意识相区别,只有相区别才能自成形态。就证明共产党、共产主义的价值不是出于人性的,只要不是出自人性的,在实践上就必是逆人性的,即反人性的。因为共产主义价值的反人性,才必然地造成官员们的公然掠夺,社会才日益地分裂,才日益地沦落。
   
   
   如果共产党一定要一意孤行,它是会在一定程度上继续生效的,但最终还是要以受审而告终。为什么不能从为国家为词胞少些牺牲为出发来思考,来拟定政策呢?这就是共产主义价值的友动性、顽固性。
(2013/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场