大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[谁来对周、薄进入最高层负责?]
孙丰文集
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁来对周、薄进入最高层负责?

   谁来对周、薄进入最高层负责?
   
   共产党是在反腐,这王歧山也比前几任都能干,可被反了的这些人也不是神不知鬼不觉地就成了中央委员,就进了政治局,乃至常委的,他们之成为最高层的,能对国家生活起到决策的作用,也是经了代表大会,正式的公布的,那是载入了史册的。共产党不是一天到晚吹虚自己伟大吗?那么,周永康、薄熙来、陈良宇等等事例就需要在共产党的伟大、正确里获得无矛盾的解释。难道中央委员乃至最高决策分子们的贪汅腐糜,杀人,就是伟大与正确的证明吗?如果贪汅、腐糜、杀人不能在伟大与正确里获得通过,共产党就应老老实实地向国民低头认罪,退出历史舞台。
   
   因为,反腐败,打老虎并回答不了为什么能腐败,这一个一个的腐败分是一步一步地爬进了最高层,不是如赌盘那样偶然射中的。而且他们的履政与迁升始终有揭发、举报相伴随,为什么越被揭发越被举报竟能越高升呢?这才是问题的要害,这一要害才是共产党的性质所在。要知道周永康之谋杀前妻在互联网上疯传也不是一天两天了,那是他还在四川就已经吵得沸沸扬扬的了,难道共产党中央没看到?他的小儿子早已骂他禽兽,难道中央没听到?共产党怎么就让一个杀人犯从四川进了北京,进了政治局,怎么就当了公案部长并兼国务委员的呢?这才是真正的问题,才是共产党应睁眼正视的。


   
   周永康、薄熙来、陈良宇等……只是腐败造成的果子,可叫做腐败分子,但他们不是腐败!真正腐败的是文化,因为文化是人的存在元素又是不能脱离的环境,是文化来造人!所以应请理应认识的是那孕育了周永康、薄熙来、陈良宇、江泽民等等分子的文化。
   
   即便习近平、王歧山抓出再多的老虎,也不是问题的解决,共产党里为什么会有这么多老虎才是问题的症结所在。共产党为什么总是把地沟里的老鼠必然地豢养成老虎?这才是共产党应予回答的。
   
   我们来提醒习近平:共产党在中国的作用是----它提供了人们生存所借依的环境,而每一个出生在这块土地上的人,都是从心灵白扳开始的,由这块环境的刺激逐渐地把白板规定成为完全行为能力的人。因而周永康、薄熙来等分子的心灵100%都是来于共产主义制度这个心灵资源与环境。周永康、薄熙来等的个人品德就是共产党党性(即品质)最典型的体现。中国民间的黑社会那些大大水小的头目与周永康、薄熙来等都是由同一个环境中的同一类心灵元素所构成,并为同一套范规所规定而成。不同的只是所处地位:被共产党党性所塑造成的老百姓只能做黑社会老大,同一党性塑造的党员、官员便是周永康、辱熙来、陈良宇……
   
   当务之急应反省、应检讨的是:共产主义到底是一种什么性质(是为善还是为恶)的文化?共产党的六十多年统治所造成的是一个什么品质的心灵环境?
   
   须知:首先是心灵环境来塑造人,而后才是人的行为做为文化因子返归回环境补充着环境。不要以为对周薄的清理里不产生直接的辐射作用,因为习近平只有勇气却没有预先形成的一个无所不包的思维体系,无力把江泽民的罪恶公布于世,但江泽民的罪恶却已是家喻户晓。所以国民是以嘲弄与反讽的态度来看待对周、薄的清理----那审薄是经了切割的审判,更多更严重的罪行不敢公开,这是人人心知肚明的,所以周永康的许多罪恶行为将会以榜样范模的地位来发生刺激,为造就更黑更残忍的黑社会埋了伏笔。
   
   赵紫阳说胡锦涛、习近平等没有理想,其实不是个理想问题,而是学养与阅历上没达到让自己明确:究竟是应对人负责,还是对由习惯传下来的“既成”负责?他们两人只知道自已是在对党负责,却不知他们要为之负责的“党”其实根本就什么都不是,那只是由习惯传给他们的一种“既成”,彻彻底底的虚无。对党负责实是对虚无负责。如果不能自觉到除了应对人负有责任,对其他一切统统不负有义务,是无法意识到对环境的改造才是第一重要的。至今我们看不出习近平有对此那怕有最起码意识。对心灵环境的改造就是对政治合法性的清理,它要求废除这个环境的控制力量即共产党,这是老习根本不敢想的。所以他无论怎么打虎,都只能是立竿见影,却又为未来的再生再起施了肥加了料。
   
   不出于对心灵环境的认识的反腐,是回不到人文的。
   
   必须明确:人的生存原刚只有一个,那就是人文主义的始终如一
(2013/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场