大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!]
孙丰文集
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!

   薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
   
   今年以来,习近平对社会主义的顽固简直到了疯狂的程度,说什么只要坚持了理想与信念.…就能如何如何,又是“亮剑”。他就不能低头看看,在喊社会主义意识形态的坚持方面,薄熙来的行动是最早的,也是最成特色的,还是习近平曾去重庆观察和认可的。而周永康的分工就是亮意识形态之剑,是暴力威胁的实施者。他们两个人的共产主义理想、信念,坚不坚定?牢不牢固?可是正是这二位最坚定、最牢固者却阴谋篡政。这怎么解释呢?在共产党篡政后这六十多年间,真正构成对共产政权的威胁的,恰恰是最能坚持伟大理想和信念的人。习近平可以学着他们的毛太祖说这些人是两面派!
   
   就算我们采纳毛太祖与习近平的反驳,问题也并没有解决:试问:怎么样才是真面目呢?林彪的副主席与接班人地位是毛太祖亲封,有毛太祖的多次在全党吹捧,有党章有党代表大会的文献。而周永康也不是蒙蒙盖盖一掀红布就变出来的,他是一步步被提拔推举到最高地位的,而且伴着他的提升总是有对他犯罪的举报。在对薄熙来的审判可见,他的行为也不是从重庆开始,而是他一当官就又贪又色,又覇又残,他所履职的地方,无一不传出劣迹,无一不被下属举报。这种情况在陈良宇身上表现的也同样明显。也就是说共产党最上层,共产党的组织、纪委部门对他们的劣迹是记录在案了如指掌的。


   
   我们要问的是:共产党中央既然那么看重伟大理想与信念,可为什么不能在他们没发展到如此严重地步时制止或处分呢?并明知他们恶劣还把他们推进到最高位职。这不是他们个人们责任,而是共产党自身的性质的责任。从而就告世界:胡锦涛、习近平的坚持社会主义意识形态,乃至亮剑,本身就是骗人的鬼话,他们两人都心知自已就是在骗人、在欺世。可他们还把欺世骗人当成真事来做。
   
   这是为什么?
   
   很清楚:人类存在于世界,仅仅就是不能不往下活,连“为了什么”都谈不上,被造物主造了出来,你自己又有什么办法不往下法?只要往下活就得对活着发生体验,体验是直接的又是真切的。所以对于任何人说来,只有学养上积累的厚薄,品位上的高低,根本就没有什么共同的理想更与信念。因为理想与信念都永远只能是直接经验的墙上之饼----因人是永远处在今天,因而只能永远理想着,而又永远不能面对理想。所以理想与信念就是骗人的麻醉剂。只有本来就明知自己是在骗人的人,才能想到用理想与信念来武装他人。武装就是骗!反正理想与信念又永远不能被面对,不能被亲身所证明呗!
   
   共产党的最高层犯罪比重大大地超过了平民,共产党最高层犯罪的深重更是惊天动地,这证明了什么呢?证明共产党的主席、总书记、常委……等等心知肚明:共产党的意识形态其实就是欺骗与麻醉,与共产党的专政相配套,构成为共产主义奴役制度。奴隶主才需要欺骗,共产主义就是奴隶主义!
   
   如果不是出于欺骗,人人都有经验能力,让人自己去经验、去直观不就结了?那有多真实,多可靠?何必依赖看不见、摸不着的理想与信念呢?还不就是为了给人们亲经的苦难找一个掩盖才需借了理想与信念吗?还不是因理想与信念永远不能被人所经验才惜了它们的吗?!
(2013/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场