百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[向战斗在三亚的六律师致敬!]
郑恩宠
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向战斗在三亚的六律师致敬!

   转载来源:维权网首发
   2013年12月2日星期一
    无故被取消律师庭审辩护权,蒋援民等律师提出控告(图)
   (维权网信息员田静民报道)符日荣等人因“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”被海南省三亚市城郊检察院于2013年9月29日起诉至三亚市城郊法院。该案于11月28日、29日两天在三亚市城郊法院开庭审理。
   


   本案由蒋援民、王宇、李志勇、王红杰、郭海跃、葛永喜等六名律师分别作为被告的辩护人。但11月28日当律师们来到城郊法院,审判长黄伟佳只先让蒋援民律师进入法庭,告知蒋援民律师不得作为辩护人出庭,理由是检察院刚刚把蒋援民律师追加为证人。蒋援民律师认为检方追加他为证人没有理由,也没有在开庭三日前通知证人,对此蒋援民表示拒绝。
   
   检察院的三个检察员,从法官通道进入法院办公室与法官商议后,迟延到10点30分开庭。而庭上没有宣布合议庭的组成人员,书记员和公诉人的情况下,简单核实被告人的身份后,审判长黄伟佳突然宣布蒋援民律师不适合担任辩护人,要求蒋援民立即退庭,并强令法警驱赶蒋援民律师。蒋援民律师手持法院签发的《出庭通知书》出庭,又被审判长不说明理由,又没有法律手续,即宣布不适合担任辩护人而驱赶。蒋援民律师向其要书面决定,审判长回答是:“可以给,但要在庭后补发”。审判长黄伟佳这样的做法和先枪毙后审判有什么区别?身为法官的审判长黄伟佳出尔反尔,不顾法律之规定,与检察员私下商议,岂不是暗箱操作?
   
   当其他五名律师要求审判长黄伟佳阐明蒋援民律师不适合担任辩护人的法律依据时,被这位审判长拒绝,并以辩护人不配合为由宣布休庭。从而引发的六名维权律师控告海南省三亚市城郊法院和三亚市城郊检察院。
(2013/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场