百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[我与115名律师的抗议声明!]
郑恩宠
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
·习近平会放高智晟出国?
·上海大妈们都在骂韩正、江泽民
·香港基督徒支持民主政改
·韩正是上海闵行违法征地的总后台
·上海官员联名信吁巡视组查4 法官嫖娼案黑幕
·中央巡视组进浙江杭州大拆十字架
·当局打压境外资金和民间法援
·广东律师王全平律师执业证被注销
·香港罢课占领中环可能提前
·香港将出动七千以上警察对付占领中环
·中联办与香港民主党议员会谈无果
·国企股东是十三亿中国人/新作
·入狱常伯阳律师45岁85年信上帝又一高智晟
·一个16岁孩子眼中的常伯阳律师
·目前对高智晟最大帮助是什么?
·中国又一高智晟律师唐荆陵43岁
·胡耀邦子香港起诉直奔韩正、江泽民!
·腾彪:中国宪法的结构性缺陷
·江泽民二儿子上海六大职务最大房地产商
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·香港基督徒再次到中联办抗议中共强拆十字架
·香港26议员联署决心否决假普选!
·香港普选分歧并没降温
·深圳会谈失败香港风暴将临
·活到今天中共健康力量不让我死
·香港律师界为何取得奇迹?
·程海律师被停业政府阻止律师法援
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我与115名律师的抗议声明!

   转载来源:维权网
   2013年12月23日星期一
    115位律师联名抗议三亚检察院威胁逼迫“当事人”解除委托律师
   (维权网信息员李阳报道)维权律师蒋援民介绍:海南省三亚市一批农民因为保护自己的合法土地,27人被抓抓捕拘留和控罪。蒋援民因为代理该案,也曾经被抓捕一百多天,后释放,身体也遭到了很大的伤害,由于三亚警方抓捕蒋援民的事件被曝光后,各地多位律师前去声援,并获得五位村民的委托,帮助他们代理案件,不久前开庭法官居然枉法当庭不允许蒋援民律师作为代理人出庭,于是休庭,休庭后一直没有开庭。近日,有消息传出,三亚市城郊检察院向其中被关押的五位村民施压,要求他们用解聘律师来换取自由,此事在律师界引起很大反响,各地律师纷纷联名,向三亚市城郊检察院发出声明。
   附声明全文:


   
    关于强烈谴责三亚市城郊检察院胁迫维权村民“辞律师、换自由”的严正声明
   
    2013年12月21日,我们陆续收到三亚方面传来的消息:三亚市城郊检察院负责符日荣等五人聚众扰乱社会秩序案的公诉人石彩云检察官等人近日到三亚看守所提审了五名被告人,要求他们解除对辩护律师的委托,本月底前法院开庭将按照他们实际被羁押时间判刑后释放。我们辩护人认为:三亚市城郊检察院强迫被告人解除对辩护律师委托的行为是对被告人及其辩护律师辩护权的严重侵害。我们作为被告人的辩护人表示极大的愤慨和强烈谴责。
   
    辩护权是指导刑事被告人及其辩护人对被控告、被追究的犯罪,从事实、证据、法律、处刑等诸方面进行申辩、反驳、反证、以维护被告人的合法权益,使案件得到公正合法的处理的权利。
   
    获得辩护权,也是我国公民宪法权利。我国《宪法》第125条第2款明确规定:“被告人有权获得辩护”。基于保护辩护权的宪制安排,我国《刑事诉讼法》、《律师法》还对律师辩护做了更详细的规定。
   
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人”;第35条“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。
   
    《中华人民共和国律师法》第36条规定:“律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利依法受到保障”。
   
    在国际层面,《联合国关于律师作用的基本原则》第1条也规定:“所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”;第16条“各国政府应确保律师(a)能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉”。
   
    可见,三亚市城郊检察院这种以“辞律师、换自由”的胁迫行为,是与我国《宪法》、《刑事诉讼法》、《律师法》严重相背离的。
   
    不仅如此,三亚市城郊检察院明知三亚市天涯镇塔岭村大村符日荣等村民因保护本村所有土地、维护村民合法权益而被违法刑拘。但在本案的批准逮捕、审查起诉、提起公诉等各个诉讼环节事实上放纵、配合了三亚市警方滥权行为,其中最为严重的是对本案第一辩护人蒋援民律师的迫害。
   
    我国《检察官法》第八条规定:“检察官应当履行下列义务:(一)严格遵守宪法和法律;(二)履行职责必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公执法,不得徇私枉法。
   
    然而,代表三亚市城郊检察院的公诉人石彩云等检察官并没有履行自己的法定义务,反而不择手段、知法犯法,胁迫五名无辜被告人解除律师委托,意图使无辜被告人被错误追究刑责,此做法为国法所不容。
   
    我国《检察官法》第三十五条规定检察官不得有下列行为:其中第(七)款明确规定:“滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益”。第三十六条规定:“检察官有本法第三十五条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。第三十七条规定:“处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”。
   
    鉴于此,我们作为符日荣等被告人的辩护人特发表严正声明强烈谴责三亚市城郊检察院的违法行为,同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第47条“辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正”的规定,向三亚市人民检察院提出控告,请求依法纠正三亚市城郊检察院的违法行为,并追究相关责任人的法律责任。也鉴于本案公诉人石彩云的这一严重违法行为,已经不能保证本案的公正审理,我们再次申请石彩云回避。
   
    此声明也同时逐级抄送海南省人民检察院、最高人民检察院。 声明人:蒋援民、王 宇、李志勇、葛永喜、郭海跃、王红杰(以上均为辩护律师)二O一三年十二月二十一日
   
   联署律师:
   
   庞 琨 广东律师、
   李方平 北京律师、
   唐吉田 北京律师、
   毛宏伟 广东律师、
   郑 湘 山东律师、
   陈以轩 湖南律师、
   李长青 北京律师、
   刘书庆 山东律师、
   郭莲辉 江西律师、
   蔡 瑛 湖南律师、
   王全平 广东律师、
   刘卫国 山东律师、
   陈武权 广东律师、
   陈建刚 北京律师、
   谢 阳 湖南律师、
   胡贵云 北京律师、
   朱应明 江苏律师、
   吴魁明 广东律师、
   梅春来 广东律师、
   侯 杰 广东律师、
   
   田 园 湖南律师、
   于 全 四川律师、
   王 成 浙江律师、
   陈金石 湖南律师、
   董前勇 北京律师、
   范标文 广东律师、
   王学明 山东律师、
   刘金湘 山东律师、
   刘志强 陕西律师、
   黄溢智 北京律师、
   王 兴 北京律师、
   李春富 北京律师、
   张科科 湖北律师、
   江天勇 北京律师、
   冉 彤 四川律师、
   陈进学 广东律师、
   覃永沛 广西律师、
   马 卫 天津律师、
   张 磊 北京律师、
   王卫华 上海律师、
   
   许桂娟 山东律师、
   熊春喜 湖南律师、
   胡月红 湖北律师、
   孙延玉 河南律师、
   李 严 广东律师、
   王宗跃 贵州律师、
   张维玉 山东律师、
   李正君 河北律师、
   何芳莉 广东律师、
   王必君 广东律师、
   闻 宇 广东律师、
   赵永林 山东律师、
   李威达 河北律师、
   梁澜馨 河北律师、
   刘四新 北京律师、
   郭新嵘 北京律师、
   汪 廖 浙江律师、
   李婷婷 广东律师、
   姬来松 河南律师、
   张锦宏 河南律师、
   
   唐荆陵 广东律师、
   曾 义 云南律师、
   张 海 山东律师、
   沈斌倜 北京律师、
   马 华 湖北律师、
   郭敏华 广西律师、
   邵振中 山东律师、
   李金星 山东律师、
   张传利 北京律师、
   王 辉 河南律师、
   贾 倞 贵州律师、
   张重实 湖南律师、
   黄 建 四川律师、
   李 琴 陕西律师、
   黎雄兵 北京律师、
   覃具款 广东律师、
   蒋永继 甘肃律师、
    唐天昊 重庆律师、
   王光琦 北京律师、
   李友林 黑龙江律师、
   王梅霞 河北律师、
   李如玉 江苏律师、
   王胜生 广东律师、
   潘智霞 湖北律师、
   隋牧青 广东律师、
   崔小平 广东律师、
   杨荣艳 河北律师、
   葛文秀 广东律师、
   刘正清 广东律师、
   吴镇琦 广东律师、
   刘金滨 山东律师、
   侯领献 黑龙江律师、
   陈南石 湖南律师、
   肖芳华 广东律师、
   张 怡 河南律师、
   周立新 北京律师、
   邬宏威 北京律师、
   迟夙生 黑龙江律师、
   刘 巍 北京律师、
   陈科云 广东律师、
   
   李和平 北京律师、
   金光鸿 北京律师、
   管铁流 广东律师、
   李大伟 甘肃法律人、
   张赞宁 江西律师、
   张鉴康 陕西律师、
   游飞翥 重庆律师、
   蔺其磊 北京律师、
   李国蓓 北京律师、
   徐红卫 山东律师、
   刘连贺 天津律师、
   石永胜 河北律师、
   
   高小理 重庆律师、
   常玮平 陕西律师、
   宋 伟 云南律师、
   郑恩宠 上海律师参加联署
(2013/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场