百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[我与115名律师的抗议声明!]
郑恩宠
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我与115名律师的抗议声明!

   转载来源:维权网
   2013年12月23日星期一
    115位律师联名抗议三亚检察院威胁逼迫“当事人”解除委托律师
   (维权网信息员李阳报道)维权律师蒋援民介绍:海南省三亚市一批农民因为保护自己的合法土地,27人被抓抓捕拘留和控罪。蒋援民因为代理该案,也曾经被抓捕一百多天,后释放,身体也遭到了很大的伤害,由于三亚警方抓捕蒋援民的事件被曝光后,各地多位律师前去声援,并获得五位村民的委托,帮助他们代理案件,不久前开庭法官居然枉法当庭不允许蒋援民律师作为代理人出庭,于是休庭,休庭后一直没有开庭。近日,有消息传出,三亚市城郊检察院向其中被关押的五位村民施压,要求他们用解聘律师来换取自由,此事在律师界引起很大反响,各地律师纷纷联名,向三亚市城郊检察院发出声明。
   附声明全文:


   
    关于强烈谴责三亚市城郊检察院胁迫维权村民“辞律师、换自由”的严正声明
   
    2013年12月21日,我们陆续收到三亚方面传来的消息:三亚市城郊检察院负责符日荣等五人聚众扰乱社会秩序案的公诉人石彩云检察官等人近日到三亚看守所提审了五名被告人,要求他们解除对辩护律师的委托,本月底前法院开庭将按照他们实际被羁押时间判刑后释放。我们辩护人认为:三亚市城郊检察院强迫被告人解除对辩护律师委托的行为是对被告人及其辩护律师辩护权的严重侵害。我们作为被告人的辩护人表示极大的愤慨和强烈谴责。
   
    辩护权是指导刑事被告人及其辩护人对被控告、被追究的犯罪,从事实、证据、法律、处刑等诸方面进行申辩、反驳、反证、以维护被告人的合法权益,使案件得到公正合法的处理的权利。
   
    获得辩护权,也是我国公民宪法权利。我国《宪法》第125条第2款明确规定:“被告人有权获得辩护”。基于保护辩护权的宪制安排,我国《刑事诉讼法》、《律师法》还对律师辩护做了更详细的规定。
   
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人”;第35条“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。
   
    《中华人民共和国律师法》第36条规定:“律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利依法受到保障”。
   
    在国际层面,《联合国关于律师作用的基本原则》第1条也规定:“所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”;第16条“各国政府应确保律师(a)能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉”。
   
    可见,三亚市城郊检察院这种以“辞律师、换自由”的胁迫行为,是与我国《宪法》、《刑事诉讼法》、《律师法》严重相背离的。
   
    不仅如此,三亚市城郊检察院明知三亚市天涯镇塔岭村大村符日荣等村民因保护本村所有土地、维护村民合法权益而被违法刑拘。但在本案的批准逮捕、审查起诉、提起公诉等各个诉讼环节事实上放纵、配合了三亚市警方滥权行为,其中最为严重的是对本案第一辩护人蒋援民律师的迫害。
   
    我国《检察官法》第八条规定:“检察官应当履行下列义务:(一)严格遵守宪法和法律;(二)履行职责必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公执法,不得徇私枉法。
   
    然而,代表三亚市城郊检察院的公诉人石彩云等检察官并没有履行自己的法定义务,反而不择手段、知法犯法,胁迫五名无辜被告人解除律师委托,意图使无辜被告人被错误追究刑责,此做法为国法所不容。
   
    我国《检察官法》第三十五条规定检察官不得有下列行为:其中第(七)款明确规定:“滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益”。第三十六条规定:“检察官有本法第三十五条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。第三十七条规定:“处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”。
   
    鉴于此,我们作为符日荣等被告人的辩护人特发表严正声明强烈谴责三亚市城郊检察院的违法行为,同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第47条“辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正”的规定,向三亚市人民检察院提出控告,请求依法纠正三亚市城郊检察院的违法行为,并追究相关责任人的法律责任。也鉴于本案公诉人石彩云的这一严重违法行为,已经不能保证本案的公正审理,我们再次申请石彩云回避。
   
    此声明也同时逐级抄送海南省人民检察院、最高人民检察院。 声明人:蒋援民、王 宇、李志勇、葛永喜、郭海跃、王红杰(以上均为辩护律师)二O一三年十二月二十一日
   
   联署律师:
   
   庞 琨 广东律师、
   李方平 北京律师、
   唐吉田 北京律师、
   毛宏伟 广东律师、
   郑 湘 山东律师、
   陈以轩 湖南律师、
   李长青 北京律师、
   刘书庆 山东律师、
   郭莲辉 江西律师、
   蔡 瑛 湖南律师、
   王全平 广东律师、
   刘卫国 山东律师、
   陈武权 广东律师、
   陈建刚 北京律师、
   谢 阳 湖南律师、
   胡贵云 北京律师、
   朱应明 江苏律师、
   吴魁明 广东律师、
   梅春来 广东律师、
   侯 杰 广东律师、
   
   田 园 湖南律师、
   于 全 四川律师、
   王 成 浙江律师、
   陈金石 湖南律师、
   董前勇 北京律师、
   范标文 广东律师、
   王学明 山东律师、
   刘金湘 山东律师、
   刘志强 陕西律师、
   黄溢智 北京律师、
   王 兴 北京律师、
   李春富 北京律师、
   张科科 湖北律师、
   江天勇 北京律师、
   冉 彤 四川律师、
   陈进学 广东律师、
   覃永沛 广西律师、
   马 卫 天津律师、
   张 磊 北京律师、
   王卫华 上海律师、
   
   许桂娟 山东律师、
   熊春喜 湖南律师、
   胡月红 湖北律师、
   孙延玉 河南律师、
   李 严 广东律师、
   王宗跃 贵州律师、
   张维玉 山东律师、
   李正君 河北律师、
   何芳莉 广东律师、
   王必君 广东律师、
   闻 宇 广东律师、
   赵永林 山东律师、
   李威达 河北律师、
   梁澜馨 河北律师、
   刘四新 北京律师、
   郭新嵘 北京律师、
   汪 廖 浙江律师、
   李婷婷 广东律师、
   姬来松 河南律师、
   张锦宏 河南律师、
   
   唐荆陵 广东律师、
   曾 义 云南律师、
   张 海 山东律师、
   沈斌倜 北京律师、
   马 华 湖北律师、
   郭敏华 广西律师、
   邵振中 山东律师、
   李金星 山东律师、
   张传利 北京律师、
   王 辉 河南律师、
   贾 倞 贵州律师、
   张重实 湖南律师、
   黄 建 四川律师、
   李 琴 陕西律师、
   黎雄兵 北京律师、
   覃具款 广东律师、
   蒋永继 甘肃律师、
    唐天昊 重庆律师、
   王光琦 北京律师、
   李友林 黑龙江律师、
   王梅霞 河北律师、
   李如玉 江苏律师、
   王胜生 广东律师、
   潘智霞 湖北律师、
   隋牧青 广东律师、
   崔小平 广东律师、
   杨荣艳 河北律师、
   葛文秀 广东律师、
   刘正清 广东律师、
   吴镇琦 广东律师、
   刘金滨 山东律师、
   侯领献 黑龙江律师、
   陈南石 湖南律师、
   肖芳华 广东律师、
   张 怡 河南律师、
   周立新 北京律师、
   邬宏威 北京律师、
   迟夙生 黑龙江律师、
   刘 巍 北京律师、
   陈科云 广东律师、
   
   李和平 北京律师、
   金光鸿 北京律师、
   管铁流 广东律师、
   李大伟 甘肃法律人、
   张赞宁 江西律师、
   张鉴康 陕西律师、
   游飞翥 重庆律师、
   蔺其磊 北京律师、
   李国蓓 北京律师、
   徐红卫 山东律师、
   刘连贺 天津律师、
   石永胜 河北律师、
   
   高小理 重庆律师、
   常玮平 陕西律师、
   宋 伟 云南律师、
   郑恩宠 上海律师参加联署
(2013/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场