百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[向战斗在赤壁的七律师致敬!]
郑恩宠
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(四)
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向战斗在赤壁的七律师致敬!

   转载来源:维权网
   2013年12月1日星期日
    梁小军等律师就被剥夺会见权对赤壁市看守所提出控告
   
   


   
   
   (维权网信息员亦然报道)人权律师梁小军、张科科、罗立志、卢京美、吴魁明、刘正清、陈科云就到看守所依法会见被委托人黄文勋、袁小华、袁兵等人时,湖北省赤壁市看守所违法阻止律师会见及看守所内存在的强迫劳动提出控告。
   
   律师的控告函中指出,黄文勋、袁小华、袁兵、陈进新(取保候审)于6月8日被羁押,现案件已进入检察院审查起诉阶段。在侦查阶段,赤壁市看守所以在押人(黄文勋等人被刑事拘留的罪名是涉嫌煽动颠覆国家政权罪)涉嫌危害国家安全罪名需办案单位批准为由拒绝律师会见。直到8月底案件移送检察机关时,罪名变更为涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪,看守所仍然以安全等种种理由拒绝律师会见当事人。另外,赤壁市看守所还存在强迫在押人员超负荷劳动,不支付劳动报酬等违法违规行为。
   
   律师们请求有关部门依法整饬赤壁市看守所的管理,依法保障在押人员的基本人权和律师的会见权。
   
   附:对赤壁市看守所及其副所长刘勇之律师控告函
   
   敬启者:
   
   
   我们是黄文勋等人涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案件被告人黄文勋、袁小华和袁兵及之前被同案羁押,现已取保候审的陈进新的辩护律师,现此案在赤壁市检察院审查起诉。黄文勋、袁小华和袁兵自2013年6月8日起羁押于赤壁市看守所。
   
   自此案侦查阶段开始,辩护律师在赤壁市看守所会见各自当事人时,遭看守所无理阻拦,直至本案进入审查起诉阶段,看守所违法阻止律师会见。
   
   我们认为,赤壁市看守所涉嫌以下违法:一、侵犯律师的会见权和在押人员的被会见权。犯罪嫌疑人或被告人会见律师,获取法律帮助与辩护是他们的基本人权,看过所作为羁押场所应当依法保障律师的会见权,无正当理由不得阻止律师会见。侦查阶段,赤壁市看守所以三位在押人员涉嫌危害国家安全罪名要办案单位批准为由阻止律师会见。事实上,本案自8月29日移送审查起诉时,赤壁市公安局就已经将此案变更罪名为涉嫌聚众扰乱公共场所秩序。依据《刑事诉讼法》第三十七条第二款之规定和《律师法》第三十三条之规定,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看过所应当及时安排会见。赤壁市看守所在此案进入审查起诉阶段以后,依然违法要求律师去取得侦查机关的许可,以实现其阻止律师会见的目的。赤壁市看守所疏于履行职务,核查案件罪名的变更和进展阶段,反而违法尽力阻止律师会见,形成对在押人员基本人权侵犯的事实。
   
   二、违法要求必须两个律师才能会见在押人员,为律师会见增加障碍。至今为止,没有任何法律法规强制性规定律师在会见犯罪嫌疑人或被告人时必须两人。《刑事诉讼法》第三十二条规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至两名律师作为辩护人。此规定决定了一位律师即可会见犯罪嫌疑人或被告人,增加一位当事人没有委托的律师参与会见将可能造成对犯罪嫌疑人或被告人隐私的侵犯或案情的泄露。赤壁市看守所以保障安全为由要求两位律师会见不仅违法而且无理。首选,两位律师参与会见并不是保障律师安全升在押人员安全的充分必要条件;其次,保障安全是看守所的职责,而不是律师的职责;第三,保障安全不能成为律师会见权和在押人员被会见权、获取法律帮助权的借口。
   
   三、赤壁市看守所存在强迫劳动的问题。我们经过多方了解与核实,赤壁市看守所存在强迫劳教。在押人员被迫超负荷劳动且无任何报酬。据在押人员讲,他们被强迫糊制纸元宝,每天都要劳作数小时,夏天时更是长达十几个小时,非常辛苦和疲惫,县无任何报酬。《公民权利和政治权利国际公约》第八条第2款规定:“任何人不应被强迫役使”;第3款(甲)规定:“任何人不应被要求从事强迫或强制劳动。”赤壁市看守所强迫被羁押人员劳动,既侵犯了被羁押人员的基本人权,又构成对被羁押人员劳动所得的剥夺与侵占。请求依法追究赤壁市看守所相关责任人员的违法犯罪行为。我们认为,赤壁市看守所成为法外之地是看守所所长、副所长等人有法不依所致。有法不依又无监管,必须更加纵容看守所警察的违法犯罪行为。这一点在看守所副所长刘勇身上表现尤为明显。2013年11月22日,当辩护律师与刘勇就律师独自会见权和监督权问题发生争议时,敞着警服的刘勇竟然指着律师大骂律师脑子有问题,并动手拉扯律师,让律师“滚”出办事大厅,还说对付我们这样的律师就要用流氓手段。我们认为,赤壁市看守所违反法律规定,阻止律师会见被告人或犯罪嫌疑人,强迫在押人员劳动,并剥夺侵占劳动所得,看守所所长和副所长对此要承担领导责任;副所长刘勇在大庭广众之下,警容不整,言语粗鲁,行为粗暴,不仅违法,更严重败坏了警察的形象。
   
   我们请求:整饬赤壁市看守所的管理,追究井壁市看守所副所长刘勇的违法,乃至犯罪的责任,以规范管理,文明警纪,保障在押人员的基本人权和辩护律师的会见权。
   
   此致湖北省赤壁市检察院
   
   控告人梁小军,北京市道衡律师事务所律师,电话13501092285罗立志,湖南弘一律师事务所律师,电话15575180099张科科,湖北朋来律师事务所律师,电话18627193027卢京美,湖南崇民律师事务所律师,电话18674387210吴魁明,广东金启律师事务所律师,电话13006888128刘正清,广东安仁律师事务所律师,电话13543432448陈科云,广东舜华律师事务所律师,电话13902260189
   
   2013年11月25日
   
   抄送:最高检察院,公安部,湖北省检察院,湖北省公安厅,咸宁市检察院,咸宁市政府,咸宁市公安局,赤壁市政府,赤壁市公安局
(2013/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场