百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[浦志强律师抗议刘萍案不公开审理]
郑恩宠
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
浦志强律师抗议刘萍案不公开审理

   转载来源:
   参与首发
    浦志强:期望刘萍案能为许志永等人的审判开个好头
   [日期:2013-12-04] 来源:法广 作者:杨眉
   


   
    刘萍案开审时江西新余地方法院门外拉设的警戒线,2013年12月3日。
   网络DR作者 杨眉
    被认为是新公民运动首案的刘萍案第一天庭审下午三点半结束,庭审期间律师与审判长就公开审判问题出现争执,审判长对浦志强律师提出警告,浦志强律师表示作为律师很难认可法庭的合法性。另外,警方排除两百多名武警高度戒备,警戒线被划到离法庭上千米,五名前往新余声援的人士遭到警方拘押。
   
    浦志强律师向本台介绍了庭审的前后经过。
   
    浦志强:昨天在庭前通报会上,我们要求法庭将发放旁听证的标准向大家介绍一下。我们期望即使法庭不能够真正的公开审判,至少不要将旁听证完全由官方控制。但是,法庭在这方面没有给我们回答。今天在庭审的时候,今天上午虽然也有一些冲突,但是基本上完成了公诉人,各方以及我们律师对三位被告人的发问。今天中午的时候,我们又提到公开审判的问题,因为上午,法庭将警戒线画得很远,离法庭上千米左右,特警,警察的人数也出奇得多,有两三百名。其次,中午的时候我们听说门口有来声援的人士被抓了五人。我们在开庭的时候就有一些交涉,我们因此要求法庭就公开审判问题作出答复,法庭为此两度休庭,但却没有做出任何答复。审判长在交涉的过程中禁止我们几位律师说话,并且对我提出警告。但他却说不出是什么原因。我们冲突的焦点在于法庭的旁听者,法庭允许每位被告有两名家属出庭旁听,也就是说除了六位被告家属之外,其他在座的三十多人都是10月28日开审时的人。
   在刘萍的女儿和弟弟的旁边坐着一个姓万的先生被刘萍认出来了,他是新余钢铁公司负责维稳的警察。刘萍质问道,为什么这位姓万的人会在法庭旁听。我们因此要求法庭给我们一个答复,哪怕审判长回答说,这是超出他的管辖权力,所有的旁听证都是由官方安排的。但是,法官只是反复强调说这是一个真正的公开审判。于是,我们律师就对此提出质疑,要求解决公开审判的问题。
   
   法广:法庭对你们怎么回答呢?
   
   浦志强:法庭要求我们在庭下解决问题,而我们认为,如果我们不再法庭上解决问题的上,这一问题就不可能得到解决。庭下我们向谁去要求解决呢?而是否公开审判对我们来说是一个至关重要的问题。我们要看明天这个问题是否能够获得解决。
   
   法广:您对今天的庭审总的来说有什么评论?
   
   浦志强:首先今天的审判既不是一个公开的审判,也不是一个独立的审判。被告人与审判人以及我们律师在内所有的人都明白,刘萍,李思华以及魏忠平他们三人的行为不构成犯罪,在这样的背景下,法庭实际上是地方当局乃至中央政府控制的法庭,我觉得,作为辩护律师我们很难认可法庭的合法性,今天的情行最合适地表现了中国今天的法律状况。虽然孟建柱曾经担任过山西省的省委书记,但是这个省作为中部比较落后的省份,在这一点上做得非常不好。当地十分重视刘萍的案子
   
    我希望他能够为即将在北京展开的对许志永,丁嘉熙这些人的审判开一个好头,期望法庭能够体现十八届三中全会的文件决议精神,要求公开审判,独立审判等等,但是,这些我们都没有看到,这非常令人遗憾。
(2013/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场