百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[三百人网络影响力超中共政府与媒体]
郑恩宠
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三百人网络影响力超中共政府与媒体

   郑恩宠点评:
    长期以来,我与我的战友认为,在中国大陆维权最好的办法和最有效的维权是传教传网,先不论传教,传网是腐败的体制最害怕的。当局不怕一万个人上访,就怕一百个人在网上不断发声。最近一些上海的老上访,到出入境管理局领护照,没想到当局很痛快地发了。前几年当局还怕一些人到还外举牌抗议,怕这些人申请政治避难影响不好。今天,当局也看穿了这些人到海外能闹个什么名堂?有几个能申请到政治避难?反而,对我在内的一些不断在网上发声的人,不发护照,阻止出境。并不断骗我们。只要几个月不在网上发声,就可批准出境。
    陈光诚在海外演讲时说,一个维权律师的作用抵一个营的兵力。一个营有500个20岁左右的军人,个个都会开枪,个个都会上电脑。一个军人的战斗力超过一百个上海40-70岁的访民,那么一个维权律师的作用,是否大于5000个访民呢?直话直说,为何上海的一些老上访至今还没有见到光明呢?许多人狂妄自大,再过十年也没多少人会同情,还是向韩正、俞正声们求情、下跪、出卖他人,或许还有些出路。
   转载来源:自由亚洲
   主页 | 中国 | 媒体网络


   
   
    中国官方智库:三百人主导中国网络舆论
   2013-12-27
   
   
   图片:三百名意见领袖之一的李敖。(网络图片)
    中国社科院日前发布最新报告说,目前主导中国互联网议题的主要有三百个人,其中大部分在北京出生,有29人出自党政军系统,男女比例为九比一,他们在微博中的影响力超过媒体和政府。有评论认为,中国大陆的这种情况反映出互联网对传统体制的冲击,突显中国官方对这一发展的忧虑。
   
    中国社科院星期五发布《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》,其中与互联网舆论有关的部分指出,中国大概有三百名“意见领袖”,他们的意见对中国互联网舆论形成至关重要的影响。这三百个人中,有29人出自党政军系统,120人有体制内经验,其中出生在北京的占63%,男性占90%,五十年代到七十年代出生的占83%。他们的影响力主要体现在微博上,部分人的影响力超过媒体和政府。
   
    报告透露,目前中国大陆有12亿个微博,其中1.9万个账户的粉丝超过10万,3300个账户的粉丝超过100万,有两百个账户的粉丝超过1,000万。
   
    中国网络作者刘先生介绍说,中国社科院的这个报告,其数据和去年中宣部组织调查的情况相同。
   
    “2012中宣部下面的舆情研究室,已经出过类似的报告,所以才有13年对大V的打击。所以我个人认为社科院是在炒冷饭。”
   
    美国南卡罗莱纳州大学管理学教授谢田就此表示,中国社科院报告的结果和美国的情况也基本相同,比如,网络意见领袖中以年龄40到60岁的男性为主。
   
    “这个正常,这个年龄他们经验知识都最丰富,也往往是各行业的领头人,是全社会的经营。当然,一般意见领袖女性少,但中国这么低比例有些奇怪。”
   
    不过谢教授指出,虽然发达国家网络意见领袖也大多居住在大城市,但像中国那样集中在北京的情况非常罕见。他认为,这和中国的社会体制有密切关系。
   
    “在北京可以接触到政治内幕,北京是权力核心。这个大概和中国的社会结构有关。一般来说经济发达的地区都有意见领袖,但中国比如上海、广州等地却很少,这说明中国权力高度集中。”
    谢教授说,和外国相比,中国的互联网意见领袖会更加受到政府的关注,因此他们的处境肯定比外国的同行更加危险。事实上,中国从2013年上半年开始采取一系列行动,对常在网上批评政府,或者发表与政府不同意见声音的微博大V施加压力,多名网络大V被以不同的罪名抓捕。
   
    在中国的刘先生认为,在中国大陆,实际上对互联网舆论有很大影响的远远不止三百人。中国社科院报告中的数字,主要集中在政府和社会问题上,突显了中国政府的忧虑。
   
    “社科院总结的主要政治、社会和经济,这三百人主要集中在这些问题上。实际上网络空间上讨论议题很多,比如婚姻、历史、文化、神秘事件等等,都有自己的代言人,但中国政府所恐惧的,其实正是政治、经济和社会问题。”
   
    刘先生解释说,互联网对传统社会机制的冲击很大,也形成了社会舆论关注焦点分散的特征,各类不同意见和观点的人群形成大量的网络虚拟团体,使得传统媒体的影响力大为下降。
   
    “西方有个说法,长尾效应,就是社会的多元化。比如工业时代,几个大电视台可以主导社会百分之九十的话题,现在互联网普及,使得关注点非常分散,电视台主导舆论就非常困难。中国的情况更是如此,中国是一个集权国家,舆论控制集中在中共手里,现在舆论权分散,使得共产党非常头痛。”
   
    刘先生认为,互联网的公开、互动、分享特点,使得不同的意见可以在同一个传播平台上平等及时的散播,这种自媒体形成了巨大的影响力。而网上讨论的议题除政治、经济和社会问题之外,还有其他如历史、文化、文学、哲学、信仰等,大大促进了中国走向多元和包容社会的步伐,对中国一元化的传统社会机制形成巨大挑战。无论是否愿意,中国当局都必须适应这一新的信息传播潮流。
   
   以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
(2013/12/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场