百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由习近平其人之相,看中共国的气数]
曾节明文集
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由习近平其人之相,看中共国的气数

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    由习近平其人之相,看中共国的气数
   
     相传明朝天启年间,有道士从四川峨眉山来,在北京城看相算卦驱邪为业,算无不中,魏忠贤重其术而厚之,尝延入而见天启,彼时那天启帝正被辽东后金搅得心神不宁,遂问卦于道人,道人占曰:“外有良将、内有忠臣、天下太平,皇上贵像吉祥,何须多虑?”忠贤大喜而重赏之,但近侍之人莫不冷笑曰:“好个没晓事的拍马道人!”但天启帝朱由校在位时,国家确实危而不危:外有良将袁崇焕,宁远一役竟大败女真人,击毙奴尔哈赤,打破了后金不可战胜的神话;朝廷内魏忠贤虽然腐败弄权,但也精明强干,并无篡位之心;朱由校虽然好做木工而不理朝政,但心性宽大,用人不疑:连袁崇焕为了麻痹后金加紧修筑城墙,与皇太极擅自“议和”的“通敌”行为,也没有追究。
     没几年天启驾崩,换了崇祯皇帝,魏忠贤、袁崇焕先后获罪下狱,死于非命,皇帝勤政到了废寝忘食的地步,但是国事大局反而全面崩坏、加速糜烂,理学楷模皇帝崇祯本以求仙问道为耻,棋乱时分慌了神,私下里找来峨眉道人问卦祈福,道人见了崇祯惊骇难言,继而托言:此时刻问卦祈福不吉,请另择良辰吉日问卦祈福。返回后却再无音信,崇祯大怒,令人搜捕,道人早已离开北京,不知何往也。
     道人为何逃走?就是看出崇祯帝之相,乃亡国大败极凶险之相,中国注定亡在崇祯帝手里,而且亡得很惨;此种真话是绝对不能对皇帝说的,但又不能撒谎,因为撒谎造业;于是唯有远走高飞了。


   
     果然,那崇祯帝疑人而用、用人而疑,刚愎自用,反复轻杀,能干的官吏,不是被他杀掉、逼死,就是被逼到满清(后金)那边去了,他拍板的政策,无一不错,以致于他的勤政,反而加速了大局的崩坏,中国真的就在崇祯手里灭亡了,而且亡得空前的惨,亡得被异族如宰鸡屠狗那样地屠杀,亡得衣服也被人强行改了、国人的脑后都种上了辫子。。。。。。
   
     所以说:国家将亡或将兴,就写在领导人的面相里。1908年光绪、慈禧先后死去,载沣意外地接班当上了摄政王,一如满清入关之初摄政王多尔衮那样大权在握;觐见摄政王的朝臣,多拍马说王爷贵人贵相,只有张之洞私下忧心忡忡地说:载沣步履“轻急”,恐非恒贵之相,他担心满清“摄政王始,摄政王终。”1909年张之洞病死,死后仅两年,他的担心就成了事实:载沣上台后,倒行逆施地强化皇权,抵制立宪,削夺地方官僚权利,排斥汉人,任用满洲亲贵掌权,很快就导致地方与中央离心离德,并在“武昌兵变”之后众叛亲离。。。
   
     历史惊人的相似:现在的“红二代”习近平,就正在卖力地做当年的“红N代”载沣做过的事情。从面相上看,习近平未必是亡国之君,但他的面相比毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛还是有区别的:
    毛泽东身材魁梧、长头高额、天庭饱满、举止不怒自威而灵活鬼祟,可谓是天生开国帝王相;
    邓小平短小精悍而眼含自信,开会要言不烦,字字实用,实属救亡中兴之主;
    江泽民面相圆润、神情虚荣虚伪、但前额隆起、印堂发亮,此大贵之相,所以他是坐享太平胡混之主,坐享福禄超过邓小平,至今老而不死;
    胡锦涛生三角眼,主其性凶残,国字脸僵硬且满脸败象,主其人毫无魅力,且在其治下,中共国大局崩坏;胡锦涛也确实象崩盘手,上位之前为地方官,走到哪里都是一塌糊涂;但胡锦涛头大厚重,此又是贵相,主胡锦涛虽败坏却能够凭借其谨小慎微、行事周密的技术官僚特点,全身而退;
    习近平身材高大魁梧,似有毛泽东之风,这也属贵相,但其人头小腮肥、猪眼眯缝、下巴包不住,又是大败之相,反映出其人智慧不足、志大才疏、在其任上会出大事。
   
     综上所述:习近平虽不是亡国之君,但在其身后,中共国断不久矣;正应了他的名字——“习近平”,即“席近平”,意思是:中南海这桌宴席,就要摆平了——“天下没有不散的筵席”。
   
     我已经不止一次地说过:中共政权是水性政权,是满清的借体还魂;因此,中共国的领导人,必要名字里有三点水才稳得住局面。毛泽东之前,陈独秀、李立三、瞿秋白、王明都稳不住局面,毛泽东之后,华国锋稳不住局面,邓小平朝,历经胡耀邦、赵紫阳差一点被和平演变,直到江泽民上台才稳住了局面;胡锦涛之后,习近平、李克强上台,中南海有形成总书记、总理名字皆无水的大坏形势,可见红朝不久了。
     据说最近懂八卦的曾庆红对习近平的表现很不满意,而非常看好名字有水的刘亚洲、汪洋,疾呼:“不用刘亚洲,一定出事!”巧的是,当年庆亲王奕匡也是大声疾呼:“不用袁世凯,大清休矣!”   
     问题是:用了袁世凯,大清保住了吗?
   
     曾节明 写于2013年十一月十三日凌晨于雪夜纽约州
(2013/11/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场