百家争鸣
徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[“当代莫须有式的冤假错案”一个基督徒致胡锦涛主席的一封信]
徐永海
·我一家的居住权和私有财产权在哪里
·关注新的人权问题维护百姓基本权益——我们的呼吁书
·今年六四我一家只能是彻底地露宿街头了
2003年6月
·******2003年6月
·就我遭受逼迫与用文字传福音之事致弟兄姊妹的信
·相信科学就应相信有上帝
·拆迁公司就是要激怒老百姓
·在缺乏爱的社会感谢朋友给我带来爱的信息
·近三天发生在北京市政府门前的事情
2003年7月
·******2003年7月
·默默的百姓维权运动
·老百姓上访就要面对被抓被关
·因拆迁而自焚的人还要出现多少
·自焚者翁彪是英雄
·附:拆迁十年悲喜剧
·请告诉我们中国有多少因拆迁而自焚的——写在首个世界预防自杀日
2003年10月至11月
·*********2003年10月至11月
·在中共十六届三中全会前就拆迁中出现自焚之事致胡锦涛总书记和全体中央委员
·10月13日我的主内弟兄刘凤钢被抓
·刘凤钢:基督徒就应为主做工、就应不怕为主受逼迫
·旧稿:主的好仆人刘凤钢弟兄已被抓走20天
*********
2003年11月9日至2006年1月30日因信仰原因被判有期徒刑2年
**********
·2003年11月9日至2006年1月30日因信仰原因被判有期徒刑2年
·为主坐牢——我的无罪申诉材料:自我介绍
·就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封信
·刘凤钢:我所了解的辽宁鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过
·为主做工、为主坐牢
·在杭州看守所里我提起上诉
·上诉书
·上诉书(照片)
·在监狱里我提起申诉
·申诉书
·监视居住未抵刑期法官业务不精
·就监视居住给中级法院的信
·就监视居住给高级法院的申诉书
·狱中的刘凤钢弟兄在受苦请弟兄姊妹为他祷告
·就我的冤假错案一事写给全国人大的一封信
·到全国最高法院上访记
·申诉一年多未给答复就此事致最高法院的上访信
·起诉书(图)
·判决书
·裁定书
我坐牢期间朋友们的呼吁
·******我坐牢期间朋友们的呼吁
·华颇:徐永海你在哪里
·张晓平:追求信仰自由的徐永海大夫
·张林:富有献身精神的基督徒──徐永海
·傅希秋:一位可敬的医生——徐永海
·叶国柱呼吁立即释放刘凤钢、徐永海
·王峙军:三位中国基督徒为什么被判刑?
·我的丈夫徐永海
我在狱中时妻子的文章
·*********我在狱中时妻子的文章
·在丈夫43岁生日时我只能为他祷告:祝他平安
·何为法?何为德?
·新年的祈祷
·我的丈夫徐永海
·见到丈夫的来信我泪如雨下
·“人权”写进宪法真的有用吗?
·请留给我们哪怕是那么一丝丝的权利
·可笑的国家机密
·刘安军和他的孩子
·何来美国没有人权?
·不可能公开的“公开审理”
·圣诞节到了我为在狱中的亲人祷告
·二○○四年的历程
·几时才能结束这“笼子”里的日子
·悼念赵紫阳老先生经过
·不得不有的“习惯”
·我心目中的“和谐社会”
·致布什总统的一封公开信
·赖斯女士,请你不要再来中国好吗?
·一个月内有几天能有自由
·上访路上的冤魂白骨
·丈夫不在家,总受人欺负
·佘祥林杀妻案有感
·冤假错案后当事人的命运
·国家信访局的官老爷,都给闭嘴吧!
·自取其辱?
·被囚家属要求放人 五十二名北京基督徒签名关注
·贾建英路坤金艳明李珊娜上书全国人民代表大会
记录坐牢经历的第五部分:狱中苦难|
·**********记录坐牢经历的第五部分:狱中苦难
·狱中我的苦难与狱外妻子的苦难
·弟兄姊妹的爱使狱中的我充满信心
·在狱中是信仰在支撑着我
·看守所的繁重劳动能使人落下病
·通过争取在狱中我读到了《圣经》
·请动物爱好者关心一下西郊监狱里的那两只小猫咪
·我出狱了,我的太阳终于从东方升起来了
为主坐牢出狱后在家庭聚会上所做的见证
·********为主坐牢出狱后在家庭聚会上所做的见证
·主为我死,我为主活
·左手受伤,右手也痛
·我们所信的上帝是真实的
与我们出狱相关的刘凤钢的有关文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“当代莫须有式的冤假错案”一个基督徒致胡锦涛主席的一封信

   
   
   2013-8-1注:作为基督徒,我写了《为圣经公开出版致信美驻华大使》等文。作为医生,我写《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》等文。7月初,我的博客《徐永海》登出这几篇文章后,不仅这几篇文章,而且自2007年6月之后的文章也被消失了。7月中,连2003年3月之后的文章也都被消失了。我被“撒旦们”黑了,为此不得不重发那些被消失的文章。
   
   


   
   
   
     
   “当代莫须有式的冤假错案”一个基督徒致胡锦涛主席的一封信
   
   2007年1月16日
     
         
     
                 徐永海
     
   尊敬的胡锦涛主席:
     
   您好!
     
     我是一个基督徒,在2003年,因莫须有式的冤假错案被判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年,现向您反映这方面的事情,还望您在百忙之中给予关心。
     
     2000年,中国东北辽宁鞍山,一些基督徒定期在一起聚会、学习《圣经》,当地公安人员说他们是邪教,对他们刑讯逼供、暴力取证,基督徒李宝芝等还被劳动教养。公安人员的刑讯逼供、暴力取证,是一种犯罪行为,是一种可以被判刑的犯罪行为。即使对“十恶不赦”的犯罪分子也不能给予刑讯逼供、暴力取证,对这些基督徒就更不应该给予刑讯逼供、暴力取证。
     
     揭露犯罪行为,是每个公民的权利与义务。2001年10月在鞍山基督徒的请求下,受李宝芝的委托,我写了《就鞍山市基督徒被警察马义刑讯逼供一事致全国人大的一封信》,向我曾经的老师、全国人大何鲁丽副委员长反映情况。并附上北京基督徒刘凤钢写的《我所了解的辽宁省鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过》。为了能使更多的基督徒关心这件事情,我还将此文通过电子邮件发给了一些基督徒,后来此文被发表在美国的华人基督教会杂志《生命季刊》上。
     
     “刑讯逼供、暴力取证”是严重的违法犯罪行为,揭露犯罪行为,是每个公民的职责。可是那些进行“刑讯逼供、暴力取证”的人没有受到任何惩罚,我们反而却被判有期徒刑。罪名是“为境外刺探、非法提供国家情报罪”。
     
     根据国家的各种法律规定,尤其是根据2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,一个“东西”是否为情报,必须经过专门人员鉴定,并且鉴定人一定要在鉴定书上签字或盖章。可是在我案件中,没有正式的鉴定书,只有一个“公函”,上面没有鉴定人签字和盖章。这个公函最多只能说明“可能是”情报,翻译成文言文就是“莫须有”。我们的案件是岳飞“莫须有”一案的当代版,都是发生在杭州西湖的边上。
     
     公安人员马义刑讯逼供、暴力取证是一种违法犯罪行为。我们揭露马义的违法犯罪行为,是每个公民的职责,我们没有伤害国家利益,可是我们正当行为却被认定为是“伤害国家利益”,我们被以‘情报’罪判刑。“情报”是指关系国家安全和利益的事项。
     
     我们揭露公安人员马义的违法犯罪行为,没有伤害国家利益。真正伤害国家利益的,是那些袒护马义的人。我很不理解,马义,一个普通的公安人员,他的违法犯罪行为却受到如此的保护。难道他的刑讯逼供、暴力取证真的代表国家利益,真的符合国家利益,真的是国家让他干的吗?肯定不是!
     
     我们是冤假错案,在狱中我们就上诉、申诉。根据有关法律规定,理应在我们申诉3个月内,最迟不超过6个月给予答复,可是2年了也没有给我们答复。出狱后我到最高法院上访时被告之,我要继续申诉,必须先到浙江省的高级法院,(刑事诉讼法并没有这样的规定)。
     
     出狱了,我失去了原有的医生工作,没有了收入,一家人生活十分困难。为了公正、为了自己能正常地工作、生活,我必须继续申诉。我要申诉,必须去浙江。我要向鞍山基督徒了解情况,去取证,必须去辽宁。可是北京市西城区公安分局的警察对我说,我要离开北京,必须经过他们同意,否则不许我离开北京。我已口头多次向他们提出,我要到浙江去申诉,可是一直也没有给我答复。
     
     为此,我写信给您,向您反映我这件事情,并希望得到您的关心,使我能够自由地到浙江去申诉,使我能自由地到辽宁去取证。
     
     自由地去浙江申诉,自由地去辽宁取证,是法律赋予我的权利,没有一条法律法规剥夺过我的这些权利。北京市西城区公安分局的警察为什么要限制我,难道普通的警察之间,也存在着“官官相护”吗?。
     
     附上5年前,2001年我写给全国人大的信《就鞍山市基督徒被警察马义刑讯逼供一事致全国人大的一封信》。
     
     此致
     
     中国公民、基督徒 徐永海
     
     2007年1月16日
     
     徐永海,北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室,邮政编码:100088,电话:86-10-82082198,电子邮件:[email protected]
     
     
   
   
   
   
   现联系方法:徐永海,住北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室,邮政编码:100088;电话:86-10-82082198;手机:18600229405;电子邮件:[email protected];SKYPE:xuyonghai1960;博讯博客《徐永海》:http://blog.boxun.com/hero/xuyonghai/;新浪微博:http://weibo.com/u/3628017661;腾讯微博:http://t.qq.com/xuyonghai1960。
   
   
   
   2013-11-7注,我目前所做的三件事,一推动圣经公开出版,二研究大脑前额叶,三要去申诉,望大家给予支持。
   
   1、我作为基督徒、家庭教会长老,我讲圣经,我推动圣经公开出版,望给予支持
   
   《圣经》的核心是耶稣,我们学习《圣经》,我们就会崇拜、效法耶稣,走十字架道路,来具有耶稣那样的大爱的心——连仇敌都爱的心。为此多年来,我作为基督徒、家庭教会的长老,我一直带领家庭教会的众肢体聚会来学习《圣经》。在当今的中国,虽然在宗教信仰自由方面还很不完美,但是我们依旧是一直坚持聚会来学习《圣经》。
   
   在当今的中国《圣经》还不能公开出版,《圣经》如同是非法书籍。为了使人们能够更合法地来聚会学习圣经,从今年上半年开始,我作为基督徒、家庭教会的长老,我们开始推动《圣经》的公开出版、出售,来使《圣经》在中国将不再如同是非法书籍。其实《圣经》在中国不能公开出版,美国某些教会也负有责任,为此我们曾致信给美驻华大使。
   
   为了求我们的主耶稣基督,来感动美国驻华大使,使他能来帮助我们转信给美国的那些教会。我们曾多次到美国驻华大使馆前祈祷。有人说,你这样做,会得罪美国人的,如果你将来要去美国时,美国大使馆将不会给你签证。只要在中国能够公开出版《圣经》,我可以永远不去美国,为此我们将继续到美国驻华大使馆前祈祷,直到他们帮助我们转信。
   
   2、我一个精神科医生,一个脑科学工作者,我请求大家支持对大脑前额叶的研究
   
   我们崇拜、效法耶稣,我们就会具有耶稣那样的大爱的心——连仇敌都爱的心。如果人人都具有这样的爱心,就会进入一个美好的社会。如果没有这样的爱心,即使有了民主、自由、人权,也不会具有美好的社会。我们当今的中国最缺乏的就是爱心,虽然我们中国的经济得到了极大的发展,但是由于人们没有爱心,而出现了各种社会问题。
   
   1988年后我开始从事精神科医生工作。我发现:“在发达的大脑前额叶基础上,我们人类具有崇拜心理;通过对英雄的崇拜,我们就会具有英雄精神;通过对耶稣的崇拜,我们就会具有基督精神,即就会具有耶稣那样的大爱的心——连仇敌都爱的心”。通过对大脑前额叶的研究,我们将会知道“具有耶稣那样的大爱的心,其实是一件很容易的事情”。
   
   当今世界主要国家都在支持对脑的科学研究,如上个世纪美国“脑的十年”、欧盟“EC脑十年计划”、日本“脑科学时代”。再如今年美国将拿出1亿美元、欧盟将拿出7200万美元进行脑的科学研究。为此我曾写了一封公开信,致信给我们中国知识分子们及大学的师生们,希望来支持我的这项“对大脑前额叶的科学研究”工作。
   
   3、因典型的冤假错案,因这莫须有一案的当代版,我坐牢2年,我要申诉,望支持
   
   2000年鞍山基督徒因为基督信仰,受到当地警察马毅的酷刑。2001我曾致信给当时的大陆国民党(民革)主席何鲁丽副委员长(我大学时的儿科学老师)反映这些基督徒的遭遇。浙江萧山凸渡沙教堂,在2003年先后2次被强拆。为此在美国的“对华援助协会”主席傅希秋牧师曾2次委派北京的刘凤钢弟兄,到当地去了解此事。
   
   第一次刘凤钢回京后写了《来自祖国的报道》,由张胜棋弟兄发给了在美国傅希秋牧师。第二次刘凤钢去当地时被抓,刘凤钢编出了“是徐永海将文章发的傅希秋的”,为此我被抓。对警察来说,抓了就不会放(警察从不认错)。最后不得不以我反映了“鞍山基督徒被警察酷刑”一事将我判有期徒刑2年。这是一个典型的冤假错案,为此我要申诉。
   
   只是我要去申诉需要去浙江(那里宣判的我,我也在那里坐得牢),这要花不少钱,而我一直失业,没有工作,没有收入,吃饭都很困难,没有这么多钱。为此多年来,我曾多次写信给在美国的“对华援助协会”傅希秋牧师,希望他能够对我给予一点补偿使我能够去申诉。可是多年来,我一直得不到这补偿,为此在这里我再次提出。
   
   
   1、《为圣经公开出版致信美驻华大使》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9680
   
   2、《大脑前额叶使我们具有精神的天性》见:
   http://blog.boxun.com/hero/201311/daogaozhongguo/1_1.shtml
   
   3、《我一个良心释放犯基督徒要去申诉》见:
   http://blog.boxun.com/hero/201211/xuyonghai/1_1.shtml
(2013/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场