百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事]
徐水良文集
以下四百八九十篇文章损坏,需修复或重发。
(经过努力,绝大多数文章已经初步恢复)
已恢复文章,有不少文章,暂时只找到当时单独保存的按语或短评,正文及附录因查找不易,暂时没有恢复
以下四百多篇文章,将逐步恢复(注:绝大多数已经初步恢复)
·徐水良简历
早期文稿(一)
1973-1975年大字报
·早期文稿(一)说明
·早期文稿(一)反对特权
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事

   

(笔者在国内网站贴的几个帖子改编)


   

徐水良


   

2013-11-11日


   
   抗议者没拿五星旗,那是为了掩盖第五纵队真面目,是抗议组织者统一规定不带五星旗。而不是抗议者融入美国社会的表现。这次抗议的组织者参与者,恰恰是天朝使领馆,以及他们领导的、身在美国、却最不融入、最不懂美国社会、不懂美国社会幽默搞笑习惯的天朝土老鳖。
   
   美国有很多搞笑节目,往往讽刺政治人物。这个节目也是其中的一个,其实是用童言童语讽刺美国国会和政府的。还有网站专门报假新闻,中国人不知道这是搞笑节目,就当真,搞抗议。上次一个报假新闻网站恶搞麦凯恩,为史诺登叛逃香港,麦凯恩讲话要轰炸香港。外国人都知道是搞笑假消息,却引起国内左派义愤填膺上网抗议,以为麦凯恩真的说了这些话,这就使得左派自己变成真正搞笑的愚昧丑角。
   
   但这次,使领馆及其领导的侨界,同乡会,联谊会等等全部介入,笑话实在闹得太大了一点。
   
   
   中国使领馆满脑子阶级斗争民族斗争对敌斗争思维,把美国搞笑节目当严肃节目,发现阶级斗争新动向,美国人竟然在节目中要杀光中国人,这还了得!于是大张旗鼓策划、组织和领导抗议,与几个5、6岁小孩较真。而美国人想不通,中国人为什么如此死板,没有幽默感,开不得玩笑,对一个搞笑节目大动肝火,大搞抗议?为什么如此没有风度,与几个明明是在搞笑开玩笑的5、6岁小孩去较真(而且,明摆着,这些小孩也是故意开玩笑,例如他们故意拼错奥巴马名字)。不过,美国人还是尊重少数族裔心理感受,尽管心里怎么都想不通,还是认真作了道歉。中国使领馆根据对敌斗争思维,认为道歉根本没有诚意,仍然不依不饶抓住不放,一定要美国人开除搞笑节目主持人,“严肃处理”。美国人觉得中国人如此不讲道理,心胸如此狭窄,完全是无理要求,无法从命,于是内心里非常鄙视,只好不吱声或者搞应付。
   
   这就是这次事件的实际情况。
   
   
   此外,这次抗议的中国人要美国电视台实行新闻检查审查制度,并且开除电视节目主持人。这在没有新闻自由的国度出来的中国人和使领馆看来,是理所当然的事情。这个要求的实际效果,就是要强行把中国没有言论和新闻自由的言论和新闻专制制度移植到美国。而在美国电视台看来,这完全是违反美国宪法言论和新闻自由原则的事情,碍难从命。他们当然不可能像中国人一样取消言论和新闻自由,去移植中国的言论和新闻专制制度。
   
   这也是双方僵持不下的根本原因。
(2013/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场