大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[制度落后一输百输!]
熊飞骏的博客
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
制度落后一输百输!

   制度落后一输百输!

   ——熊飞骏

   如果把一个国家比成一个人、一棵树,那么“制度”就是这个国家的大脑和树根。

   一个人的五官肢体某个部位出了大问题,其余的肢体仍能照常运转,甚至于更灵活强劲。

   瞎眼的人耳朵听力特别灵敏;没手的人脚趾头比常人灵活;断腿者两臂膀格外强劲。

   但一个人的大脑若出了大问题,全身的肢体五官就全乱套了。

   大脑中风的人不仅头疼昏眩,而且口眼歪邪四肢瘫痪甚至半身不遂。

   所以大脑有病一病百病!

   人类世界根本不存在脑子出了大问题而五官肢体仍健康正常的人种!

   因大脑疾患导致的五官肢体异常,只能通过治疗大脑来下药。从五官四肢下药要么劳而无功要么乱弹琴。

   因大脑中风导致嘴歪眼斜的患者,你不从清除大脑淤血制止脑血管出血方面下功夫,只从矫正歪嘴斜眼上做文章,你就算把患者的嘴皮址破眼皮拉裂也不管用。

   同理,一棵树因树根生了病导致叶黄枝枯,你不去在树根上花功夫,却一个劲地去折腾整枝剪叶把戏,能把病树医好吗?

   …………

   红色中国运转到今天,关系国计民生的社会问题不但积压如山,而且火烧眉毛:无孔不入的贪污腐败,防不胜防的假药毒食品,资源掠夺性开发,灾难性的环境污染和骇人听闻的践踏人权……若不能在短期内得到根本改变,每一样都能把中国送上末路。

   所以这些重大的社会问题,没有哪一样不是专制特权造成的!

   专制特权才是中国一切悲剧灾难的罪魁祸首!

   只对上不对下负责的官僚人事体制,在职官员不贪污腐败那才是天大的怪事。

   官员的职位任免升降权掌握在行政上司手里而不是人民手里,只要不是傻子都会漠视或欺压民众讨好职位上司,都会想方设法搜括民脂民膏贿赂上司。不贪污腐败不但升官无望官位不保甚至还可能锒铛入狱。

   政治专制必然滋生官僚特权。特供食品是官僚特权的极端表现表现形式。事不关已高高挂起,只要高官显贵能吃上无毒放心的特供食品,就不会脚踏实地整治民间泛滥成灾的毒食品,只会喊空口号忽悠民众,并尽可能利用打击毒食品名义谋取个人私利。

   官僚主义必好大喜功,形式主义,只注重眼前急功近利而无视长远规划。为了做大统计数字上的GDP为升官发财铺路,滥采滥伐破坏生态之流的掠夺性开发就不可避免。

   专制体制“官僚大爷人民孙子”,官员媚上欺民,愚民、掠民、侵民、害民就成为体制驱动的官场惯性动力,侵犯人权也就成为官僚行政的必然派生物。

   中国这个曾经执掌世界文明牛耳的5000年文明古国,在全球现代化的今天之所以在文明水准上不但远远落后于发达国家,还落后于世界上绝大多数发展中国国家,并且差距越拉越大;如果不是北朝鲜那个芝麻小国垫底将沦为“欧亚大陆上最后的野蛮人”,根本原因就是我们的政治体制远远落后于人类历史车轮和世界大环境!

   所以体制落后一输百输!

   南北朝鲜分离只有68年,可文明差距像是相融几千年!三八线以北疯子傻子,像是生活在史前野蛮社会。三八线以南绅士淑女,处处表现出书香世家风范。

   是什么原因造就如此大的差距?文化?历史?人种?

   都不是!

   南北朝鲜同种同根同历史同文化!

   也不存在“小国好治理”之流的“台湾优势”借口,南韩比北韩人口多一倍。

   总原因就一个:政治体制!一个先进一个落后。

   南朝鲜民主宪政,优胜劣汰抑恶扬善社会良性循环。老子英雄儿好汉。

   北朝鲜专制独裁,劣胜优汰奖恶惩善社会恶性循环。蛇鼠下仔一代不如一代。

   …………

   因为落后过时的政治体制造成的社会大问题,只能从大刀阔斧进行政治体制变革做起。避开政治体质这个无法逾越的坎,只从技术枝节上进行修修补补,不但无助改善日益严重的社会问题,相反还将滑向无力回天的万丈深渊。

   不变革只对上司负责的官僚人事体制,不把官吏任免升降权交还给人民手中,不把公权力装进笼子,要求大权在握有条件为所欲为的官员廉洁奉公一心为民,等于是在没带嘴笼的情况下强求狐狸给鸡拜年豺狼给羊圈看门,就算为应付形势勉强做出来也潜伏着更大的风险。

   没有司法独立,行政审批、监督必须听命于“关系”和“贿赂”。只要舍得送钱精于拍马屁,再毒的食品也能拿到生产、销售许可证,且能有效逃避监督执法。不送钱不说好话,你就算能制造出孙悟空偷吃的人参果,在食品执法人员眼里也一样是“毒食品”不准出产!

   不取消高官显贵的特供制度,民间就算天天发生食品毒害事故,官家也只是光打雷不下雨,开个会下个红头文件在电视上喊喊大话空话套话,不会对毒食品动真格并当成长期一贯国策。

   政府不把财政收支大权交还给民选议会手中,政府公共投资事先不报民选议会批准,事后又不对纳税人公示,公款一把手想怎么花就怎么花,地方官不折腾劳民伤财污染环境的形象工程,就等于是干不出“政绩”又断了自己的主要财路——“工程回扣”,只有傻子才会响应上面勤俭节约不折腾的空口号。

   不告别专制独裁拥抱民主宪政,企图提高国民素质?等于是号召只能在妓院谋生存求发展的资深妓女讲自尊玩贞操,全是无聊扯蛋的把戏。

   …………

   令人忧心如焚的是:我们正在一意孤行绕过“政治体制变革”这个成败一系的存亡兴废“命门”,折腾“整枝”、“扯嘴巴”、“拉眼皮”之流的本末倒置把戏,还冠以“全面深化改革”的响亮名头?

   制度落后一输百输!

   “不整制度整贪官”只能是“走了饱狼迎来饿虎”。

   中国问题貌似复杂实简单,“整制度”一切问题迎刃而解。

   回避“政治体制根本变革”的所有“改革整顿”,只能像“树根烂了去剪枝”一样越改越乱,同时增加新的腐败机会。

   

   

   二0一三年十一月三十日

(2013/11/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场