百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[习近平8.19讲话中的自相矛盾]
孙丰文集
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平8.19讲话中的自相矛盾

   习近平8.19讲话中的自相矛盾
   
   
   习近平讲话长逾一万五千字,怒斥“党内自由主义氾滥,党员干部精神空虚,「不问苍生问鬼神」,热衷算命看相、求神拜佛;把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船;习喝令这些人立即回头,否则后悔莫及”。
   


   
   习近平又指普世价值是敌对势力挂羊头卖狗肉,跟中共争阵地、争人心最终推翻中共的阴谋,若听任其大行其道,势必搞乱党心,危及中共政权安全。他呼吁全党「要敢抓敢管,敢于亮剑」、「主动出击,抢夺阵地」;「决不让这些人舒舒服服造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄」;对恶意攻击中共领导、歪曲党史、国史言论,「决不能提供空间、提供方便」。
   
   
   习近平讲的这两个部分就已浆糊灌顶,倒正不分,自陷矛盾。因为前一部分指出的就是共产党做为党的不法,难道“精神空虚”,“算命看相”,“把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船”不是犯法行径?难道党的骨干的犯法不是党性的非法所孕育?别忘了:党对于党员起的是环境作用,党员是处在党的精神乳汁或染缸里,是党来哺育或浸染党员,党是精神的范模,党员是被党这个精神范模所规范所铸造的作品。因而党的队伍表现出的“精神空虚”,“配偶子女移民到国外、钱存国外留后路”就是党性之果。党的性质是因,这些表现是果。因而说习近平大动肝火就是“不问本乱不乱,而只求末治”,是“不知终始,不讲先后,不查本末”的莽干,瞎干。
   
   
   是习近平在讲(决不是西方、也不是美帝,更不是敌对势力):“党在今后五年时间内将面临着一场自我反思总结、自我改造、自身建设的生死存亡抉择,人民和历史留给共产党的时间是不会无止境的”。是习近平说”当前存在三大危机:政治危机、政局稳定危机、民心党心危机,社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端”。是习近平讲共产党面临的12个危机:“中共的理念、信仰失落和奋斗目标、理想的危机;中共的领导干部队伍自身政治思想建设、组织建设的危机;中共的成员队伍和整体政治素质、先进性的素质的危机;中共在新形势、环境下应付、处理内部各种矛盾激化的能力危机;中共的各级党组织、政府部门、机关和人民群众关系、信任的危机;中共在政治体制和机制改革道路上承受内部纷争、内讧、停滞不前的危机;中共面对社会日趋严重的贫富两极化状况而引发社会抗争、维权高涨的危机;中共道德、作风的影响导致社会道德、风气败坏、没落而引发中华民族优良传统道德风尚崩溃的危机等等”。还是这个习近平在讲“中共正面临挑战的严峻性、紧迫性,并表示,今明两年是中共面临生死存亡的关键。习近平表示:“部份地区民怨到了沸点、民愤接近临界点”。
   
   
   我们要求习近平能正视自己讲的话,共产党烂透透是从习近平,胡锦涛等的嘴里说出的。这些话并不来自西方和敌对势力的“造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄”,如果真有“造谣生事……煽风点火……”,那也是你习近平本人而不是西方,不是敌对势力。难道是普世价值“挂羊头卖狗肉”卖出来的党员干部精神空虚……算命看相”?是宪政倡导倡出来的“党员干部把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船”的吗?难道是普世价值与中共争阵地,争人心,争出来的共产党的普遍腐败吗?难道党心的乱不乱,党员干部的“随时准备跳船”是敌对势力阴谋“阴”出来的结果吗?
   
   
   对以上批判的一点学术说明:
   
   
   我的批判的方法是一种纯形式的,即不涉及内容的批判,因为这些话全是习近平讲的,这些行为的价值值已被习近平所裁定。我是在接受赞同他的价值裁定的前提下展开批判的。即我没有在习近平对共产党的品评外有任何的增加,我只是重复了他的原话,还没起封就原包装还给他,我只是反转了思维的进程程序,并不往里综合任何内容。因他指出的事实是他的官能所见,即在他那里这些是直观经验。我在思维进程上所调整的只是形式。因他指出的事实是直观的,这从进程上考察是正的,我把他的话拿来反问他,使他成为反思。如果他理性旦凡正常,发生顿悟就是理所当然,就不难意识并不存在什么敌对势力,也不存在西方的“造谣生事、煽风点火”,因这一切坏的、恶的行为全出自他的党的干部,而这些干部在任何公开的场合与他习近平讲的是同一套八股话,可证共产党的腐朽与靡烂完全是党性而非西方阴谋,也非敌对势力的搧阴风、点邪火。事实上西方的反共也好,敌对势力的妄图也好,其所举例都是基于胡锦涛、习近平已指出的事实,并没在他们的言及之外另有超越。所以正常理性的人都会反躬自问:难道腐朽到这一水平的政权还不该被淘汰吗?难道一个政权的本质上的非法能靠对敌对势力的打击来回光返照吗?这样一种批判的方法是纯形式的,就如同装东西的口袋,只是把口袋在程序上倒个个,并没动里面的内容(即没动口袋里的东西),口袋里的东西是习近平自己装的,我是原封的返还给他。无论口袋里的内容是什么,批判都必定有效。就如代数学,无论给字母套上什么数质,结论都不会错。
   
   
   通过这种方法,我们就看到习近平言论的自掘陷阱:“党内自由主义氾滥”和“随时准备跳船”。这正是共产党党性先天非法的证明。是习近平自己把党的腐败原因归结为“党内”。“党内”是一个责任域限,从而它就宣判了共产党腐烂朽败与西方和境内外敌对势力无关。因为自由是意志的本性,就不存在什么自由“主义”,因“主义”只是主观的主张。而自由却是意志的本性,自由即决定与选择。意志不是因基于某种主张才自由的,而是从本然上就自由。只要意志其性质就必定是自由的。“党内自由主义氾滥”证明入了党的人也是人,是人就有意志,是意志就自由。只是共产党以一统为前提,强调对独立性的绞杀,由绞杀所造成的恐怖迫使人不得不妥胁,但既是妥胁就不可能一贯,一不小心就现露了意志的本性----自由,现了本性的意志就是“党内自由主义氾滥”。习近平既直观到这一事态,就该反问这“共产主义”到底合不合理法?是共产党的本性上反人类,还是人的本性反共产党?既真观到党的干部“随时准备跳船”了,为什么就不能躬身反问:究竟共产党这条船有问题还是船上的乘客有问题?
   
   
   中国危机的最终解决只能是弃船救人,这一点并不需要理论,而是经验直观就看得透的。所以从上世纪末由江泽民带头,是从朱镕基、尉建行、吴官正、胡锦涛、温家宝、贺国强、习近平……都千遍万遍地呼喊对“亡尝亡国”的警钟。都意识共产之船非沉不可,为什么不有计划、有步骤地让这条罪恶之船按步就班地安乐死,而非要抱着炸弹击鼓传花到它大地震呢?可见习近平等七人里没有一个有眼界的鸿鴣之志者,100%的鸟雀之辈。
   
   
   既是“党内自由主义氾滥”,既是“党员干部随时准备跳船”。“党内与党员干部”与普世价值又相的何干?难道是敌对势力用了迷魂药、牵魂术让共产党的干部“由主义氾滥”和“随时准备跳船”的吗?既然自由主义主氾了滥,宣布意志自由的敞开与合法就正逢其是,既然党员干部要跳船”,炸掉共产之船也就是开明之举。常言道:水到渠成。可眼下中国政治形势的“水已到”,为什么非不让它渠成呢?
   
   
   习近平应让自己明白:从上世纪七十年代中国已进入了思想解放,人本主义觉醒的第三个大时代,(第一个时代是子学时代。第二个时期是从十九世纪末开启,全盛于上世纪头三十年的新文化运动时代。第三个思想大解放时期是孕育于文革,正式始于七十年代末延续至今的思想大解放的人本主义运动。)这第三次思想解放高潮,经了三十多年的抗争与发酵,人文主义思想已经上升为这个时代的主流,人就是自已的本,因而就是社会的唯一根本。这个观念已经成为社会的最为普遍的观念,业已完成了对共产主义残余的扫荡。社会在实质上已经迈进了普世价值的时代,人心已变,只是在外力的控制方面还没找到从共产主义废墟里脱壳出来的形式。你习近平依仗的不就是暴力吗?除了暴力你是一点资源都不再占有。由于观念在实际上已经完成了刷新,社会在政治制度、社会组织、经济制度上都发生了根本性的更新,只存在政治制度来符合和适用前进了的社会观念的可能,不存在新观念死于腹中的可能。只有炸掉共产主义这架吃人不吐骨头的机器,审判用这架机器犯下反人类罪的罪大恶极的分子,才是中国走进人类大家庭的唯一渠道。没有任何人任何种力量有能力逆转这一历史的趋势!
   
   
   因为天然的人只是存在,并无意志,试问习近平向毛主席写过要意志的申请吗?如果没申过请,那就证明自由的意志来于不自由(是必然),是被造就:首先人的大脑是一种经受刺激便被规定的物质组织,谁都不能逃避其外。只要人降了世,就非与环境事物发生互作用不可,你高不高兴都必被作用出意识,意识一经形成便有了意志。所以自由是意志的本性,难道本性能改变吗?能让意志不是选择的力量吗?所以根本就没有“自由主义”,也没有“自由化”。有的只是自由是意志的天然性质。能让天然性质不天然吗?所以从07年习近平第一次出访开始,他就没讲过一次能在理性上足以成立的话。全是胡话、混话,其实习近平是一个理盲。
(2013/11/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场