大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”]
孙丰文集
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”

   俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
   俞正声发声称:“中国人民选择社会主义道路是历史的必然,也是中共长期斗争实践的结果,而幻想引进其他什么主义,都是毫无前途的,是必然失败的”。
   俞正声强调:“坚持和发展中国特色社会主义是一项长期不变的任务,任何其他什么主义都代替不了它,坚持社会主义,就要有道路自信、理论自信以及制度自信。改革开放前后两个时期中共领导人民取得的社会主义建设成就都是伟大的和应该被铭记的。中国特色社会主义是当代中国发展的根本方向,离开中国的实际幻想另外去傍什么别的主义、别的模式,是注定没有希望、没有前途。中共是中国特色社会主义的领导核心,也有能力实现“两个一百年”目标和中华民族复兴的中国梦”。
   社会主义到底有多好?俞正声关上你那臭嘴,听听习近平是咋说吧:“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况,直系亲属在外国持双重国籍;配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇;‘三公’(公车消费、公款吃喝、公费旅游)挥霍情况,已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤”。
   


   社会主义好就好在习近平所说“……亡党亡国的三大祸端”上,好在“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机……”上。难道不是这样吗?
   社会主义这么好,俞正声他爹黄敬(俞启威)干么要自杀?社会主义这么好,他哥俞强声干嘛要叛逃?你意为就你俞正声会放这道屁?没逃前的俞强声不也天天放吗??没捕前的刘志军不是也会放吗?没捕前的王立军、薄熙来不是放的更响更玲琍尽致吗?陈良宇、周永康、徐才厚们不是也放吗?……共产党里被抓了的和外逃了的,还有那裸着当官的,有哪一个不喊社会主义好?哪一个不拿社会主义好喊破嗓子?有哪一个不对社会主义信誓旦旦?为建设社会主义又有哪一个高官不誓言“上刀山,下火海”矢志不移?试问共产党里那怕有一个关心社会的人吗?有一个把社会当盘菜的人吗?有哪一个不向往他们深仇到不共载天的万恶的资本主义的?邓小平的、江泽民的后辈为什么要到做资本主义的国民?他们的自信哪里去了?
   ;
   
   社会主义要真好,还须一天到晚把屁挂嘴上呱、呱、呱地恬噪吗?
   
   数、理、化……只要教上一遍,就是拿枪命令你忘,你也忘不了!何哉?因为它们的结果唯一,它们真!哥白尼、伽里略、牛顿的发现不喊坚持,也不喊自信,更不喊东方西方,更不须喊干涉内政,可就是一经教授终生不忘,何哉?其理唯一,其理为真也!所以一切怕忘,一切怕人不信的东西统统是谎话鬼话,是强盗骗人用的!
   心理科学告诉人们:凡需要恬噪的都是因为已经糟透了的,已经患了绝症的,已经没了指望的。就像呼吸、吃饭、喝水都是必须的,不需去喳呼,人人都时时在呼吸,天天在吃饭在喝水,不需任何党任何人来喊,永远设有人能忘记,只有那些一时不喊叫,一时不把枪顶到后脑勺上逼着你坚持,逼着你自信的东西,才一不喊叫,一不逼迫你立马就忘,立马就无影无踪,才需时时喳呼,一刻也不放松地拿枪口顶住国民脑门逼着你“不要忘记”逼着你“坚持自信”。凡真的好的东西都不需虚张声势,不需强买强卖,酒香还怕巷子深?纯金还怕火来炼吗?
   所以一切在那里喊叫“坚持和发展中国特色社会主义是一项长期不变的任务”的人心里都明白:社会主义就是那:“煮豆然豆萁, 豆在釜中泣。 本是同根生, 相煎何太急”主义 !因为他们知道人民不愿相煎,才要用暴力逼着人们不得放弃相煎政策。因他们明白,社会主义就是人相煎,兄弟相残主义,别说长期坚持,就是一分一秒人们也不愿接受,他们才用警和兵逼着人们“长期不变”。要不逼着,那是立马就变的。
   
   正因他们心里明白:普世价值是老天爷的赋予,是一经接触就根深叶茂的,所以他们才喊“任何其他什么主义都代替不了社会主义”,因他一不喊立马就被代替。就因他们知道“社会主义不是道路,而是绝路”,“马克思主义不是人理,而是强道理”,他们才要时时咸叫“坚持社会主义,道路自信、理论自信以及制度自信”,若真自信,还用喊吗?孔子有自信,所以他才“述而不作”,他知他的思想合于人之性,不需特别的强调,也必传之千古。只有那些明知自己的“理论”是垃圾,自已的道路是残害国民的,自己的制度是违反规律逆天而行的罪恶,才必须用“坚持”,用“自信”来要挟和威逼!
   若司马相如与卓文君那样两情相悦还用逼婚吗?只有高衙内那样的单厢有情才需去那林太太!这社会主义与中国人民的关彩就是一那高衙内爱上林太太的逼婚。俞正声纯是一个专放屁的东东!
   

此文于2013年11月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场