大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。]
孙丰文集
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民!
·胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗?
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。

   三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。狼们的灾难当然就是老百姓的福祉了!
   
   
   中共十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》政改话题一笔带过,在“加强社会主义民主政治制度建设”老调重弹只字未回应所谓直选、普选问题,仅强调全国人大对一府两院的绝对权力。11月22日记者协会举行茶座。党校教研室副主任谢春涛称:中共当下政治制度成果丰硕,没必要改;如果遂行三权分立等,则必然令中国大乱,对世界也是灾难。谢春涛警告说,如果在中国实行有些国家的那种多党竞争、三权分立的制度,可以断定中国会乱得没法收拾,那对世界来讲会是个灾难。
   


   我来问共产党,问谢春涛:
   
   如果不是已经有病又何来的求治?如果治乱不以已乱为条件,又何谈治乱?如果不针对直选、普选的呼声,你谢春涛又何来对“三权分立”的作答?
   
   既然谢公公用“必然大乱”来回敬“直选、普选、三权分立”,就证明“直选、普选、三权分立”已被提上日程。而“直选、普选、三权分立”能被提上日程,就证明当下中国已经大乱。试问当下中国大乱是“三权分立”的罪过吗?可这是中国人正在要求的事情,总不能说还未存在的东西已经有罪了吧?显然一直处在治乱中的六十多年的中共极权统治正是中国大乱的根源!
   
   其实能说谢春涛这套话的不是他一人,第一个叫中山狼,在它被赵简子追的没地躲时,就可怜惜惜地哀东郭先生,到躲过赵将军,就凶相毕露要吃东郭先生。东郭先生同它讲理说:我救过你的命,就算我施恩不图报,也不能图被你吃呀!
   
   狼倒也彬彬有理说:“不错,你是救过我,可你救我只是躲赵简子的追杀,我不还得锇死吗?追杀与餓杀都是杀,你既救我一回就得救到底,所以只有吃你才公道。”诸位,你能说中山狼讲的不是理吗?而谢春涛的话正是中山狼讲的理。
   
   俞启威的另一个儿子唤作俞强声者,在叛逃美国前讲的也是这个理,王如军在叛逃美领馆前也说谢春涛这套话,难道狼世界里有一个不说这套话的分子吗?凡揣了钱叛逃的高官还有一个不讲这套话的吗?陈希同、陈良宇、薄熙来,周永康……有一个不把讲这套话讲到天女撒花水平的吗?一千一百多年前也有一个人姓陆名谦的先生,是豹子头的朋友,在豹子的太太被衙内性搔扰时,他竞能为衙内的行为提供出“合法性”证明,不也振振有词吗?他能理直气壮地用合法的名义去谋杀自己的朋友。
   
   还有一位,前军报画家(伍修权的女婿)曾撰文介绍自己曾经的女友,在成为毛太祖的玩物后,把自己的姐姐也拉来做毛的政物。后李志绥的书可见此女如何把自己的姐姐介绍给毛太祖(其姐夫是少将军长)。见此,汪东兴对杨尚昆说:她能把自己的亲娘也弄来供人玩……谢春涛流者就是这种东西,满嘴喷粪,是人也就只好见怪不怪啦。还有什么事不能发生呢?在一个失去了伦理所必依的根源的时代,谢春涛这类人物也决不只一个两个。
   
   凡讲谢春涛这套话的人,没有一个不口是心非,没有一个不贪得无厌,没有一个不该受审的。
   
   三权分立怎么就能令中国大乱?
   
   我们说:除非不是自然意义的人,三权分立才会引起大乱。才会乱得没法收拾。因为三权分立做为权力的一种平衡原则,已不是一天两天了,最早提出它的是亚里士多德。古罗马时已进入到实践,到17世纪英人洛克的《政府论》表达了近现代意义的三权分立思想,后经法国的孟德斯鸠发展成完全现代意义的《法的精神》。
   
   我们不问三权分立提出时是否有人说将乱得没法收拾,甚至导致全世界的灾难。但事实却是:三权分立已成了当代世界政权形式的主流。如果每一个向三权分立过渡度国家都必然大乱或乱得没法收捡,世界早就乱得没有踪影了,也早就只剩下地球而没有人了。三权分立既适合了罗马人,适合了西方人,也适合了当今世界多数国家的人,那便可以肯定:它必定适合于整个人类,包括适合中国人。因为只要人类成员都以类本性为本性,根本就不存在什么国本性。只以类性质,不以内政为条件,只要适用一个地方的绝大多数人的原则,就必适用于整个人类的大多数。理由就只是人类以类为质,不以内政为质。理由是刘少竒的儿子既能生出俄国娃,周恩来既能留下德国儿孙,证明人类性质无差别,邓小平、江泽民的后代既入了美国际,就证明美国不是中山狼,既然有几百万中国人生活在欧美,证明欧美的三权分立也适合于中国人:不论哪国的人都是一个脑袋两条腿,都是个体独立并完满的,因而是个性的,相区别的,个性的、区别的就是多党而不可能是独党的。因而权力的公正就必是相克相制的。不是中国不适合三权分立,是共产党不高兴三权分立。只贪脏枉法者才不欢迎三权分立。
   
   并非民主不是万能的,而是因人是个别的,任何民主制里也有个别到极端的个人,民主能保证大多数的个人的生命独立性,就是不保证霸道性,侵犯性。只有而霸道成性,侵犯成性的人才说三权分立会乱得没法收拾。
(2013/11/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场