百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革]
孙丰文集
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革

   达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
   
   摧毁现有政治制度与社会组织不只是立场,更根本的是它还是一种境界。达不到这一境界的人就无从谈及政改。不懂什么是政改,为什么必须政改,又怎么可能发动政改呢?凡立场都是以主观意志为标准的,只从立场的角度能看到的只是相一致还是相对立。若从客观的角度,看到的就只是一理则的有效性的强弱。从立场上看,凡要摧毁现有政治制度和社会组织的,就当然的是“反革命”或“敌对势力”。因为人的主观意志总是“自认为是”,钦定权又总在势力强的一方。若从文明的角度看,文明反映的是进化,能反映进化的是趋势,趋势就把对立吸收进同一前进的直线中,因而革命还是反革命,正统势力还是敌对势力的对立性便消失了,显示为同一立轴线上的不同阶段。反革命或敌对势力总是由有力量的一方所钦定,就没有科学的公理性。有的只是意志的僵化与顽固。但在立轴座标上能看到的就只是懂与不懂,懂的多与懂的少,是直观还是概括,是表靣还是深邃,是白丁还是鸿儒,是使由之还是知之的境界上的区别。那个唤作关羽的九尺男儿能够停盏施英勇,酒尚温时斩华雄。能够千里走单骑,过五关斩六将。却不能听懂村夫孔明三分天下话一席。关羽的革命立场不够坚定吗?关羽没有信念与理想吗?关羽不讲政治吗?非也,关羽的智慧达不到理解孔明战略意图的境界!
   
   习说“苏联为什么会解体?苏共为什么会垮台?一个重要原因是理想信念动摇了。最后‘城头变幻大王旗只是一夜之间。教训十分深刻啊!”这习近平的智慧若不是先天不足就是后天错乱,因为苏共垮台根本不存在教训问题,教训的成立是事件的后果在对策之外,并且还有同类事件。教训不能应用到历史的进程方面。苏联与东欧各共党政权成为历史已二十多年了,事变之后看不到任何反复,证明所有这些国家的人民欣然接受。垮台前那种不间断的剧烈的抗挣不复存在,证明了垮台前的制度的确不适合人类的生存。旧政权垮台是由其本身的历史的全部条件决定的,即使由共产主义的政治制度与社会组织、经济结构这些最一般的因素的缓慢而有力的运动所决定的。苏共及东欧共党的垮台其实就是历史的自行造成,所证明的就是历史的必然走势与达到成熟。而习近平的教训论只是人意对历史自行造成的经感觉,这种经验受个人学养与经历的限制。二者所说的虽是同一个进程,但一个说的是外貌,一个说的是规律。习近平就是把历史事变灼外貌当成进程来说的二百五,半吊子。“而城头变幻大王旗只是一夜之间”所证明的恰恰是历史事变已达到成熟。说明原苏联的政治制度与社会组织已无法容纳与反映前进了的人心,社会的最一般观念远远领先在社会结构与组织前面,只有适用于新观念的上层建筑才能反映社会前进的趋势,社会已经面临在若不更旗不易帜就无以秩序,就必陷更浑的灾难。苏联与东欧共产政权的垮台是人类历史的最正常最合乎心然规律的事变,是不可避免地发生的。


   
   要牢记的是,正因为人并不能创造历史,才有“戈尔巴乔夫轻轻一句话,宣布苏联共产党解散,偌大一个党就没了。按照党员比例,苏共超过我们,但竟无一人是男儿,没什么人出来抗争。”这恰恰是人对历史的追随与适应,并非“无一人是男儿”,倒是男儿们全在适应历史的事变中。不是英雄造历史,而历史的链条总是造就适用它的人。
   
   今天,这些国家秩序安定,国民乐业,证明了垮台的确是历史的进程。进程是意志所可以改变,可以抗拒的吗?可理想与信念又算上什么臭东西?不就是意志吗?可见习近平是不学无术,瞎说八道。一个把《钢铁是怎样炼成的?》说成是俄罗斯古典名著的半文盲!其实这个习总连个中学教虽也做不到好处。
   
   我用这段话来支持习近平绝对不能发动改革的根据!中国的出路只有通过抗挣来实现。
(2013/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场