百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!]
孙丰文集
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!

   对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
   
   
   写《人心还怕争夺吗?》不自觉冒出这么一个立论,若写在一篇里就没了价值,故另立一论。
   


   
   因为任何心理过程的发生都必须基于一个先已的前提,想吃是因为感到饥,想喝是因为感到渴,想骂是因为已被激怒。对任一种可能后果的预防都是因为确信那种威胁的存在。不管威胁在实际上是真是假,但心理上已有这样的判定却是千直万确,否则就产生不了这样行动的动机。从来就没有无原因的结果!也没有无缘无故的行为。所以凡咒骂别人“争夺阵地,争夺人心”者,必是在自己心底已感觉到并承认了“人心不在自己一边”,或“人心早已尽失”,没有这样一种心理为前提,是绝对提不出对“争夺阵地、争夺人心”的警惕的。正如毛太祖死前对张玉说:“人心不在我们一边”。这也就解释了他为什么老是运动不断。究竟是谁在他死后能发动政变,在哪年哪月以什么方式来政变,毛不能掐算,但他死后必然发生政变,他心里却是清清楚楚。他至少是对自己取了供认不讳的态度。如果没有来自自己心底的“人心已失”的经验判断,无论如何习近平都不可能拿“争夺人心”来抨击他人。这就是常言说的----
   
   
   不做亏心事,不怕鬼敲门!
   
   
   不经了战乱与流离,不是饱经了风霜,尝尽了人间冷暖,深切地体验到“别时容易见时难”,唐后主又怎能写出“流水落花春去也”呢?没有对共产党历史的一定把握,没有对共产党各类档案的了解,不在各类政治运动洗礼中阅尽人心悲凉,是绝对不可能把争夺人心当成罪状的。
   
   
   所以共产主义是个什么教门,共产党残暴荒淫到何种地步,党官员都明镜似的清楚,可以说从地市级以上就没有一人能相信组织相信党,相信什么理想与信念,更不会有一人相信什么中国特色。但是入了这个教,进了这个门,就得念这道经,烧这路香。那些最腐朽最靡烂的分子不也正天喊着中国特色,喊什么救中国吗?可并不影响他们把老婆孩子移民欧美,把钱存到外国。最典型的是那以西方为假想敌的王立军,一遇到难处了,首先相到的却是他骂得咬牙切齿的英美。别以为习近平喊什么两个不能否定,喊什么意识形态的话语权,就意为他真相信伟大理想和理念,没有这回事。正因他自已根本就不信什么共产主义,并且肯定了共产党罪恶累累,罄竹难书。人心不在共产党一边,他才不自觉喊出警惕敌对势力与党争夺人心的。
   
   
   一孙丰结论说:习近平们喊的越响,越声嘶力竭,越证明共产党的气数已尽,因他们少年时无致国救民之学,站不高看不远,不知历史走到今天是一个关口,不是对旧制度的修修补补就能够回光返照,国需要的是换新颜,开出新气象,迈步新时代。全中国人的心已经换了,连他自已、他老婆、他孩子在只做为常人时,也是人类意义的观念,就是说内容上已全新,非抱着那个老形式,这有可能吗?
   
   
   孙丰再说一句:习近平能喊出对“争夺人心”的提防,其根本原因是:共产党干的尽是亏心事,伤天害理事,出于受审判的恐惧,才反打一耙的。不过还是此地无银三百两的老把戏:
   
   别看他今天骂欧美到西红耳赤,他要遇上事,首选的避难场地还是欧美!
(2013/11/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场