人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[免費電視發牌答問]
点滴人生
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
免費電視發牌答問

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   免費電視發牌答問

   問﹕免費電視發牌三選二,是梁振英的決定嗎﹖

   答﹕當然是他的決定,而且是他個人的決定。

   問﹕那麼,又為什麼說是特首會同行政會議的決定呢﹖梁振英也公開說,他從來沒有違反行政會議的集體決定。

   答﹕這次行政會議成員是被抬上轎。梁振英此人,做了特首,沒有什麼事不先有主見 和決定才開行政會議的。免費電視發牌一事,也是他拖了好些時間,權衡輕重,有了決定才拿到行政會議過程序。行政會議因為是集體負責制,而且保密,因此行政會議成員明知被利用,也只好啞子吃黃連,有苦自己知。

   問﹕梁振英怎樣知道,他的決定必然會是行政會議的主流意見呢﹖

   答﹕他不是很注重策略嗎﹖你沒有聽過他在菲律賓人質事件中答陳偉業的問題時,一連多次說他做事每個階段都「有策略、有部署」嗎﹖看現在行政會議成員的構成,以非官守議員而論,有些是政治代表,有些是專業代表,有些則不代表什麼,而是他的親信、走狗、打手。而在官守議員群中,也不乏這些人。我敢打賭,開行政會議時,並非個個平等,而是有些人比較多聲和大聲,傳達梁振英的思想,使之成為主流的意見,這些意見便最後成為梁振英的決定。

   問﹕你這樣說,是不是表示行政會議已成為梁振英的工具﹖

   答﹕正是。梁振英使出「策略」,操縱了行政會議,成為他推行他的思想和陰謀的工具。社會有什麼批評,他就拿這擋住。設了三重關卡﹕什麼集體決定、什麼保密制、什麼正確程序和程序公義,而他自己則躲在暗角,自鳴得意。

   問﹕行政會議前身是港英時代的行政局,也不是港督個人的執政工具嗎﹖

   答﹕但當年港督不能為所欲為,因為行政局的成員差不多規定了有金融、銀行、法律、社會服務等界的代表,而且都是頂尖兒的人物,例如匯豐銀行的主席和總商會的會長都是必然的成員。他們是港督的決策顧問,從另外一個角度看,也是政策的監督者,所以港督要聽他們的意見,不能為所欲為,更不能操縱行政局,因為人選不是全由他決定的。所有入局的人都是響噹噹的人物。不像梁振英的行政會議,塞入一些他的親信、走狗、打手,為他鳴鑼開道,做另一類的保鏢,必要時也要代他捱子彈。

   問﹕看情況真是要打開行政會議這暗室,才能清楚知道它怎樣決定只發兩個牌和「三選二」了。立法會準備建議行使特權法,迫行政會議交出有關文件,你覺得有通過的可能嗎﹖

   答﹕ 不會通過的。因為行政會議這個密室一打開,可能奇臭無比,不止梁振英,也會牽涉許多人,會議內的和會議外的。亦很可能涉及某些政治和商業方面。這當中會有很多醜聞。形容這是一個千磅炸彈爆炸,也不為過。所以梁振英很著意要拉票,阻止這個議案通過。

   問﹕你認為梁振英能成功拉票嗎﹖

   答﹕單憑他的能力和關係,不能。事實上他上任以來,搞出一鑊又一鑊,政府官員和建制左派替他補鑊,應該已經達到了火爆的地步。特別是建制左派,這會影響他們的民意和未來選舉中的得票。但因為形勢凶險,亞爺是會插手的,好好歹歹也要保他一保。

   問﹕如此一來,梁振英又可大步檻過了。

   答﹕你這樣說,好像希望他下臺。但你是泛民一派,你要知道,他在臺一日,便多一日幫你們的忙,也就是多一日給建制左派和保皇黨倒米,因為後者要保他。以前的港英幫助你們,也差不多是如此。

   問﹕這也是。

(2013/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场