百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[难以突围的上海自贸区]
郑恩宠
·习近平与韩国人权律师总统达成和解
·十九大后祝圣武律师行政复议公开
·中国律师权益关注网办的好!
·习近平将推出律师调查令制度
·文东海是不怕丢饭碗的人权律师
·地方文革史交流网办的好!
·王宇等70律师709家属等15人联名信
·台湾四人权律师
·越南废除户籍制度欢迎习近平
·十九大后各地老虎相继落马
·关注上海律师欲跳黄浦江暴司法黑幕
·上海法院丢失起诉人诉状黑幕重重
·十九大后黑龙江6厅官同日被捕
·美国是律师谈出来而非打出来的
·网络禁不住翻墙并不难
·上帝拣选律师缔造了美国
·不修订《国家赔偿法》难得人心
·中共高层论亡党和被历史淘汰
·民众期盼中共虚心学习越南改革
·有关台湾《政党法》信息
·在台湾国民党的党产被没收
·李昱函律师被捕人权律师成政敌
·上海丁德元案的几个看点
·江天勇律师案11月21日长沙中院开庭
·阻止孩子出国就读属没有自信心政府
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
难以突围的上海自贸区

   来源﹕香港《动向》2013年11月号
    難以突圍的中國自貿區
   
   
    (大陸)鄭恩寵


     九月二十九日掛牌的中國(上海)自貿區,隨著負面清單的公佈和掛牌熱潮漸去,國內更多理性的聲音浮出水面。從全球一千二百餘家自貿園區歷史的實踐看,均在市場已非常自由基礎上的更自由、便利;海外各類自貿區在建立之前,均解決了的市場管制、投資審批、利率市場化、貨幣自由兌換等問題,而如今,卻成了上海自貿區難以突圍的方向。
   
   
   
     若中國的體制不進行刮骨療毒式的變革,上海自貿區很可能成為又一個地產盛宴,又一個經濟特權王國,也可能僅是「不斷打雷,下些小雨」的試驗區。
   
   
   
     無數試驗區未果下的困境
   
   
   
     在國際自貿區公約後的四十年,中國大陸才開始籌建第一個自貿區。一九七三年,國際海關理事會簽署《京都公約》。依該公約,「一國部分領土,在這部分領土內進入的任何貨物就進口關稅及其他各稅而言,被認為在關境以外,並免於實施慣常的海關監管制度」。
   
   
   
     這就是世界自由貿易區的由來,但在此之前,人類有關自貿區的探索和實踐早已開展,是各國的實踐催生了《京都公約》。中國在一九七八年的經濟改革後,曾在各地建立了無數先行先試的試驗區,但大都效果不彰、無疾而終。改革初期,那些為吸引外資而設立的大量出口加工區、保稅區等,上海自貿區僅是這些試驗區的演化版。只不過今天的上海自貿區,更加綜合,面積更大。
   
   
   
     事實再次證明,經濟改革越深入,越需要進行政治與經濟體制的全面改革;此時,再一味推動地方搞試驗區,有可能在中央與地方政府間及各利益集團的博弈中白白浪費了時間,成為延緩改革之舉,既解決不了貧富差距、腐敗蔓延和民生問題,卻加速了中共亡黨失政的步伐。
   
   
   
     開放與倒退交加
   
   
   
     商務部長高虎城明確表示,在金融改革領域「不要想像太豐富」,「金融審慎例外,不會採用負面清單模式」。表面看,目前的負面清單具體到小類一九○項,相比一○六九條國民經濟行業分類,約佔百分之十七點八,看似開放度很高;但幾乎完全沿襲了《外商投資產業指導目錄》(以下簡稱《目錄》)中禁止或限制外資進入的二十一項,沿襲有些小修改的五十五項,另增加了一百一十多項禁止、限制項目。雖然開放了十八個服務業門類,但《目錄》中限制三十五項,股權類限制措施超十二項,依然出現在負面清單中。
   
   
   
     原先並沒有出現在《目錄》中的一些產業和管制措施,也出現在負面清單中。比如「禁止投資因特網數據中心業務」、「禁止投資文物拍賣」、「禁止投資鹽批發」、「禁止直接或間接從事和參與遊戲運營服務」等。
   
   
   
     三大貿易協定的逼近
   
   
   
     儘管今天世貿組織有一百五十九個成員,但多哈回合的挫折,讓多邊貿易體系裹足不前。令中共頭疼的三大國際貿易談判,似乎「兵臨城下」,中國的自貿區能否突圍?
   
   
   
     第一個是美國推進的泛太平洋夥伴關係協定(TPP),首次在國際貿易談判中制定全新的勞動標準守則,不僅涉及最低工資問題,還包括自由建立工會等,這顯然中共是不會接受的。涉及貿易與環境的關係問題,二○一二年,中國二氧化碳和二氧化硫排放是二千一百萬噸和二千三百萬噸,居世界第一,超過美國數倍。二○一二年,中國單位GDP產出所耗用的資源,是世界平均數的一點八倍,是美國的二點九倍,是歐盟的三點四倍和日本的四點五倍。如此下去,一百年後中國都擠不進TPP的大家庭。
   
   
   
     第二個是美歐泛大西洋貿易與投資夥伴協議(TTIP),內容不僅覆蓋TPP,而且更廣泛。
   
   
   
     第三個是美國發起的服務貿易協定,該談判在中國大陸幾乎沒涉及。
   
   
   
     中國要參與這三個貿易協定,目前最關鍵的一步還是與美國的雙邊投資協議談判(BIT)。然而,該談判至今五年未果,始於二○○八年的談判,至今年八月三日在青島再度啟動,已是第九次,但文本都未涉及。談判的五大焦點,也是上海自貿區無法迴避的問題。
   
   
   
     一是全面開放投資領域。
   
   
   
     二是相關稅費規定必須全國統一,意思是國民待遇內外無別,優惠政策相同。
   
   
   
     三是投資收益可以自由兌換,人民幣須自由化。
   
   
   
     四是投資領域開放,可以自由建立獨立工會。
   
   
   
     五是投資爭議解決只能到紐約的國際投資爭端中心去仲裁。看似美國很霸道,但中共有否捫心自問?中國的司法、仲裁是否獨立、公正?中國是否有這樣的人才儲備?
   
   
   
     顯然,目前中共的決策者是不會輕易在上述問題上讓步與妥協的。然而,上海自貿區從目前看僅為爭取中央優惠政策,若不在體制、機制、法制上有全新的突破,難成未來中國改革的升級版。
   
   
(2013/11/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场