百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”]
曾节明文集
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”

    “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
   
     拙作《已经迫近的“计生”大灾难,祸害将超过毛泽东祸国》一文贴出后,知名的物理学和考古学朱学渊老先生拍案说:反对我的全部观点!朱学渊先生还怒批曰:拙文中陈述的——人的劳动——创造价值属性,是粗鄙的、中国化的马克思主义。
     朱学渊先生的愤怒心情我完全理解,因为他是一位一直以来盛赞“邓计生”,而且唯恐中共国不再坚持“邓计生”的民主人士,这在追求宪政民主的知名异议人士当中,即便不是独一无二者,也是一道非常独特的风景。
     很明显,朱学渊先生认为:支持中国“计生”政策,才是反马克思主义的。


     那么,让我们来看看:到底“计生”符合马克思主义,还是反“计生”符合马克思主义吧。
     马克思主义为什么邪恶?为什么放之四海皆是灾难?不在于其主张的共产主义,而在于马克思主义实现共产主义的方法,即暴力革命(所谓“武器的批判”)和无产阶级专政。什么是专政?按照马克思的说法,就是“彻底剥夺剥削者”——包括剥削者的生命;既然“阶级敌人”的生命都可以剥夺,还有什么手段不能用?
     因此,马克思主义的邪恶,就在于为达目的不择手段;所以按照马克思的理论去实践,必然出现为了将人民赶进共产主义天堂,而不惜屠掉其中一半的事情来;所以马克思主义政党上台的国家,无不出现阶级灭绝式的大屠杀。
     有人说这是因为列宁违背马克思主义。但列宁主义完全符合马克思主义的专政学说,列宁违背马克思的地方,仅在于在俄国这样的资本主义落后国家搞成了共产主义革命——马克思的本意是科学社会主义只能在发达资本主义国家建成。
     马克思主义为了实现共产主义——为了所谓的“人类的幸福”而不择手段,不惜阶级灭绝;中国的计划生育为了所谓的“国家的富强”,而不择手段——绑架结扎、绝育、强制堕胎、大月引产、杀婴、鬼子进村式扫荡。。。无所不用极其。这不是相通的吗?不都是为了冠冕堂皇的“正当目的”而不择手段——践踏人权吗?
     朱学渊先生还补充以所谓的“为了保护地球环境”,这又有什么区别呢?“为了保护地球环境”而践踏人权,难道就不是践踏人权?
     可见,真正与马克思主义相通的是“计生”——都是为了“崇高的、美好的”理想,把人不当人!因此,支持计生,实质上就是反人权。
     如果朱学渊先生的概念““粗鄙的、中国化的马克思主义”站得住脚的话(不明白,作为谬种剧毒,精致的、原味的马克思主义对证明您的论点又有多大意义呢?),那么“计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”。
     有人说计划生育本身不错,只是中国共产党当局推行的手段粗暴了。这种观点似是而非,正是这种谬见造成了朱学渊现象。作为公共政策,“计划”不可能不带有强制性,而对人的生育进行强制,就是侵犯人权。
     从人权的角度看,“计划生育”和“计划思想——钳制言论、出版”是相通的,“计划生育”是“计划思想”的延伸。也只有象中共国这种在共产党国家中都属特别专制的国家,才搞得出长期“一胎化”计生这种事来。
     因此,不客气的说,象朱学渊先生这种大力支持中国计划生育政策,且唯恐“邓计生”放松的异议人士,根本没有资格指责中国共产党当局专制独裁和侵犯人权。
     
   
   
   曾节明 疾书于2013年十月十八日于纽约州爽秋
(2013/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场