百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化]
曾节明文集
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化

日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
   
    近期读了雪山村网友写的《钓鱼岛战争遐想》一文,非常佩服作者的想象力和对国内时局的直觉把握能力。我以为雪山村预测得很准确,现在国内局势正向两大方向发展:官民冲突升级;统治集团派系“反腐”权斗升级;习近平的“新政”正大力推动局势向这两个方向发展;钓鱼岛争执必然向战争发展,因为在形象已龌龊不堪的当下,对外秀“强硬”成为习近平树威的最后一张牌;而重振日本帝国雄风又是安培晋三的政治生命;两者都没有妥协的余地:其中日本帝国还魂者安培政府更加咄咄逼人,很可能首先进攻,挑起事端,届时习近平即便色厉内荏也骑虎难下,只能硬着头皮接战,否则在党内各派威信皆扫地。
     我在去年年底就已判定:围绕钓鱼岛中日必有一战。反对派主流意见都以为不可能,都说中日间的军事对峙是作秀;那么就走着瞧吧。就象苏联解体的出乎意料一样,历史的发展,总是出乎“主流”的意料。我深深赞同雪山村那句话:
     “转年某日,就在世人皆以为对峙作秀化之时,不意突然驳火,中方一海监船被击沉,而一日舰则被击伤。。。。。。”

     但是雪山村所作的预测:日本为了钓鱼岛而大力支持中国民主化,甚至在中共垮台后成立了半官方的援华会社,以十年的时间扶助中国成为“民主法治的强盛大国”。。。这就错得离谱了。
     雪山村最后预测:
     “。。。此时的钓鱼岛,日本仍坚称拥有其主权;中国以全民公投的方式,通过了礼赠钓鱼岛、感恩东邻友的特殊法案;很快日方回应:还是共同开发吧。”
     这就比《天方夜谭》还要不着边际,这哪是政治预测?这分明是幼稚园的童话故事。因为最赤裸裸现实利益求取的国际政治,居然变成了小孩过家家式的请吃推让。
   
     迄今沉醉在“日本会帮助中国民主化童话故事”中的人,能否首先自问一句:“日本凭什么会帮助中国民主化?”
     好些民运异议人士会不假思索地回答:“因为民主后的中国不会再威胁日本”。若问为什么,则摇头晃脑地鹦鹉学舌道:“从来没有两个民主国家之间发生过战争。”
     “从来没有两个民主国家之间发生过战争”?难道1812年~1814年美英战争,是专制独裁国家之间的战争?“民主后的中国不会再威胁日本”?谁能保证民主后的中国,争取钓鱼岛的意志不更为强烈?
     我实在告诉这些人云亦云的庸人:中国一旦民主化,政府争取钓鱼岛、南海诸岛、东海、南海油气田。。。的意志必然比现在强烈得多,力度也比现在大得多!为什么呢?因为只要民族国家还在地球上存在,各国民众中的民族主义就不可能消除,民主化后的中国政府,必须在选票的基础上生存,又怎么可能违逆选民大众的民族主义意愿,把钓鱼岛等地拱手送人?不要说国会不可能作出这样决议,就是提出这种议案,对于政客个人而言,无异于政治自杀!——从此哪来的选票?
   
     翻开历史书看看:全世界有哪一个民主政府主动卖国的?没有一个,只有专制独裁的政府才会主动出让国土和争议领土、签署丧权辱国的条约。满清殖民伪朝可以把大片国土举以奉人、如弃草荠,甚至在清(中)法战争占优势的情况下签订丧权辱国的《中法新约》,满妖慈禧赤裸裸地扬言:“量中华之物力,结与国之欢心”。。。但是辛亥革命后,即便是积弊重重、民主制度很不完备的民国北洋政府,捍卫国家的主权的决心和力度比起满清伪朝都如天壤之别,1919年作为“战胜国”政府的北洋徐世昌、段祺瑞政府受英、法、美的胁迫,要把德国在山东的租界和特权转交给日本,接果激起轰轰烈烈的“五四”运动,在民意的压力下,北洋政府代表拒绝在《巴黎和约》上签字。
     为什么满清慷慨卖国肆无忌惮,而民国北洋政府则大相径庭呢?就因为满清蛮族殖民+专制帝制二重非法政府完全与民意无关,而民国北洋政府是一个很不完善的半吊子民主政府,不能不一定程度上受制于民意。
   
     因此,日本若是成全了中国的民主化,等于是为培养一个比中共国更顽强的大敌,与自己争夺钓鱼岛和东海油气资源,日本人是傻瓜不成?
     而且,只要不是政治白痴都能看出,在没有分裂的情况下,中国民主了会迅速强大起来,在经济和军事上对日本形成压倒的优势,一贯“势利”的美国必然疏远日本而巴结中国,届时不要说钓鱼岛保不住,日本在亚洲的地位都会被边缘化,安培晋三的“帝国梦”就不必奢谈了。。。。。。
     日本人会帮助对自己苦大仇深的宿敌中国强大起来?只知自由民主而不懂国际政治的朋友们,请不要侮辱日本人的智商!
   
   
     日本既然不会支持中国民主化,它会对中国做什么?这就要看日本的国家需要,和日本民族的特点。
     与英国相似,日本是的温带岛国,毗邻大陆母文明体,其民族深具对外侵略扩张传统:因为侵略扩张,英国与全世界几乎所有国家和民族发生过战争,日本则与东亚几乎所有国家和民族发生过战争。一个毗邻大陆、且具有侵略扩张传统的岛国,必然追求毗邻大陆上国家的势力均衡,以防止大陆产生一个力量压倒自己的大国;只有毗邻大陆上国家的势力均衡了,自己才能够最大限度地谋利(或美其名曰:自己的安全才有保障)。
     因此,英国对欧洲大陆一直奉行势力均衡政策,而且很成功,为此不惜联合沙俄、普鲁士(德国)下血本打败了拿破仑,又拼老命联手沙俄/苏联、利用美、法,两次打败了德国——英国为什么为了波兰不惜对德宣战开启“二战”,根本不是什么“正义感”,更不是所谓的“反法西斯”,而是维持欧洲大陆势力均衡的需要。
     比起英国,日本很不幸,因为日本列岛的对岸,一直存在中国这样一个陆上的大国。尽管中国历史上从未侵犯过日本(1281年侵日的是征服了中国的蒙古帝国)列岛,但日本要想对外扩张,中国无疑是最大的障碍,因为中国占据着东亚最广阔的、自然条件最好的领土。所以历史上日本只要一有条件,就厉行削弱中国、分裂中国、侵略中国的政策:
     十六世纪以前,日本长期处于大小封建主割据、混战的时代,无力染指中国;十六世纪正值中国资本主义萌芽涌现、政党结社已现雏形、西风东渐广泛影响中国之际,但十六世纪末丰臣秀吉统一日本列岛后,立即制定征讨中国计划,1592年丰臣秀吉遣军十五万进攻朝鲜,企图征服朝鲜半岛后攻入辽东,再入关攻占北京,消灭明帝国,以杭州为日本帝国的新都;为此引发的水陆空前大战,大大消耗了明帝国(中国)的元气;抗日援朝战争,完全搅黄了战前明朝围剿羽翼未丰的奴尔哈赤势力的计划,导致明朝辽东守备空虚,令女真后金的崛起、以致后来满清入关成为可能;满清入关令中国倒退上千年,满洲的征服和殖民统治,也是中国民族凝聚力特别差的重要原因。
     “明治维新”以后,日本迅速制定了侵略清(中)国的战略,“甲午战争”中,日军的野蛮残暴远超西方列强,把旅顺老百姓屠杀得全城只剩三十六人,其凶残比当年入关之清军不遑多让;“甲午”战后割占台湾,一度欲割占中国辽东半岛,因德、俄、法三国反对未能得逞。
     蒋介石南京国民政府形式上统一中国后,中国经济飞速发展,军事上得到德国扶助而迅速增强;日本眼见中国就要强大起来,赶忙策动“918”事变,扶持溥仪傀儡满洲国,以削弱中国,进而在1937年以满洲为基地,发动全面侵华战争,完全打断了蒋介石的民族复兴事业,被拖入八年抗战,令中共匪党叛国武装集团窃夺江山,第一次有了可能。
     为了达到削弱中国、搞乱中国的目的,日本关东军早在1933年就与中共叛国汉奸伪政权——“中华苏维埃共和国”签订了共同反蒋的“八尺协定”;侵华战争中日本与逃窜到陕北的毛共赤匪武装集团相勾结,暗通款曲、互通有无、共打“蒋军”;中日战争八年,日本对国统区尽遣主力穷追猛打,但对日控华北近在咫尺的毛共匪巢——延安,却从未作一次象样的进攻。日本为何只打国民党、勾结共产党?就因为它看出国民党是中国的复兴力量,而共产党则是中国的祸害。
     综合这些历史事实,足可以说,对中国任何走向富、强的趋势,日本都是要反对和尽力破坏、阻止的。1949年前的事实明摆着:中共窃取中国,首“功”是日本而不是苏联;因为没有日本全面侵华,中共夺取全国是不可能的。苏联的扶持和关键时刻美国杜鲁门政府的“调停”,固然使中共反败为胜、咸鱼翻身,但是这一幕发生的前提,已经是在中共“打天下”有可能的基础上,正是日本的全面侵华,才使得中共夺江山第一次有了可能,而1937年之前,中共夺天下没有任何可能(中共自己也承认了)。
   
     那么,对中共国,日本会怎样做?还是继续让历史来告诉未来。
     中共窃国后,日本成为扶持中共的急先锋:从八十年代初开始,日本给予中共当局大批无息贷款,专制统治下,这些巨款,当然是先解专制政权之急,然后才会部分用于民生,因此,日本的对“华”(共)经济援助,帮“文革”后中共当局恢复元气稳定局面,起了雪中送炭的作用;以此为“见面礼”,日本政府成功地“公关”了胡耀邦当局,于西方发达国家中率先打开了中国市场,美国的拉拢中共国抗衡苏联战略,最大的得益者却是日本;
     1989年以邓小平为首的中共当局,悍然挥军屠杀北京和平示威民众,杀害数千人,犯下恶劣的反人类罪行,招致国际社会的强烈谴责,和以美国为首的西方国家集体制裁;日本表面与美国站在一起,实际上继续与中共国大行贸易,单边尽捞中国极其廉价的煤、铜、稀土、木材、石油等矿产资源,同时享足电器产品单独占领中国市场之便宜。。。主要因为日本制裁态度的虚与委蛇,令西方国家国家对中共的制裁迅速瓦解,“六四”反制裁的胜利,使得中南海政治上对西方,有了强硬的底气。
     日本一方面对中共当局极其友好慷慨、多年来经济上与中共打得火热,另一方面对推进中国的政治进步和人权改善,却极其冷漠和吝啬。在与中南海的交道当中,日本几乎从不向中共当局提任何政改或人权条件;日本政府从不支持中国反对派;日本民间也鲜有团体支持中国民运异议事业;多年来日本政府也极少给予中国流亡者政治庇护——对于中国政庇申请者,日本政府拒绝率近百分之百,日本政府对中国民运异议人士的冷漠,在西方发达大国中多年来稳居第一。
     日本为什么无论官、民都对中国民运事业和反对派极其冷漠,反而与中共当局相当友好?就因为日本知道中共是中国的祸害,而民运反对派的事业如果成功,中国会强大起来,为了日本的国家利益,需要扶助中国共产党持续压制和祸害中国。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场