百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由习近平的义和拳攻势看中南海前景]
曾节明文集
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由习近平的义和拳攻势看中南海前景

    由习近平的义和拳攻势看中南海前景
   
     与胡锦涛一上台就禁书封网不同,习近平上台后,装蒜式地宽松了一阵子,装腔作势地举了一阵宪法,遵了一回“邓南巡”,现在终于露出了极权专制的獠牙。习式反腐没抓多少贪官,在“清网打谣”运动中,“意见领袖”和敢言网民倒纷纷落网,广大贪官心中的石头落了地;半年来,举报贪官的记者、网民更是抓了不少;顶舆论而上枉法对曾成杰、夏峻峰地火速处决,毫不掩饰地流露出对被统治者的极端蔑视,此种张狂的“自信”,倒是胡面瘫不具有的。
     至此,习近平路线已经大白于天下。
     比起胡、温河蟹暴政,习近平新政,新就新在意识形态上主动出击,重新高举邓小平、江泽民都不敢举的马列毛破旗,跃出战壕,高唱着“三个自信”,迎着枪林弹雨向“普世价值”玩命冲锋,誓言一举夺回失去的意识形态阵地。。。就好比当年咒了帖画了符的义和拳民,一个个狂喊“刀枪不入”,挥舞大刀长矛向着八国联军的马克星猛冲。。。。。。


     见此,明眼人不由抚掌大笑曰:“幸甚至哉,中烂海的垮台终于露出了希望的曙光!”
   
     明白人都知道:中共的意识形态,衰于文革,亡于“六四”。当年瞪小瓶尽管目光短浅、东施效颦,尚且知道中南海的意识形态实在不堪一击,本来,“改革开放”就已经承认了共产主义失败,共产主义失败了,共产党就失去了统治合法性,什么“中国特色的社会主义”?此种挂羊头卖狗肉的假意识形态,放在“认死理”的东欧民族那里,共产党早就垮台了;在中国,它也经不起争论,因为越争论,政权的非法性就越暴露,等于就是号召体制内外起来反党。。。
     所以瞪小瓶于1992年干脆挂出“免战牌”——“不争论”、“不问姓资姓社”,摆出一副意识形态认输、主动和平演变的姿态,糊弄得广大知识精英一改八十年代以反党为时髦的做派,欢天喜地纷纷“下海”而不再过问政治,整个九十年代就这么糊弄过来了;
     江泽民基本上继承了邓效颦在意识形态上的守势,江末期还抛出“三个代表”,作出一副向全民党过渡的姿态,仍然把西方国家政府和广大民运异议右派忽悠得浮想联翩,江泽民也在歌舞升平中平稳过关。
     胡锦涛因为年轻时做辅导员,被毛共洗残了脑子,不识此理,始终对斯大林和毛共有着宗教般的信念,因此意识形态口号上开始易守为攻;但胡面瘫也有着徽商现实和奸猾的基因,深谙现实利害之道,胡某人深知当前共产党意识形态极端式微,无力跃出掩体向“普世价值”进攻,因此在意识形态上总是色厉内荏:胡锦涛上任后虽然高举毛泽东旗帜、狂喊“两个务必”、“向朝鲜、古巴学习”、反自由化、防颜色革命。。。却从不敢不敢大张旗鼓,只敢偷偷摸摸地以黑社会手段打压;十年来,胡锦涛始终是头戴钢盔端着冲锋枪龟缩在钢筋混凝土的防御工事里,瞪着三角眼扯着破锣嗓子高喊:“反党敌对势力注意啦,老子要进攻了!”但从不敢跃出战壕半步。因此,胡锦涛的意识形态攻势停留在嘴皮子上。
   
     经历邓、江、胡三朝,中国共产党统治集团早整体异变为特权官僚、买办资产阶级,政商合一,里外通吃,既是运动员又是裁判员,还是规则制定者;社会比原始资本主义社会还要残酷;中国人沦为缴纳重税却毫无福利的“负福利”国民。。。“中国特色社会主义”的遮羞布千疮百孔,沦为谁也不信,人人欲得而撕碎践踏的万恶象征物;胡紧套大搞“暴力和谐”,导致官民对立空前。。。这些,都空前凸出了意识形态的虚假性,耗尽了中南海统治的合法性资源。
     这时候,狡猾的独裁者一般都会抓住华人重经济实惠轻政治自由的特点,重演瞪小瓶“不问姓资姓社”故技,习近平却哪壶不开提哪壶,专选最弱势的意识形态领域出击,这就等于把现政权的非法性拼命地放大了塞到国民的眼前。。。这不是帮中国民运的大忙吗?这确实是习近平比胡锦涛还要愚蠢的地方,因为胡锦涛至少还懂得现实利害关系。
     可以断言的是:习近平在意识形态上的义和拳攻势,必被“普世价值”的马克星机枪打成马蜂窝! 
     
     习近平的意识形态主动出击,初步效果已经出来了,明眼人可以看到:随着“清网打谣”运动的进行,大陆微博上反抗的声浪反而前所未有地高涨,沉寂多年的街头民运在南方也有重燃的苗头!
     习近平最近推出的领导干部“批评与自我批评”生活会,沦为欺骗与自我欺骗的“互哄会”——在彻头彻尾的假意识形态下,此种“批评与自我批评”生活会,不过是对毛共时代拙劣模仿的笑料:毛共时代,在真共产意识形态的迷魂下,中共党内多数是傻子,所以毛泽东、周恩来等一小撮狐狸可以实现“狸哄稚”;但意识形态破产多年后的今天,中烂海寡头和各级官僚都是狐狸,谁哄谁?故生活会上,大家都避重就轻走过场,最后都皆大欢喜,大家都是贪官,谁没有把柄?谁会真傻到按照席梦思的瞎指示,动真格互相咬的地步?
     因此,习近平发起的“批评与自我批评”,比胡锦涛的“三讲”还要拙劣和荒腔,除了让自己威信扫地以外,没有别的作用。
   
     有人认为习近平发动意识形态的毛左攻势,是在奉行没有薄熙来的薄熙来路线,这是看不到门道。薄熙来虽然高举毛泽东,走的却是“国民共进”的法西斯新路,试图以民生和廉政重获民众的认同,并重塑政权的合法性;习近平却是在保护贪官集团与民为敌的同时,试图以假意识形态重新麻痹民众、骗取认同。薄熙来与习近平一个重大区别就是:薄熙来运动群众,并不单纯依靠官僚机器统治;习近平则惧怕群众,完全依靠官僚机器维持统治;这个重大区别,可以从薄熙来发动群众“唱红”、“反腐”、以对话方式化解重庆出租车司机大罢工、习近平却镇压民间反腐、暴力镇压在京民众“唱红”、绝不容许网络舆论监督等对比中可以看出。
     最近习近平叫嚷要发起学习《毛选》的运动,右派民运异议人士惊呼曰:“大事不好,习近平又要搞文革了!”这实在是杞人忧天。因为再来一次“文革”,中烂海的统治必然崩溃,如今中共中央这艘破船,再也经不起风吹浪打了,习近平再象猪头,也不可能连这点道理都不懂吧?此次审判薄熙来,习近平对薄熙来的路线问题和篡党夺权都讳莫如深,这反映出他对群众是怕得要死,他决不敢运动群众再搞文革。
     其实,习近平就是真搞“文革”,反对派人士应该大喜过望才是。我不理解为什么右派民运异议分子那么多人处处与中烂海保持高度一致,生怕共产党垮台,甚至生怕共产党不稳定。
     总而言之,除开意识形态上发起义和拳攻势的新傻特点外,习近平基本上在继续胡锦涛的“维稳”路线。
   
     习近平这副熊象,必然引诱党政军高层野心分子想入非非、蠢蠢欲动,人家会想:“他妈的连我孙子都不如的人,凭什么坐在头把交椅上对老子们颐指气使?”等到经济、社会出了大乱子的时候,这等人就会想:“天下皇帝轮流坐,既然你小子气数已尽,老子就当仁不让了!”等到中烂海人心惶惶的时候,难保谁不飞起一脚,从背后将“席梦思”踹下宝座,顺便改旗易帜,金蝉脱壳,抛却共产党这沉重的、臭名昭著且无可救药的负资产。。。。。。
     看来习近平“没下巴,兜不住”的流言,决非无稽之谈。
     
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年十月二日于秋燥纽约州
     
(2013/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场