新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[作孽与漂白(一)]
石三生
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作孽与漂白(一)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百四十三
   
   有了中共体制的庇护,政府官员作孽常常是易如反掌。我跟法官说自己想把对方告进监狱里去时,法官淡淡一笑:“人家那都是职务行为”。
   
   是啊,“职务行为”,我又能奈何得了呢?那国土局里,就驻扎着公安机关。“职务行为”的公然造假,谁又能奈何得了呢?虽然习总上台后要“老虎苍蝇一起打”。但谁来打呢?就算他有三头六臂十八只苍蝇拍。几时能消灭掉如此多的苍蝇?当年老毛号召全民灭四害,不也没能让比苍蝇还稀少的麻雀灭了门吗?


   
   想想就很泄气,只好选择妥协:自己告了六年,从胡、温时代一直告到习、李朝,人家不一个个还都好好的,升官的升官,发财的发财吗?古人好说“退一步海阔天空”。他爷爷的,想必都是为自己下不来台编造的借口吧?
   
   顾晓军先生隐晦地指出石三生我的缺点:不爱反思,不喜欢回忆。其实不然,纵观自己与潍坊市政府一干衙役的争讼,固然是有“过错”(法官也爱挑我这个理)在里面。但我的过错,就可以导致政府枉法的吗?我若没有过错,又怎么可能会打起了官司呢?再说了,自古至今,法律存在的目的,不就是为了纠错吗?若百姓都无过错,公检法司岂不是要去喝西北风?
   
   我有过错有疏忽,政府就帮着骗子一起诈骗。这踏马的哪里还像一个政府?不成黑社会了吗?
   
   法官们说了很多,但有一句是大实话:“我们也是要吃财政饭的”。所谓吃人嘴短、拿人手软。依赖政府供养的法官们,在关键时刻也只好闭只眼了。幸好他们都还算良知未泯,六年来从区法院一直到省高院,都判了我一个书面的胜诉。赢了官司、败了家.中共治下,不也是如封建社会一样没有什么道理好讲的吗?
   
   也许是为了证明石三生我并非总是说的有理,法官还给我讲了一个恶有恶报的故事:“那买家两口子真的离了婚,因为典当的缘故,还被法院拍卖了自己家的房产。”自古典当典当,典当靠的是当品。那买家固然卑鄙,但法院若因执行不了当品,就去炒人家。岂不是比万恶的旧社会更无法无天了?只是为了堵我口实,要将一桩假案做成真案,如此枉法,也足可以彪炳史册了!
   
   自然,我也明白这都是在做擦屁股的工作,当初的作孽者们也要漂白一下自己、“洗洗澡”,继续“为人民服务”下去了。
   
   但人的耐心总是有限的。石三生我选择了妥协,就希望你们能早日擦干净屁股、及早将我的事情解决。早了早好,也免得政法委书记大人再从网上搜罗潍坊市政府的污名了。
   
   【石三生 2013年10月3日星期四 05:29 梦之国】
(2013/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场