现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台灣呼喚“國家正名革命”]
藏人主张
·馬政府加入亞投行的三個嚴重錯
·建台灣共和國捍衛自由
·欢迎参加袁红冰教授新书发布会
·袁教授谈国民党末日败乱真相
·「朱習會」再創統戰條件
·朱立倫要做連勝文第二嗎?
·《決戰二〇一六:創建台灣共和國》
·中國為什麼無法打贏釣魚島的輿論戰
·台湾举行「图博英雄塔揭塔典礼」
·創建「台灣共和國」目录
·台灣人要珍惜自由
·中國部署的「囚」戰略,朱立倫知道嗎?
·前总统李登辉谈台湾现状和未来
·道德審判的荒謬
·「肯亞案」背後中共的「反介入戰略」
·大騙子修理小騙子
·小英如承認92共識台灣等於政治自殺
·馬英九令魔鬼都感到絕望的愚蠢
·出版社谈袁红冰教授作品
·85% 中國人支持武力統一台灣!
·中华民国祭可能成为现实
·台湾有多少个想做中国人呢?
·《敦促蔡英文總統反思國策書》
·袁紅冰致萬言書促蔡英文反思國策
全球对峙
·魏京生批评白宫外交失误
·何清涟谈美中峰会
·奥巴马在埃及局势发表讲话
·埃及變天的意義比天大!
·連出奇招 川普對中共施壓奏效?
·中国承诺减少对美顺差?民众忧美货售价不降反升
·美中二次贸易谈判 中国无牌可打
· 從川金會的起伏看中美關係的趨向
澳洲动态
·道歉日
·澳洲火灾图辑
·难忘西澳
·澳外长欲与杨洁篪讨论力拓案
·北京又登上了“电邮间谍嫌疑宝座”
·澳中关系“充满挑战”
·澳媒∶红旗还能扛多久?
·达赖喇嘛访澳陆克文访美
·澳大利亚生活质量列全球第二
·澳洲整顿院校维护留学生利益
·吉拉德成为澳首位女总理
·澳洲总理开始对亚洲访问
·从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害
·澳洲政争中的计策和谋略
· 西藏新局势考问澳大利亚新政府
·陆克文政府关注西藏局势
·澳大利亚人对中国心存戒备
·陆克文与艾伯特的生死决斗
·澳洲人嗜赌的代价和中国元素
·反制「一帶一路」 美歐亞澳大國出手
·澳州全面檢討中共滲透干政
·
杂论区
·面对马来西亚中国无能为力
·又到《水浒》被禁时?
· 中共正面臨著社會激烈的反抗
·哈维尔:论反对派
·“和平崛起”谢幕,“国家安全”登场
·西藏母語作家談藏人為什麼自焚
·如何詮釋當前兩岸關係?
·为啥是我得癌症?
·中国柏林墙
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
·《西藏政治史》及夏格巴
·《自己的國家自己救》賣到爆
·卖国乱华
·中共將逼台簽署統一協議
· 被扭曲的抗战史
·新一代擁護台獨更安全
· 袁红冰再揭中共统战手法
·悲剧性的胜利
·美国开始打击中共网络间谍
·莫斯科的傀儡
·毛泽东的共产主义实践
·網友熱議袁紅冰是否政治先知?
·侵朝战争
·愚蠢与荒唐的战争
·台湾学者曾建元被香港拒绝入境
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
·伍凡評共党借反恐扼殺公民運動
·回光返照第八章困境
·溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?
·《台湾生死书》在嘉义的演讲会
·台湾学者谈香港遭遇
· 中共擴軍備戰的原因和後果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台灣呼喚“國家正名革命”

【編者按:中共極權暴政及其三千萬貪官污吏組成的權貴階層,假藉統一之名消滅台灣自由民主制度的政治軍事陰謀愈演愈烈,故轉發袁紅冰先生《台灣自由三部曲》的第三部《台灣大國魂》。希望能夠藉此喚起全球熱愛自由民主的人們的良知,識破中共的政治陰謀,奮起保衛自由民主的台灣。 ——《自由聖火》編輯部】
   
   
   第九章 茉莉花的啓示
    ——台灣呼喚“國家正名革命”

   
   台灣需要一次現代人民革命。革命的名稱應當是“國家正名革命”。
   顧名思義,所謂“國家正名革命”的涵義就在於,以現代革命的名義展現人民的意志,掙脫《中華民國》及其憲法的歷史和政治法律的束縛,創建同台灣的歷史和現實命運的要求相一致的憲法和國名,使台灣由主權事實獨立的狀態,進化到正常國家的狀態。
   我使用的“現代人民革命”的概念,專指從二十世紀九十年代初蘇聯東歐地區的人民起義,到二零一一年北非乃至阿拉伯世界的全民反抗。這一系列針對獨裁專制的人民起義和全民反抗,在方式上同過去的民主革命表現出重大區別,並具有鮮明的現代特征。上述各地區的革命先後獲得很多動聽的名字,例如顔色革命、鮮花革命等等,我認為“茉莉花革命”的稱謂最具詩的魅力,所以,我在本著作中願用“茉莉花”來象征現代人民革命的概念。
   台灣的“國家正名革命”將屬於現代人民革命的範疇。這既是因為在現代社會的背景制約下,台灣這次“國家正名革命”的特征定然同所有泛“茉莉花革命”基本相似,同時又是因為台灣的革命也必以自由民主作為最終的價值目標。“國家正名革命”的直接目的是完成台灣的建國進程,不過,完成建國進程卻是以保障台灣的社會自由和政治民主為價值追求。為擊敗中共強權控制台灣,否定台灣主權獨立的戰略陰謀——中共否定台灣的主權獨立,根本上是要否定台灣的自由民主,撲滅台灣這團亞洲自由的聖火——台灣只有一條命運之路可走,即完成建國大業,獲得正常國家的資格,鑄成名實相符的保衛自由生活方式和民主政治的國家主權之盾。
   台灣的政治現狀決定了“國家正名革命”的必要性;必須通過人民革命完成建國進程,根本原因在於政客們事實上背叛了國家理想。
   政治選擇權構成人民主權最重要的標誌,而民主選舉國家執政者則是政治選擇權的題中之意。台灣經過半個世紀以上血淚相伴的苦難歷程,才從威權專制者手中索回人民的政治選擇權,所以,忠實於民主理念的人們,當然應當珍視民主選舉的權利,參與民主選舉的過程,維護民主選舉的法治程序。
   與此同時,也必須正視一個現實:台灣只處於事實獨立的狀態,而且台灣的事實獨立並沒有得到國際社會普遍承認;台灣還不具備一個正常國家所應有的全部要素,正因為不是一個正常國家,台灣不得不面對國際社會的歧視和侮辱。之所以如此,關鍵在於台灣仍然被關押在《中華民國》及其憲法的框架內。“憲法”竟然要求台灣對東亞大陸一千多萬平方公里、十五億以上的人口堅持主權管轄,承擔主權責任;《中華民國》的概念已經淪落為國共兩黨用來囚禁台灣自由的鐵牢——對此,我在《台灣大國策》和本書中已作過詳盡的討論,所以不再贅述。
   現在,台灣的民主選舉仍然是在《中華民國》及其憲法的荒謬中進行的真理的過程。因此可以説,正像台灣建國是一個未完成的理想,台灣的民主進程也是一個殘缺的真理。如果作為候選人參加選舉是為了取得人民的授權,推動完成建國理想——台灣一旦成為正常國家,相應的民主體制也就同時成為完整的政治真理。——那麽,這個候選人的理念就同台灣的自由命運一致。更具體地講,由於選舉是在《中華民國》及其憲法的體制內進行,所以,選舉及其結果不應當被奉為最高價值,通過選舉實現名實相符的主權獨立,創建《台灣共和國》,才應當是最高目標。
   但是,台灣的政治現狀告訴人們,不僅國民黨權貴在盡全力維護《中華民國》及其憲法——他們實際是在維護同中共強權交換一黨一派私利和家族利益的資本——而且在野黨的政客群體也大都醉心於體制內的選舉,就如同醉心於個人的名利地位,榮華富貴,早就把國家理想,建國責任拋到九霄雲外。《中華民國》憲法是一部已經被現實命運虛擬化的憲法,《中華民國》是一個已經變成歷史陳跡的國家體制,在這種違背台灣命運邏輯的體制內舉行的民主選舉,卻被政客們視為絕對價值,終極真理;在台灣需要“國家正名革命”的時刻,政客們變成了選舉動物,在野黨變成了體制內的選舉黨。
   就台灣的現實情況而言,使社會的政治注意力完全聚焦於體制內的選舉,並把選舉絕對價值化,其客觀效應只能是強化《中華民國》及其憲法已虛擬化和歷史陳跡化的存在,讓社會忘卻台灣國家理想,而台灣人將躺在虛擬化和歷史陳跡化的政治法律概念上,昏昏然,作維持現狀的黃粱之夢。如果這樣下去,在不久的將來夢醒之際,一個比惡夢更可怕的現實將出現在台灣人的眼前:《中華民國》的旗幟已經被國共兩黨,甚至可能包括某些在野黨政客一起,聯手降下,只不過,升起的不是象征自由命運的《台灣共和國》的國旗,而是中共極權專制的血旗。
   娼妓少情,奸商無義,政客寡信。社會如果繼續把國家的前途,歷史的責任寄托於投機政客,必定是刻舟求劍之舉。政客不可信,台灣只能依靠現代人民革命,實現主宰自己命運的權利。革命意味著創造歷史,而歷史的創造需要尋找能夠說服人民,並贏得國際同情和支持的時機。舉首觀天,俯首察地,台灣“國家正名革命”的時機可能有下列幾種情況。
   第一種可能的情況——現在看來最可能出現的情況,即二零一二年大選的結果,是馬英九連任,國民黨權貴繼續執政;按照中共胡錦濤派系的意志,國共兩黨將在二零一二年秋至二零一三年之間,簽訂政治協議。該政治協議的實質內容,必定是否定台灣的自由與主權獨立,肯定中共政權對台灣的政治控制權。
   上述情況為什麼最可能出現?其理由有二。
   其一,我曾預言,不僅國民黨權貴會傾其所有的政治和物質能量,投入到大選中,中共強權也將不遺餘力,通過政治、經濟、文化社會各個領域的統戰活動,操控台灣二零一二總統選舉,確保馬英九再次當選。事實證明,中共正在論證我的預言。中共政協主席賈慶林,借二零一一年國共兩黨的兩岸論壇之機,警告台灣要“選對人”,否則台灣從兩岸關係和緩中得到的“紅利”將消失;中共通過操縱股市、增加陸客來台數量、大量收購台灣產品等“讓利”方式,一方面獎勵馬英九簽訂ECFA,出賣台灣經濟安全的行為,另一方面成功地使台灣經濟展現出暫時的繁榮,以鼓勵台灣繼續執行國民黨權貴投共賣台的國策,在“三不總統”馬英九的“不統、不獨、不武”政策中,等待台灣事實上的主權獨立被國共兩黨聯手“安樂死”;五月,中共總參謀長陳炳德訪美,竟然自欺欺人,聲言中共沒有一枚導彈對準台灣,希望以謊言為馬英九的“國防不武”政策背書。
   以上所舉,不過是中共操控台灣大選的一些最典型的例證;從更廣闊的視野觀察,中共為操控台灣選舉的統戰滲透,已經在所有社會領域全面展開,而且如“水漫金山”,其勢洶洶難以阻遏。中共與國民黨權貴之間,鬼魅互助,狼狽為奸,形成國民黨權貴在大選前後一段時期政治、經濟、文化、輿論和社會能量的巨大優勢。從而使馬英九連任的幾率大增。
   其二,我也曾有言,同中共和國民黨權貴的聯合戰線相比,在野黨在物質能量方面處於絕對劣勢;在野黨若欲選戰取勝,唯有一途,即讓自己在精神上強大起來——以國家理想主義和台灣命運共同體的理念,感動台灣藍綠族群;以自由人的尊嚴和勇敢鑄成抗爭中共極權主義擴張戰略的意志;以謀略家的大智慧,提出運籌帷幄,決勝千里之國策。然而,審視今日之在野黨,連中共包養的“政治二奶”許信良,都能以總統參選人的名義成為該黨的標誌性人物之一,可見,這個黨已經一定程度上在所謂“多元”、“民主”的動聽詞藻的遮掩下,背棄了台灣國家理想主義。失去國家理想主義,在野黨便淪為精神的破落戶,又如何能真正感動人民?更何況,雖有大敵當前,該黨內部各個派系的小政客之間,仍然為私利而劍拔弩張,勾心鬥角,以致於雞飛狗跳,難以形成真正的團結。因為,團結的原則基礎,即台灣國家理想主義已經或者正在消失。
   基於上述兩個原因,國民黨權貴二零一二年再度執政,可能是人民革命,即“國家正名革命”應該準備面對的第一種情況。
   “國家正名革命”可能面對的第二種情況,則是在野黨或者其它自由民主派人士,在二零一二選舉後成為當選總統,而國民黨權貴卻製造種種莫須有的藉口,拒絕交出政權。
   我們剛剛討論過,在國共兩黨互相默契,內勾外連,聯合操控下,由於在野黨缺乏感動人民、主宰命運的精神能量,所以,在野黨轉變成執政黨的可能性不大。不過,可能性不大,不等於沒有可能性——對這種轉變的可能性的估價,不是以在野黨本身的強大為立足點,而是以國民黨權貴的腐敗無能為著眼點。
   從上個世紀四十年代後期起,腐敗就成國民黨的附骨之蛆,難以去除。如今國民黨權貴的政治腐爛已病入膏肓,投共賣台的國策意味著百年國民黨的迴光返照。國民黨權貴現在只是骯髒的利益結合體,而任何利益的結合體,內部必然充滿利益的爭奪。以投共賣台的國策為背景,泛國民黨權貴內部各種人物和派系利益爭奪的焦點,就是費盡心機,爭寵於中共強權;爭寵的目的則在於取得投共賣台的“專賣權”,成為中共“買下台灣”主權的戰略陰謀的獨家政治代理,以從中牟暴利。英雄只為高貴的理想而活著和死去,政客卻願為利益互相作殊死之搏。當前,泛國民黨派系的各派各黨——從居於權力核心的馬英九執政團隊,到連戰一類不甘寂寞、仍在揚鬃奮蹄的老朽之驥;從滿腹醋意、酸氣撲鼻的親民黨主席宋楚瑜,到亢奮如思春之公牛的前新黨主席許歷農,都已披掛上陣,欲為名利作一次大拼搏。國民黨權貴內部的分崩離析正在趨近臨界點。熱戀中的女人和利益爭奪中的政客同樣愚蠢,不同之處只在於,熱戀中女人的愚蠢表述真摯與深情;利益爭奪中的政客的愚蠢,則表述陰毒、凶狠和仇恨。所以,這種自我分裂的趨勢極有可能轉化成致國民黨權貴致命的選舉毒藥。
   其次,無能是國民黨除腐敗之外的第二個特點,而馬英九則在國民黨的無能政客群體中,力拔頭籌。馬英九作為職業學生,作為告密者,可能由於盡心盡責而稱職,但是,讓其承總統之職,擔國家大任,則無異於驅蚊蠅振雄鷹之翅,鞭羸驢奮駿馬之蹄,真是過分地強人所難。在此意義上,命運對馬英九也著實殘酷。天可憐見,馬英九執政三年,治國,只能以“不統、不獨、不武”的“三不總統”著稱於世;遇災,便手足無措,進退失據,宛如熱鏊上之蟲蟻;見中共小狗官陳雲林,則笑靨溫婉,低眉順眼,形似古代初見惡婆婆之小腳媳婦;對媒體,常捧出因中共“讓利”而得之“經濟成果”自炫,殊不知世上沒有免費的午餐,中共之“讓利”實以馬英九投共賣台國策為前提。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场