百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海已养不起党报无奈合并记者将失业?]
郑恩宠
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
·上海访民赴美回国感谢律师
·律师王宇、王全平被限自由
·为何西方价值广泛进入中国
·为何西方价值广泛进入中国?
·骂法官、轻律师是最愚蠢的人
·新作:宪政和中共亡党路
·《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐
·李海获自由先锋奖
·中国人权律师团:2014十大人权案
·谢谢王全平律师问责上海踩踏事件
·23岁上访25岁赴美成维权人士
·为25岁拆迁访民李焕君而自豪
·王成律师起诉中国律师协会
·2014被除名律师增3倍
·贡噶扎西是汉族人的好朋友
·2014 光荣的维权律师集体
·各界对维权律师高度赞赏见人心向背
·访民找政府永找不到公道
·有廖敏月一代中国有希望!
·香港民主运动在奥斯卡颁奖礼吐气扬眉
·中国人权律师群体获奥斯卡人权奖
·中国人权律师群体获奥斯卡奖颁奖致辞
·王宇律师:范木根案开庭纪实
·上海当局将访民当蚂蚁
·上海访民称到北京上访数百次找不到清官
·向唐荆陵、刘正青律师致谢!
·台湾转型成功牧师功不可没
·台湾转型成功牧师功不可没
·习近平出书:谈反腐无奈/我新作
·向退出律协的云南五律师致敬!
·支持121律师撤销司法部《考核办法》申请书
·立法游戏骗了谁?/我新作
·反腐压力上海官员对中央耍无赖
·蔡英文到教堂为二二八死难者和律师追思
·全国访民千里迢迢到京找党均无果
·倪玉兰奖金归属击碎上海访民外援梦!
·习反腐至今红二、三代无人落马
·美国科恩教授:中国研究往事
·中国律师再度空降建三江见法轮功学员
·中国律师再度空降建三江见法轮功学员
·独立中文笔会在香港颁奖
·向莉:《建三江历险记》中国法治路漫漫
·上海警察不要太猖狂!
·中国维权律师关注组:元宵佳节祝愿被囚律师
·我与98律师致人大《律师法》违宪律协非法
·李平:法律不敌党纪
·反腐习近平和上海帮都无退路
·习近平政府对访民更强硬!
·律师代表两会批“严打”未点邓小平
·五律师营救狱中90后张昆
·广东、湖南律师团为长沙农民抗争!
·中国人权律师团继续在战斗!
·燕文薪律师:为女权五杰呐喊
·百余律师及公民吁人大批准人权公约、新闻法
·福建律师告省政府法院受理
·我和姜维平、吕加平骂倒大贪记
·上海巡视组进驻江绵康二单位
·王岐山已向上海帮开刀动手
·习反腐若后退中共将人亡政息
·2015能否查清江泽民二个儿子?
·五女权人士都是80后、90后
·1.1亿赔偿太少1年一千亿也不多
·广州十高校90后学子声援五女权人士
·广州十高校90后声援五女权人士
·燕薪律师看守所会见李婷婷
·18省34女律师为被拘女权人士呼吁
·中国律师不参加年度考核声明
·我与108律师就女权捍卫者被押一事声明
·17律师上书国土部重制不动产权证
·查清江绵恒的问题只有几公里
·戴海波倒台江绵恒将被查办
·李光耀从律师到国父
·戴海波系韩正团干下属旧部
·李光耀认为亚洲和儒家价值观已过时
·香港不可能走李光耀的路
·香港不可能走李光耀的路
·李光耀律师任哈佛研究员写《日本第一》
·上海嘉定区纪委副书记陈洪飞落马
·中国九成青年靠互联网获信息
·鲍彤:中国的老虎、苍蝇有一百万
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海已养不起党报无奈合并记者将失业?


    来源﹕博讯网、另《21世纪经济报道》已经刊发报道
   [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   

   
    上海媒体大改革 复旦教授俞振伟称韩正亲推
   (博讯2013年10月16日发表)
   
   
    来源:多维新闻网
   
    北京时间10月14日,上海官方正式对外发出通知,称中共上海市委机关报《解放日报》所属的解放日报报业集团与另一家上海媒体集团上海文汇新民联合报业集团组建新的上海报业集团。由于恰逢大陆第一个经济自贸区刚刚在上海挂牌,因此这次媒体经营上的改革也被大陆媒体人士所关注。对此复旦大学教授、新闻学院党委书记俞振伟发表文章透露,这次上海两大喉舌的合并是上海市委书记韩正在背后推动,是“贯彻落实习近平‘8·19’讲话的大动作”。
   
    俞振伟在在一篇题为《上海新一轮报业改革:出手快、动作大、看点多》的文章中表示,这次上海两大报业集团的合并,决策者并不仅仅是上海宣传部门,推动力来源于更高层的上海市委书记韩正。据悉韩正分别在2012年11月与2013年7月,两次前往上海市委宣传部调研,对外释放信号,希望借此推动上海媒体改革。
   
    为什么要合并?怎么合并?前景如何?都是人们关心的话题。目前议论很多、观点不一。俞振伟表示,对外界特别是行业内人士来说,更关心的是上海报业新一轮改革的思路和前景。根据从各种非正式渠道获得的消息,以及多年来对上海报业发展的观察和思考,不难得出这样的基本判断:上海已经拉开新一轮报业改革的大幕,而且出手快、动作大、看点多。
   
    以下是俞振伟在其文章中透露的信息与他对此改革的分析:
   
    为什么要合并:推动力来自更高层
   
    综合观察可以发现,这次报业集团合并的决策者还不仅仅是市委宣传部,而是上海市委,是市委书记韩正亲自在推动。去年11月底,韩正(当时还兼任着市长)前往市委宣传部调研本市宣传思想文化工作。指出新闻宣传工作要进一步提升引导力、影响力,增强说服力、吸引力和感染力。一是尊重规律、尊重事实;二是宣传工作切忌疾风骤雨,要春风化雨润物无声;三是高度关注群众第一时间获取权威信息的愿望;四是注重发挥舆论监督作用。第五,是特别要“高度重视新媒体的作用和在未来社会的地位及影响力,不当鸵鸟,紧跟时代步伐,关注青年人的需求。
   
    及至今年7月中,韩正再次到市委宣传部调研,与大家探讨网络新技术革命大潮中,宣传理论文化工作面临的新情况、新挑战。韩正指出,新的形势下,宣传理论文化工作任务相当艰巨,要紧紧围绕党的十八大精神,牢牢把握上海改革开放、科学发展的方向,把旗帜鲜明、态度明确、立场坚定、守住底线作为政治纪律和基本要求,始终与党中央保持高度一致。要进一步解放思想、创新突破,抓住机遇、顺应潮流、有所作为,加快传统媒体的创新转型,跟上新媒体的发展步伐。
   
    现在回头重新解读韩正的两次讲话思路,仅从公开报道也不难看出,市委书记心急如焚,现有媒体布局真不行了,再不突围解困来不及了,赶紧主动作为,快搭上新媒体这班快车。这就不嫩理解,外界简称“两大报业集团合并”,官方的说法应是“深化报业集团改革”。足以说明本地最高领导和有关部门对这次报业集团合并是有备而来,酝酿已久,而且寄予厚望。有媒体称这一消息为“新闻界最大的新闻”,有专家预言将会产生“核裂变”效应,说明大家都认同,报业合并传闻将开启上海传媒业整合大幕。可见业界对其重要性的认识是准确的。
   
    怎么合并:或采取1集团3报社思路
   
    文新集团成立于1998年,稍早于解放集团,以文汇报和新民晚报两家为骨干,同时吸纳和发展了上海日报、东方早报、外滩画报、新民周刊等媒体。解放报业集团成立于2000年,走的是另一个路线,以解放日报为主导,加上新闻报(一度实行一天三刊,后来形成新闻晨报、新闻午报和新闻晚报三张报纸,新闻午报后脱离解放集团)、申江服务导报、I时代报(地铁报)和报刊文摘等。业内形象化比喻文新是“兄弟型”,解放是“父子型”报业集团。十多年来,两家之间尽管干部多有流动,尽管也有算不上太激烈的对应竞争,但两大报业集团的“生态环境”已然成熟,各自定位、相互边界和运作态势也已经相对固化。
   
    从目前透露出的信息看,所谓的深化报业集团改革,主要思路已经露出端倪、日渐清晰:
   
    其一、是两个报业集团合二为一,成立新的报业集团。新的报业集团将成为全市唯一的报业集团,统领上海绝大多数报纸,这有利于整合资源,加强战略管理和资产运作。从整体看,上海将形成一报(是一个报业集团,不是一张报纸)一台一网的媒体格局,即一个报业集团、一个广播电视台和一个东方网。
   
    其二、可能的思路是恢复解放日报、文汇报和新民晚报的独立法人地位。两大报业集团先后成立时,为了增强集团在广告发行等经营领域的统筹力度,上海三大报的法人地位被取消,实质沦为一个纯粹的编辑部门。不得不承认,这在一定程度上给三大报的谋求发展形成掣肘。比如,经常听到抱怨,很多对外合作项目无法以报纸名义签约,因为报社没有了,只剩下报纸,而报纸又不是法人。恢复独立法人地位后,三大报与新的报业集团的关系不同于以往,将大大提高自主发展的动力和活力。
   
    其三、是希望新的报业集团在探索机制体制改革、发展新媒体、实现转型发展等方面有所突破。但这些工作可能要留给新的集团领导班子去想、去做了。参照上海干部管理的一般做法,新的报业集团和三大报这些正局级单位的领导班子会由市里配备,大的改革方向由市委决策,剩下的都要靠新的领导班子来推进和落实了。
   
    站在市委书记的角度看……
   
    有券商比媒体人还要敏锐,为新华传媒的涨停欢欣鼓舞,强调一定要把同时“发酵”的中国(上海)自由贸易试验区和上海新一轮报业改革相提并论、同时演绎。这是有眼光的分析,就股票市场而言,这是相对于江苏、浙江和湖南等传媒股来说,缺乏题材,无法很好估值的上海三只传媒股上扬的绝好机会。当然,站在上海的高度看此次上海报业集团合并,其重要意义又远不止于几只股票的涨跌。
   
    首先、这是上海市贯彻落实习近平8.19讲话的大动作。之所以连两家集团内部的人都感到突然,那是因为上海的动作确实太快。市委是9月初才开始实质性酝酿的。这一时间节点,当然容易让人认为是对8月19日习近平在全国宣传思想工作会议上的讲话的积极回应。习总书记对做好宣传工作,特别是坚持党管媒体原则不动摇、加强主流媒体建设,提出了一系列重要指示。习讲话的一大亮点,就是要求加强意识形态工作,地方党委特别是一把手要增强政治责任和领导责任。因此,上海市委迅速决定深化报业集团改革、提高上海报业的整体实力,根据上海特点,特别要加强解放、文汇和新民晚报传统三大报的建设,而且,市委一把手亲自推动,也就完全在情理之中了。只是动作之快,令人炫目。
   
    不少专家学者从经营管理的角度来分析上海两大报业集团合并的背景和得失,当然是正确的。但是,如果站在中共中央政治局委员、上海市委书记的角度来看,经济账是小账,政治账才是大账。从总体经济规模来看,既使是两大报业集团相加,在国有企业中只是个小不点。要养活党报,政府并不差钱。但关键是“引导力、影响力、说服力、吸引力和感染力”,是如何做大做强主流媒体,提高主流舆论的影响力,不断巩固党的执政地位和群众基础,这才是党的高级领导干部所思考的。况且,上海的媒体比较发达,向来是意识形态的重要阵地,上海在意识形态领域的表态和动作值得关注,也是中央比较看重的。韩正担任上海市委书记后,对市委宣传部和上海几大媒体集团进行了一连串的调研走访,提出了很多尖锐的问题,亮出了不少崭新的思路。这样看来,在全国宣传思想工作会议之后,上海市委快速作出深化报业集团改革的决策也决不是一时头脑发热,早在酝酿和谋划之中,谋定而后动。
   
    其次、这是上海报业在新媒体时代解困突围、转型创新的战略举措。报业发展遭遇困难的主要原因是来自新媒体的冲击。随着新媒体技术的迅猛发展,随着新一代受众对新媒体依赖度的加深,多样化的信息传播格局日趋成型。传统媒体尤其是纸质媒体,原有的目标读者、市场资源和发展空间日渐狭窄,致使读者流失、发行萎缩、广告下滑,再不转型创新,实在难以为继。
   
    新媒体的冲击不仅反映在经营利润上,更重要的是削弱了传统媒体的影响力。这一点早已引起党内高层领导的极大关注。据说,韩正在上海媒体调研过程中,对传统媒体影响力的萎缩深感忧虑,对传统媒体发展新媒体提出了明确要求,争取用三到五年的时间,实现传统媒体的“转场”。他说,因为年轻人青睐新媒体,如果不重视年轻人的需求,不进军新媒体,就争取不到党的事业的未来。在传统媒体中,报业受新媒体的冲击最大。组建新的、全市唯一的报业集团,加上上海市委市政府的支持,对上海传统报业适应新媒体环境、实现转型发展,无疑是一个重大的历史机遇。
   
    合并的前景:精彩看点多
   
    9月29日,主要受上海自贸区挂牌正式启动和上海报业合并双重利好刺激,本地新自贸7股涨停,带动一批个股大涨。上海宣传系统的三家上市公司,东方明珠、新华传媒以及百事通集体涨停。首批入驻自贸区的百事通股价创历史新高,三家上市公司总市值首次超过千亿元。国庆长假后首个工作日,报业合并脉络越加清晰,解放日报集团持有新华传媒小幅高开,大量资金涌入,开盘不久即强势封死涨停板。这表明,各界期望看到报业领域的改革举措,市场也预计新媒体会是下一轮改革的重点领域。
   
    当然,此时此刻,股价涨停实属正常,连续几个涨停推高股价至公司业绩所能支撑价位后,风险亦随之而来。精彩如股市,上海以合并两大报业集团、恢复三大报独立法人地位,建设三大报系为核心,深化报业改革,一定会有不少看点值得关注。
   
    第一、三大报能否再现往日辉煌?
   
    两大报业集团组建之前,上海报业的格局是解放日报、文汇报和新民晚报三报鼎立。这三张报纸都有着较悠久的历史,都有较大的读者群,各有特色,定位差异鲜明。解放日报是市委机关报,文汇报面向知识分子,新民晚报“飞入寻常百姓家”,都在全国范围内有着很大的影响。目前,上海虽然报纸数量不少,但在定位和特色上,基本上没有跳出三大报的模式。倘若新一轮改革明确以建设三大报系为主要思路,可以说是一种更高水平的回归。既是深入开掘三大报的品牌效应,也是对传统主流大报的支持。传递出这样的信息:坚持主流舆论导向的媒体不能吃亏,也不会削弱。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场