百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”]
郑恩宠
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”

    王扣玛、魏情的判决书与上海访民相互“揭发”
   已有 38 次阅读2013-10-6 15:38 |个人分类:事实与反思| 判决书, 上海, 网站
   
   
   


   
   来源﹕参与
    郑恩宠点评﹕
    首先我认为王、魏两案是冤案,我支持上海杨绍刚律师和北京尚宝军律师为其所作的无罪辩护。无罪不等于无过,我是这两人首位聘请的律师,对这两案太熟悉,王、魏也有咎由自取的一面,难道杨绍刚律师、尚宝军律师也是靠上海访民出的名?难道维权律师就不收费,这次两人都不是各花了一万元左右请的律师吗?律师个人只有其30%的收入。美国律师为上海访民提供过免费服务吗?律师只不过是有开发票的权力,实际水平与上海公民代理人差不多,这就是上海某些老上访和领袖人物的论调。判决书是官本位的产物,但是其中访民互相检举、揭发、自保又作何解释?为什么自己不出来公开发表声明作澄清?
    目前,我只见到毛恒风一人发表过公开的澄清,偿到了其他访民英雄对她的检举,我单独与毛谈过几次,毛还不信。杨、尚律师是我的同行与太不一般的老朋友。每年都有几次,上海的政府律师作为朋友,与我交谈,给我看了上海一些访民对我揭发的笔录、录音等,没有气量活不到今天。其中也有王、魏两人也有当面用律师,背后贴一脚的种种事实。王、魏两人的教训也是某些人的明天吗?今天,我与90多位律师参加了“中国律师保障人权法律服务团”,绝大部分比我年轻20岁。没有先驱者就没有后来者。
    拆下肋骨当火把,点亮前进的路,没有中国的维权律师,多少人还处在黑暗中找不到方向。
   
   首页 → 参与首发
   
    王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书(多图)
   [日期:2013-10-06] 来源:参与 作者:云起沧海
   
   
   
   
   
   (参与2013年10月6日讯)上海维权人士王扣玛、魏勤的“寻衅滋事罪”一案于9月17日下午14:00在上海市闸北区法院104法庭闭门审理。法官不顾事实与法律,当庭宣判:王扣玛二年半刑期,魏琴二年三个月刑期。王扣玛在黑监狱旁边祭拜母亲,魏琴参加王扣玛母亲及陈小明的祭奠活动,没有危害社会,应当无罪。王扣玛、魏琴已向上海市第二中级人民法院提起上诉。
   
    公布王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书,供公众评判。
   
    知名维权人士冯正虎早在《中国司法的现状》一文揭露了制造冤假错案的原理,并指出:“冤假错案的判决书是绝对不可信的欺骗文书。你如果只看判决书,不了解事实与法律,不了解整个司法审判过程,还会被判决书的认定蒙骗。法院认定的事实与当事人认定的事实是不同的,它是以证据支持的事实,那么以虚假证据,还是以真实证据,以片面的证据,还是以完整的证据来构建一个案件事实,这是审判是否公正的关键。是否尊重法律,又是审判中的另一个关键。”(摘自http://www.fengzhenghu.net/?p=2001 )
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   附:王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书
   .
(2013/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场