百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”]
郑恩宠
·五律师营救狱中90后张昆
·广东、湖南律师团为长沙农民抗争!
·中国人权律师团继续在战斗!
·燕文薪律师:为女权五杰呐喊
·百余律师及公民吁人大批准人权公约、新闻法
·福建律师告省政府法院受理
·我和姜维平、吕加平骂倒大贪记
·上海巡视组进驻江绵康二单位
·王岐山已向上海帮开刀动手
·习反腐若后退中共将人亡政息
·2015能否查清江泽民二个儿子?
·五女权人士都是80后、90后
·1.1亿赔偿太少1年一千亿也不多
·广州十高校90后学子声援五女权人士
·广州十高校90后声援五女权人士
·燕薪律师看守所会见李婷婷
·18省34女律师为被拘女权人士呼吁
·中国律师不参加年度考核声明
·我与108律师就女权捍卫者被押一事声明
·17律师上书国土部重制不动产权证
·查清江绵恒的问题只有几公里
·戴海波倒台江绵恒将被查办
·李光耀从律师到国父
·戴海波系韩正团干下属旧部
·李光耀认为亚洲和儒家价值观已过时
·香港不可能走李光耀的路
·香港不可能走李光耀的路
·李光耀律师任哈佛研究员写《日本第一》
·上海嘉定区纪委副书记陈洪飞落马
·中国九成青年靠互联网获信息
·鲍彤:中国的老虎、苍蝇有一百万
·尸沉黄浦江牵爆江绵恒
·陈光诚成功和上海访民失败
·李光耀不符中国国情符合中共胃口
·百位律师和公民援救唐吉田律师20万医疗费
·政府危机还能赔多少冤错案?
·赞唐吉田律师2天获30万医疗费捐款
·挺起中国律师的脊梁!
·维权律师和乌合之众谁得人心?
·上海张培鸿律师为十字架辩护
·宝钢崔健倒台牵出多少上海官员?
·宝钢“地震”牵吴邦国炮击上海帮
·上海访民谁请不起律师名单列出来!
·欢迎各界参加《公民监督书》联署
·祝上海访民程玉兰获得自由!
·支持皱丽惠律师撤销中华律师协会
·学新加坡还不如学台湾
·反腐不放开户口仍不得人心
·中美律师联手为区伯提供法律服务
·千人请愿呼吁释放五女权人士
·上海高调访民有几个获难民资格?
·中共收购香港亚电视台告破产
·中共重视律师和上海维权对策?
·黄可洪律师参加广东家乡马栅村维权抗暴
·律师回乡参加广东万人抗暴
·刘晓源律师已介入广东村民万人抗暴案
·李光耀铲除共党与美结盟经济起飞
·真相是炸弹将谎言炸得粉碎
·祝杨继绳获自由写作奖
·靠大妈大爷为主的维权将结束
·舒向新律师敲诈政府案拖4年将宣判
·上海入狱访民没律师第一时间服务?
·江泽民生父系汉奸铁证如山
·李威达律师为辽宁访民服务上海访民呢?
·广东万人抗暴告别大妈式维权
·上海自贸区换主任江泽民失势
·长平:从厦门抗议到古雷爆炸
·自贸区设双主任上海第一虎是谁?
·李光耀学蒋介石1927年取缔共产党
·中共高度重视法律人维权者如何对策?
·上海又一国企贪官李军倒台
·江泽民是韩正后台兼答上海访民
·韩正旧部上海化工医药王李军倒台
·倒台的李军系上海共青团干部出身
·蔡瑛律师被关87天给访民的启示
·女权人士谢律师丢饭碗来营救
·习近平迫不及待法官收入为什么?
·上海副秘书长被抓江泽民在上海
·希拉里律师参选总统给中国人的启示
·美国为何要中国律师而不要贪官?
·女律师崔慧被北京法官打伤
·我和百余律师谴责北京法官殴打女律师
·五姐妹获释谢中国律师勇士们
·法庭上唱国际歌还称反共英雄?
·女儿美国遇滕彪谈维权年青化
·德国作家当年营救中国作家
·高层定调继续加大打压访民
·中国法官为何在罢工和怠工?
·北京法院就殴打女律师进行调查
·北京法院殴打女律师崔慧经过
·王健被拘十天见律师上海访民无此福气?
·蔡瑛律师冤案政府不赔万千民众何时获赔?
·我加入四百多位律师联署抗议殴打律师
·北京京润律师所发生爆炸案
·顾志坚弟兄安息
·敢为颠覆政权案辩护的刘正清律师
·鲍彤:修炼法轮功无错
·香港律师关注组就大陆律师屡次被打声明
·众律师声明指衡阳警方歪曲事实
·谢德国驻华大使与北京律师饭聚(一)
·2.德国驻华大使与北京律师饭聚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”

    王扣玛、魏情的判决书与上海访民相互“揭发”
   已有 38 次阅读2013-10-6 15:38 |个人分类:事实与反思| 判决书, 上海, 网站
   
   
   


   
   来源﹕参与
    郑恩宠点评﹕
    首先我认为王、魏两案是冤案,我支持上海杨绍刚律师和北京尚宝军律师为其所作的无罪辩护。无罪不等于无过,我是这两人首位聘请的律师,对这两案太熟悉,王、魏也有咎由自取的一面,难道杨绍刚律师、尚宝军律师也是靠上海访民出的名?难道维权律师就不收费,这次两人都不是各花了一万元左右请的律师吗?律师个人只有其30%的收入。美国律师为上海访民提供过免费服务吗?律师只不过是有开发票的权力,实际水平与上海公民代理人差不多,这就是上海某些老上访和领袖人物的论调。判决书是官本位的产物,但是其中访民互相检举、揭发、自保又作何解释?为什么自己不出来公开发表声明作澄清?
    目前,我只见到毛恒风一人发表过公开的澄清,偿到了其他访民英雄对她的检举,我单独与毛谈过几次,毛还不信。杨、尚律师是我的同行与太不一般的老朋友。每年都有几次,上海的政府律师作为朋友,与我交谈,给我看了上海一些访民对我揭发的笔录、录音等,没有气量活不到今天。其中也有王、魏两人也有当面用律师,背后贴一脚的种种事实。王、魏两人的教训也是某些人的明天吗?今天,我与90多位律师参加了“中国律师保障人权法律服务团”,绝大部分比我年轻20岁。没有先驱者就没有后来者。
    拆下肋骨当火把,点亮前进的路,没有中国的维权律师,多少人还处在黑暗中找不到方向。
   
   首页 → 参与首发
   
    王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书(多图)
   [日期:2013-10-06] 来源:参与 作者:云起沧海
   
   
   
   
   
   (参与2013年10月6日讯)上海维权人士王扣玛、魏勤的“寻衅滋事罪”一案于9月17日下午14:00在上海市闸北区法院104法庭闭门审理。法官不顾事实与法律,当庭宣判:王扣玛二年半刑期,魏琴二年三个月刑期。王扣玛在黑监狱旁边祭拜母亲,魏琴参加王扣玛母亲及陈小明的祭奠活动,没有危害社会,应当无罪。王扣玛、魏琴已向上海市第二中级人民法院提起上诉。
   
    公布王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书,供公众评判。
   
    知名维权人士冯正虎早在《中国司法的现状》一文揭露了制造冤假错案的原理,并指出:“冤假错案的判决书是绝对不可信的欺骗文书。你如果只看判决书,不了解事实与法律,不了解整个司法审判过程,还会被判决书的认定蒙骗。法院认定的事实与当事人认定的事实是不同的,它是以证据支持的事实,那么以虚假证据,还是以真实证据,以片面的证据,还是以完整的证据来构建一个案件事实,这是审判是否公正的关键。是否尊重法律,又是审判中的另一个关键。”(摘自http://www.fengzhenghu.net/?p=2001 )
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   附:王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书
   .
(2013/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场