百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”]
郑恩宠
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·我参加郭飞雄案公民观察团的联署
·香港七高校商占领中环
·刘虎被捕后首会律师周泽
·刘家财被逮捕律师首次会见
·一批大陆学生支持占领香港中环
·郭飞雄已在9月11日被逮捕
·刘沙沙被行政拘留
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”

    王扣玛、魏情的判决书与上海访民相互“揭发”
   已有 38 次阅读2013-10-6 15:38 |个人分类:事实与反思| 判决书, 上海, 网站
   
   
   


   
   来源﹕参与
    郑恩宠点评﹕
    首先我认为王、魏两案是冤案,我支持上海杨绍刚律师和北京尚宝军律师为其所作的无罪辩护。无罪不等于无过,我是这两人首位聘请的律师,对这两案太熟悉,王、魏也有咎由自取的一面,难道杨绍刚律师、尚宝军律师也是靠上海访民出的名?难道维权律师就不收费,这次两人都不是各花了一万元左右请的律师吗?律师个人只有其30%的收入。美国律师为上海访民提供过免费服务吗?律师只不过是有开发票的权力,实际水平与上海公民代理人差不多,这就是上海某些老上访和领袖人物的论调。判决书是官本位的产物,但是其中访民互相检举、揭发、自保又作何解释?为什么自己不出来公开发表声明作澄清?
    目前,我只见到毛恒风一人发表过公开的澄清,偿到了其他访民英雄对她的检举,我单独与毛谈过几次,毛还不信。杨、尚律师是我的同行与太不一般的老朋友。每年都有几次,上海的政府律师作为朋友,与我交谈,给我看了上海一些访民对我揭发的笔录、录音等,没有气量活不到今天。其中也有王、魏两人也有当面用律师,背后贴一脚的种种事实。王、魏两人的教训也是某些人的明天吗?今天,我与90多位律师参加了“中国律师保障人权法律服务团”,绝大部分比我年轻20岁。没有先驱者就没有后来者。
    拆下肋骨当火把,点亮前进的路,没有中国的维权律师,多少人还处在黑暗中找不到方向。
   
   首页 → 参与首发
   
    王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书(多图)
   [日期:2013-10-06] 来源:参与 作者:云起沧海
   
   
   
   
   
   (参与2013年10月6日讯)上海维权人士王扣玛、魏勤的“寻衅滋事罪”一案于9月17日下午14:00在上海市闸北区法院104法庭闭门审理。法官不顾事实与法律,当庭宣判:王扣玛二年半刑期,魏琴二年三个月刑期。王扣玛在黑监狱旁边祭拜母亲,魏琴参加王扣玛母亲及陈小明的祭奠活动,没有危害社会,应当无罪。王扣玛、魏琴已向上海市第二中级人民法院提起上诉。
   
    公布王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书,供公众评判。
   
    知名维权人士冯正虎早在《中国司法的现状》一文揭露了制造冤假错案的原理,并指出:“冤假错案的判决书是绝对不可信的欺骗文书。你如果只看判决书,不了解事实与法律,不了解整个司法审判过程,还会被判决书的认定蒙骗。法院认定的事实与当事人认定的事实是不同的,它是以证据支持的事实,那么以虚假证据,还是以真实证据,以片面的证据,还是以完整的证据来构建一个案件事实,这是审判是否公正的关键。是否尊重法律,又是审判中的另一个关键。”(摘自http://www.fengzhenghu.net/?p=2001 )
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   附:王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书
   .
(2013/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场