百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[有压迫就有反抗的道理]
张三一言
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有压迫就有反抗的道理

   
   张三一言
   
   
   是不是有压力就有反抗?


   
   在物质、人、社会中,“有压迫就有反抗” (或有压力就有反弹,下同),是普遍的事实还是个别事实?是不是规律?
   
   我的答案是:是普遍的事实,是规律。
   
   先从事实来看,人们很容易找到相当普遍的“有压迫就有反抗”的实例(省例)。同样,人们也很容易找到相当普遍的“有压迫就没有反抗”的事实;例如,弹性疲劳、挤压湿泥团没有反弹、施压力于奴隶没有反抗、皇帝打杀属臣没有反抗、毛泽东高压下饿死几千万人没有反抗…
   
   界定清楚一些。加压力到具有弹性的物质或人会有反弹;例如,拉压弹簧必有反弹,迫狗入穷巷会遭反扑,遭受到别人欺负会反抗,共产党现在压制人民,受到普遍反抗…
   
   但是,只要施加超强度、超时限压力,弹簧也会失去了反弹的能力,这叫做弹性疲劳。上面举的奴隶没有反抗、毛泽东高压下没有反抗就是人性弹性疲劳的表现(另外还有人性扭曲的原因)。
   
   既然如上所举有足够强大压力、压力超越时限就没有反抗,即是存在有压迫没有反抗的事实;即使这事实是例外,但是人们的认识是有例外就不成其为规律。这不就是推翻了“有压迫就有反抗”的规律了吗?答案是否定的;我的理解如下。
   
   其一,人的弹性疲劳是例外事实;物理上有例外就不成定律,人文社会的例外不妨碍规律。
   
   人被压至弹性疲劳是人被压后众多反应中的一个极小、不寻常、事属例外的一小部分。在这一同时期普遍存在没有被压至弹性疲劳的另一大部分;大多数情况还是有压力有反抗。反抗程度有强有弱;一般会相对稳定于一个平衡点上;但是,维持这一平衡点本身就是双方或多方对抗持继状态,即是一种对压力反抗状态。
   
   物理化学有例外就不成为定理,人文社会有例外不妨碍成为规律。例如,“人往高处水向低流”,自然物理的水向低流,没有例外,若有水向高流的例外事实,水向低流就不成其为定律。然而,在人往高处的同时,人持中流、人往低处者不乏其人;但是,这些例外,不影响人往高处是规律。同理,有弹性疲劳的不反抗的人,不妨碍有压力就有反抗这个人的规律。这是物理学(物质世界)和和社会(人的世界)学不同的地方。
   
   其二,人的弹性疲劳是过度性的时段存在现象;不是本质。
   
   即使某一时期的人们全被压至弹性疲劳了,但是过了这个时期,人们会消除疲劳、恢复反抗;就是说,人的弹性疲劳是过度性的时段存在现象;不是长期存在的本质。物质弹性疲劳后不能复原,人能;这是人与物在弹性疲劳方面不同表现。更重要的是弹性疲劳没有遗传能力,这一代人被完全压至弹性疲劳了,但下一代二代三代人不可能因为遗传而出现同样状态。同时,统治者不可能有保持长期高压的能源;施压一松,反抗就现(这个问题是托克维尔研究法国大革命重点之一)。这一点,人类权力史给了很好的证明:世界上没有不衰竭的强权。
   
   其三,人,没有被压至思想意愿弹性疲劳。
   
   没有实际反抗行动不等于没有反抗意愿和思想。即是被压至弹性疲劳而失去反抗意志和勇气的人,心里也不都是诚服的。弹性疲劳让人们失去现时反抗能力和勇气,但是没有可能消除人的反抗意愿、思想。有反抗之心无反抗言行是常见现象;反抗火种永远保留着。人是思想动物,在压力下人总是保存反抗思想,足证有压力就有反抗是人的规律。托克维尔发现的环境好转压力放松时出现反抗就是这个规律的表现。
   
   其四,洗脑产品:内在化奴隶。
   
   如果经过长期间高压、恐怖统治、谎言、单导向讯息灌输等等洗脑,人性会被扭曲:变成奴隶,且是内在化奴隶。这种人性扭曲,我们可以从一些极左派和五毛中看到。这种情况不会出现在一般专制社会,仅见于奴隶社会和极权社会;毛共社会就是典型。有内在化奴隶,是中国民主进程艰巨的原因之一。但是,与“其二”中说的理由相同。内在化奴隶是没有遗传性的(奴隶经过斗争会成为自由人),而有压迫力就有反抗的人性则是永恒的。所以,社会上有压迫就有反抗是常态,被压至弹性疲劳无反抗是例外。
   
   从上面分析看来,我们可以这样说:有压迫就有反抗是普遍的事实,是规律。
   
   为甚么出现有压力没有反抗论?
   
   出现有压力没有反抗理论,究其原因,可能有二。
   
   一是,害怕鄙视敌视底层民众思想心态的一些精英,尤其是上层政治、知识精英编造出来的反民众理论。二是,统治者包养的二奶御用文人写手们的杰作。
   
   很明显,有压迫没有反抗理论是专制极权统治者的御用理论;有压迫没有反抗只有驯服,是统治者最美好、最理想的状态。有压迫就有反抗论是民众的理论;民众需要这一思想理论去改变不平等命运。
   
   20130918 HK
   E-mail: [email protected]
   【张三一言近期全部文章】网址:
   博讯博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2013/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场