百家争鸣
徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[就监视居住给中级法院的信]
徐永海
·我所经历的三大教案一前言与摘要
·我所经历的三大教案——鞍山教案
·我所经历的三大教案3——萧山教案
·我所经历的三大教案4——两山后教案
2007年12月写的文章
·*******2007年12月写的文章
·李金芳一个在苦难中挣扎的民运女人
·苦修禁欲是魔鬼的道理——介绍李克牧师的《“以人为本”的思考》
·因信称义并因义而活
2008年写的文章
2008年1月写的文章
·*******2008年写的文章
·*******2008年1月写的文章
·贾建英:请帮助一个无助的母亲
·Please Give Assistance to a Helpless Mother
·民运的女人贾建英大姐——一个为狱内丈夫狱外儿子揪心的女人
·因上访维权被劳动教养的王玲
2008年2月写的文章
·********2008年2月写的文章
·剥夺政治权利已结束我将要到浙江去申诉
·申诉书(草稿)
·应当彻底开放宗教信仰自由——致全国人大十一届一次会议的公开信
2008年3月写的文章
·*********2008年3月写的文章
·两会期间我被加码监管
·旧稿我一会儿要被警察抓走——给各位朋友与弟兄姊妹的一封信
2008年6月写的文章
·********2008年6月写的文章
·旧稿:坐牢九年的查建国将于本月28日出狱
·旧稿:这几天又要被软禁
·旧稿:今日查建国出狱我们被软禁
2008年7月写的文章
·*****2008年7月写的文章
·旧稿:今晚警察院门外站岗来禁止我外出
·感谢杜婉华、张辽新、陈胜、李婉、李保和
·感谢杜婉华、张辽新、陈胜、李婉、李保和
·坐牢4年的叶国柱将于7月26日出狱
·奥运前北京一宗教释放犯的公开信
·奥运前北京一宗教释放犯的公开信
·回忆民主墙我所亲身经历的一些人和事
2008年8月写的文章
·******2008年8月写的文章
·在奥运会开幕日来自家庭教会的声音
·狱中的吕耿松先生值得我们敬重
·布什奥运去教堂,我被软禁在家中
2008年9月
·*****2008年9月
·英国国教向达尔文道歉
2008年10月写的文章
·****2008年10月写的文章
·回忆1995年王丹领导的互助捐款
·附:王丹:《关于筹措互助基金的倡议》
·附:王丹:一九九五年一月份互助捐款收支报告
·附:王丹:一九九五年二月份互助捐款收支报告
·附:王丹:互助捐款一九九五年三月份收支报告
·附:王丹:互助捐款一九九五年四月份收支报告
2008年11月写的文章
·*****2008年11月写的文章
·战胜经济危机不能没有耶稣——中国基督徒给各国领导人的进言
·旧稿:今天北京多名异议人士被软禁
·致政治释放犯康玉春与其他朋友的一封公开信
2008年12月写的文章
·****2008年12月写的文章
·倡议中国民间开展双纪念达尔文活动
·2008北京民运朋友纪念西单民主墙30周年
2009年写的文章
2009年1月写的文章
·*****2009年写的文章
·*****2009年1月写的文章
·2009一个信仰犯要诉讼申诉
2009年2月写的文章
·*******2009年2月写的文章
·维权老人双淑英昨日出狱,她的老伴华再臣今日去世
·附:侯杰:无罪的囚徒——华再臣
·北京民运人士基督徒纪念达尔文诞辰200周年
·精神病院中的六四死刑犯
·希拉里访华去教堂,我却被软禁在家中
·双纪念达尔文科学探讨之邀请信
·双纪念达尔文科学探讨之邀请信
2009年3月写的文章
·*****2009年3月写的文章
·因两会而遭软禁的基督徒致两会的公开信
·坐牢8年的杨子立将于3月12日出狱
·附:徐连胜等:新青年学会四君子亲属的呼吁:权大于法――《颠覆国家政权案
·附:(北京)黄河:新青年学会事件纪实
·附:李天光:信仰在牺牲与背叛中接受考验
·怀念杨子立
·附:杨子立等北京市人民检察院第一分院起诉书
·附:“新青年四君子”徐伟之父访谈录
·两会软禁后的我们见到了刚出狱的杨子立
2009年5月写的文章
·*****2009年5月写的文章
·记北京民运人士高洪明的生日聚会
2009年6月写的文章
·********2009年6月写的文章
·六四精神永存
·北京一政治犯的求助信(一)——徐永海致主内肢体的公开信
·北京一政治犯的求助信(二)——徐永海致民运同仁的公开信
·北京一政治犯的求助信(三)——徐永海致维权朋友的公开信
·北京一政治犯的求助信(四)——徐永海就申诉一事的公开信
·北京一政治犯的求助信(五)——徐永海就诉讼一事的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就监视居住给中级法院的信

    七、就监视居住给中级法院的信
   
    杭州市中级人民法院有关负责人
   
    与审判长张永纯法官、人民陪审员张宝文、华香琳:


   
    我是徐永海,贵院(2004)杭刑初字第39号刑事判决书以“为境外刺探、非法提供国家情报罪”判处我有期徒刑年、剥夺政治权利2年。刑期自2003年11月9日起至2006年1月30日止。其中我被监视居住的2个月22天没有算入刑期。现就此事写信给你们,我要求将监视居住的2个月22天算入刑期。
   
    2003年11月9日我被刑事拘留,2004年3月2日检察院向贵院提起公诉,2004年3月16日贵院以涉及国家秘密不公开开庭审理了本案。2004年8月6日贵院公开开庭宣判。
   
    从贵院接到公诉到宣判,时间是过了5个月4天,请问中华人民共和国刑事诉讼法允许这样吗?不允许。不得已,贵院于5月14日至8月6日监视居住我我们。我被监视居住在一个旅店的一间客房里。每班2名警务人员昼夜不眠地监视我,期间我未曾与家人见面、通信、通话。此条件与看守所差不多,我先后写了3封信给贵院,要求回看守所。
   
    从第一次开庭到第二次开庭,时间是过了4个月22天,为什么这么长的时间?我认为,因为我们没有罪,将没有罪判为有罪太难为贵院了。
   
    我们是揭露个别公安人员刑讯逼供,是应该受到国家鼓励的,我们将一次公开开庭的过程记录下来并发表也没有过错。这些行为被认为是危害了国家利益,是向境外提供情报,我永远不服。
   
    公安人员到国家保密局对我们的行为做鉴定,也难为了国家保密局,国家保密局没有出具正式的鉴定报告书,只出具了一封没有人签名、没有人为此负责的复函。“复函”是起诉书上的原话。将这样的复函代替鉴定报告书来判决我们,是违刑事诉讼法的。
   
    今去信不为判决的事,只为监视居住未算入刑期的事,我认为监视居住应算入刑期,希望贵院予以更正过来。贵院不会因为我们不服 判决,就故意难为我们,不予更正吧?
   
    行政警告都会给一个书面的东西,并告之你可以为此复议、行政诉讼。2个月22天的监视居住不是一个短日子也是一种强制措施,应该比行政警告要重的多。如不算入刑期,是否也应该给我们一个书面的东西,告之我们为什么受到监视居住,并告之我们复议、行政诉讼的权利。难道法院就有1权利剥夺我们的这些权利,并使我们上告无门吗?
   
    此致
   
    徐永海
    2004年10月23日
   
    1\
   就监视居住给中级法院的信

   
   
    2\
   就监视居住给中级法院的信

(2013/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场