百家争鸣
徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[就监视居住给中级法院的信]
徐永海
***
1996年
·上诉书
1997年
·徐文立:引荐《上帝创造宇宙,人也具有灵魂》
·上帝创造宇宙,人也具有灵魂
·肯为百姓说话的基督徒——高峰
·王丹与基督精神
1998年
·认识唯物主义的错误,树立科学正确的信仰
·在看守所的“小号”里上帝与我同在
·宇宙只能是上帝创造的
·为王策弟兄在上帝面前献上祷告
·就我的书稿在徐文立家中被北京市公安局抄走一事致全国人大副委员长何鲁丽的一封信
·为百姓说话最光荣
·再为贫困的百姓说句话
·科学无罪
·有关李克牧师的介绍
·刘念春与基督徒
·请所有正直的人关心徐文立
1999年
1月
·中国民主运动的新阶段
·就我的书稿被抄和我的科学工作致人大副委员长何鲁丽的一封信
·为王策弟兄禁食祷告
2月
·为徐文立祷告
·上帝给人生存权利
3月
·上帝给人做人权利
4月
·上帝给人信仰权利
·为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·求主拣选他们
·北京基督教圣爱团契五周年
·耶稣说;让受压制者得自由——纪念“六•四”十周年
·王丹说:百姓的利益,就是我们的目的
·中国自由劳动者工会筹建组第一个工作计划公报
·我爱上帝,自然也爱民主与科学——我的经历
6月
·不忘“六•四”死难者,多为百姓说话做事
7月
·心理活动建立在树突、突触、冲动的基础之上
·请求您关心难中朋友——徐文立、高洪明、查建国、彭明、江棋生
8月
·关心自由劳动者(职业者)的人——高洪明
·感谢四川成都姓韩的弟兄
·走老百姓路线
10月
·五年后再读王丹《关于维护人民权益的几点想法(讨论稿)》的感想
·王丹:关于维护人民权益的几点想法(讨论稿)
·要为主传福音却被警察传唤,就此事致全国人大的一封信
·一种时间、空间、粒子、力统一的假说
12月
·科学必将证明存在上帝与灵魂
·个人参加海外中国基督徒聚会是否需要政府宗教部门批准就此事致全国人大的一封信
·为新世纪的中国请全世界的弟兄姊妹为我们祷告
·十字架与新世纪的福音使命
·千年之交
·火的洗礼
2000年
1月
·就2000年1月1日被传唤一事致弟兄姊妹的信
·基督徒的家庭聚会应该受到法律保护就此事致全国人大的一封信
2月
·向民运人士传福音是我的使命
·“为百姓说话、做事”才是最大的政治
3月
·老百姓的最低生存权应该得到更多的关注
4月
·信仰是我们的唯一出路
5月
·让我们和我们的主在一起共同使中国成为一个福音的国度
·我爱台湾人民,我不希望发生台海战争
·基督教家庭聚会记实
·请关心我们最基本的生存权利
6月
·因为“六•四”我们的基督教家庭聚会被阻止
·住房困难的老百姓,我们应向全国人大反映我们的住房情况
·旧稿:美国国务卿奥尔布来特来京访问,我们工作生活受到限制
·何德普过去参加人大代表选举,现在建议讨论“百姓权益问题”
·何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题
·我们不会忘记因组党而被抓的徐文立、高洪明、查建国
·就宗教问题答洪哲胜先生
7月
·奥尔布赖特来华访?200910/xuyonghai/1
·基因组计划对心理学将产生的影响
·生命图纸是如何发挥作用的
·随着DNA变化生物进行相应演化
·人与人之间在想象力上存在极大差异
8月
·我们敬重彭明先生,再过几天他将被释放
9月
·渴望帮助
·关于我的科学研究工作
·人与人之间在表象能力上存在着极大的差异
10月
·站在老百姓立场上为老百姓说话做事
11月
·宽松的土地政策和有效的计划生育
12月
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就监视居住给中级法院的信

    七、就监视居住给中级法院的信
   
    杭州市中级人民法院有关负责人
   
    与审判长张永纯法官、人民陪审员张宝文、华香琳:


   
    我是徐永海,贵院(2004)杭刑初字第39号刑事判决书以“为境外刺探、非法提供国家情报罪”判处我有期徒刑年、剥夺政治权利2年。刑期自2003年11月9日起至2006年1月30日止。其中我被监视居住的2个月22天没有算入刑期。现就此事写信给你们,我要求将监视居住的2个月22天算入刑期。
   
    2003年11月9日我被刑事拘留,2004年3月2日检察院向贵院提起公诉,2004年3月16日贵院以涉及国家秘密不公开开庭审理了本案。2004年8月6日贵院公开开庭宣判。
   
    从贵院接到公诉到宣判,时间是过了5个月4天,请问中华人民共和国刑事诉讼法允许这样吗?不允许。不得已,贵院于5月14日至8月6日监视居住我我们。我被监视居住在一个旅店的一间客房里。每班2名警务人员昼夜不眠地监视我,期间我未曾与家人见面、通信、通话。此条件与看守所差不多,我先后写了3封信给贵院,要求回看守所。
   
    从第一次开庭到第二次开庭,时间是过了4个月22天,为什么这么长的时间?我认为,因为我们没有罪,将没有罪判为有罪太难为贵院了。
   
    我们是揭露个别公安人员刑讯逼供,是应该受到国家鼓励的,我们将一次公开开庭的过程记录下来并发表也没有过错。这些行为被认为是危害了国家利益,是向境外提供情报,我永远不服。
   
    公安人员到国家保密局对我们的行为做鉴定,也难为了国家保密局,国家保密局没有出具正式的鉴定报告书,只出具了一封没有人签名、没有人为此负责的复函。“复函”是起诉书上的原话。将这样的复函代替鉴定报告书来判决我们,是违刑事诉讼法的。
   
    今去信不为判决的事,只为监视居住未算入刑期的事,我认为监视居住应算入刑期,希望贵院予以更正过来。贵院不会因为我们不服 判决,就故意难为我们,不予更正吧?
   
    行政警告都会给一个书面的东西,并告之你可以为此复议、行政诉讼。2个月22天的监视居住不是一个短日子也是一种强制措施,应该比行政警告要重的多。如不算入刑期,是否也应该给我们一个书面的东西,告之我们为什么受到监视居住,并告之我们复议、行政诉讼的权利。难道法院就有1权利剥夺我们的这些权利,并使我们上告无门吗?
   
    此致
   
    徐永海
    2004年10月23日
   
    1\
   就监视居住给中级法院的信

   
   
    2\
   就监视居住给中级法院的信

(2013/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场