百家争鸣
徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[申诉书]
徐永海
·信心没有行为是死的我们要走好耶稣的十字架道路——2018-3-9圣爱团契圣经学
·只有十字架道路才是唯一正确的道路我们要走好这条道路——2018-3-16圣爱团
·不要只求好处而要坚定的走好耶稣的十字架道路——2018-3-23圣爱团契圣经学
·不要想着贿赂神明而要坚定地走好耶稣的十字架道路——2018-3-30圣爱团契圣
4月
·科学可以告诉我们圣经中的天堂灵魂是真的存在——2018-4-8圣爱团契圣经学习
·4月12日后我徐永海又遭软禁这到底是为什么
·养老院里的王连禧感谢高洪明孙立勇周峰锁的关心
·进一步理解空间膨胀理论与宇宙空间的形状是环的立方
·深入相对论就会发现宇宙在个点内
·科学可以告诉我们圣经中的千禧年一定会实现——2018-4-13圣爱团契圣经学习
·质量与体积的统一
·科学可以告诉我们圣经中的地狱真的存在——2018-4-20圣爱团契圣经学习
·科学可以告诉我们圣经中的末日审判真的存在——2018-4-27圣爱团契圣经学习
5月
·科学可以告诉我们圣经中的荣耀冠冕真的存在——2018-5-4圣爱团契圣经学习
·看望又住院的王连禧带去孙立勇周封锁等朋友的爱心
·科学可以告诉我们耶稣是上帝的爱子是真的——2018-5-11圣爱团契圣经学习
·科学可以告诉我们耶稣就是上帝——2018-5-18圣爱团契圣经学习
·因六四敏感日我今日开始被上岗不能出家门了
·科学可以告诉我们圣经中的新天新地是真的——2018-5-25圣爱团契圣经学习
·因六四遭软禁的徐永海说几件神迹奇事
6月
·科学可以帮助我们知道耶稣就是那起初原有的生命之道——2018-6-1圣爱团契圣
·虽因六四遭软禁但肢体们依旧前来学圣经
·向神学而不是学神学是属灵前辈留下的宝贵财富
·因六四遭软禁的徐永海在家写了几篇文章
·因六四和青岛上合峰会徐永海已遭软禁14天
·科学可以帮助我们知道凡不认子的就没有父——2018-6-8圣爱团契圣经学习
·因64和上合会我徐永海被软禁了16天
·科学可以帮助我们知道为什么要信耶稣的名——2018-6-15圣爱团契圣经学习
·科学可以帮助我们知道为什么上帝就是爱——2018-6-22圣爱团契圣经学习
·大校飞行员家遭强拆妻儿无家可归十余年
·大校飞行员家遭强拆妻儿无家可归十余年
·科学可以帮助我们知道为什么耶稣就是永生——2018-6-29圣爱团契圣经学习
7月
·六四后看望王连禧带去孙立勇周封锁的爱心
·作为基督徒那些经文让我不能忘记
·科学可以帮助我们知道为什么耶稣是唯一真理——2018-7-6圣爱团契圣经学习
·因709三周年我徐永海遭软禁三天
·六四被抓的徐彩虹何斌现在你们在哪?
·六四被抓的徐彩虹何斌现在你们在哪?
·科学可以帮助我们知道行善的属乎神——2018-7-13圣爱团契圣经学习
8月
·北京众教会声明后基督徒徐永海也有话要说
·科学可以帮助我们知道耶稣是独一的上帝——2018-8-10圣爱团契圣经学习
·论述宇宙都在上帝手心里是上帝给我的使命
·只有耶稣才是唯一的福音——2018-8-17圣爱团契圣经学习
·只有耶稣才是唯一的福音——2018-8-17圣爱团契圣经学习
·只有耶稣才是唯一的福音——2018-8-17圣爱团契圣经学习
·耶稣才是的福音而律法不是福音——2018-8-24圣爱团契圣经学习
·因中非论坛我又遭软禁了为此请肢体们代祷
·山东访民岳爱玲来京被抓到久敬庄
·山东访民岳爱玲来京被抓到久敬庄
·山东访民岳爱玲来京被抓到久敬庄
·山东访民岳爱玲来京被抓到久敬庄
·山东访民岳爱玲来京被抓到久敬庄
·论述宇宙都在上帝手心里是上帝给我的使命
·耶稣才是福音而宗教不是福音——2018-8-31圣爱团契圣经学习
9月
·刘凤钢:基督徒就应为主做工、就应不怕为主受逼迫
·在软禁监视下我们这些基督徒坚持聚会学圣经
·软禁中的我坚决支持为基督信仰牧者联署声明
·因中非论坛访民吕动力岳爱玲被送回原籍
·因中非论坛而遭软禁的我到医院看病经过
·因中非论坛遭软禁的徐永海感谢朋友们的关心
·律法不是福音,耶稣才是福音——2018-9-7圣爱团契圣经学习
·表象能力十分优秀的孩子不应当被埋没
·耶稣才是唯一真理能使我们得真自由——2018-9-14圣爱团契圣经学习
·只有十字架道路才是唯一正确的道路——2018-9-21圣爱团契圣经学习
·2018年中秋节前基督徒看望六四死刑犯王连禧
·面对逼迫只能通过科学来论述是真的存在上帝
·面对逼迫只能通过科学来论述是真的存在上帝
·信仰耶稣很科学我愿意与大家分享这一信息
10月
·求主保守被关在巴林王国警局中的张文和弟兄
·面对宗教空间缩小我想对肢体们说一说
·圣经中的奴隶解放宣言——2018-10-12圣爱团契圣经学习
·只有十字架道路才是唯一正确的道路——2018-10-19圣爱团契圣经学习
·请为我们圣爱团契这个小小的家庭教会祈祷
·信心没有行为是死的我们必须走好十字架道路——2018-10-26圣爱团契圣经学习
11月
·天气凉了看望王连禧带去孙立勇周封锁的爱心
·望肢体们来关心老民运老杨英环老姊妹
·望肢体们来关心老民运老杨英环老姊妹
·2018年11月2日我徐永海为何又遭软禁
·我想办个表象能力科研工作室请您帮助
·十字架道路是唯一正确的道路我们要走好这条道路——2018-11-2圣爱团契圣经
·十字架道路是唯一正确的道路我们要走好这条道路——2018-11-9圣爱团契圣经
·跟着主走十字架道路主就必恩待我们——2018-11-16圣爱团契圣经学习
·给王连禧送去小电视和带去孙立勇周封锁的爱心
·真的存在天堂我们要走十字架道路——2018-11-23圣爱团契圣经学习
·为了新天新地千禧年我们要走好十字架道路——2018-11-30圣爱团契圣经学习
12月
·真的存在地狱我们必须信仰耶稣来不下地狱——2018-12-7圣爱团契圣经学习
·通过脑科学来认识白左白右的错误所在
·从12月18日开始我徐永海又被上岗了
·真有末日审判我们要走好耶稣的十字架道路——2018-12-14圣爱团契圣经学习
·必有荣耀冠冕我们要走好十字架道路——2018-12-21圣爱团契圣经学习
·推动科学带来大爱的基督信仰不应被抵制
·道成肉身的耶稣是唯一救主我们要走好十字架道路——2018-12-28圣爱团契圣经
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
申诉书

   
   2013-8-1注:作为基督徒,我写了《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》。作为医生,我写了《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》和《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》。7月初,我的博客《徐永海》登出这几篇文章后,不仅这几篇文章,而且自2007年6月之后的文章都消失了。我不得不重发被消失的文章。7月中,连2003年3月后的文章也消失了。我被“撒旦们”黑了,为此不得不重发被消失的文章。
   
   《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9680


   
   《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》和《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9632
   
   
   
    、申诉书
   
    申诉人:徐永海,男,1960年11月出生,汉族,北京市人,大学文化程度,北京市平安医院医生,住北京市西城区锦什坊街259号,现服刑于浙江省杭州市西郊监狱。
   
    因不服浙江省高级人民法院(2004)浙刑一终字第349号刑事裁定书而提起申诉。
   
    申诉理由:
   
    1、事实经过:
   
    辽宁省鞍山市李宝芝等人是普通的基督徒,他们定期在家中聚会,学习《圣经》。当地公安机关认为他们是“邪教”,将李宝芝劳动教养。在此过程中存在严重的刑讯逼供、暴力取证现象。李宝芝不服,行政诉讼,上诉。2001年10月鞍山市中级法院公开开庭审理此案。李宝芝家人托朋友找到我,请我参加旁听。我工作忙,让我的朋友刘凤钢代替我去参加旁听。我是请刘凤钢帮忙,自然一切费用由我来出,我给了刘凤钢一千元钱。
   
    刘凤钢回到北京后,将整个公开开庭的审理过程和相关材料写成了一篇文章,文章标题为《我所了解的辽宁省鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过》,此文很大一部分内容 是李宝芝等人被刑讯逼供、暴力取证的过程,有李宝芝等人的自述,有律师所取的关于刑讯逼供的证言证词,这些证言证词都是在法庭上宣读的,其情节令人不寒而栗、毛骨悚然。
   
    看到此文后,我很是气愤。为此我写了《就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封信》,寄给了全国人大副委员长何鲁丽,她曾是我的老师。将刘凤钢的文章通过内电子邮件发给了一些朋友,其中包括海外的朋友。刘凤钢的这篇文章被发表在美国的华人内基督教杂志《生命季刊》上。为此,以“为境外刺探‘非法提供国家情报罪”判我有期徒刑2年。
   
    2、本案的“鉴定”没有鉴定人签名,关键证据不确实、不充分。
   
    刘凤钢所写的《我所了解的辽宁省鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过》这篇文章不是情报。所谓“情报”是有损国家利益的事情。公安人员马毅刑讯逼供、暴力取证本身是违法行为,他的行为不代表国家,难道公安人员马毅打人、刑讯逼供、暴力取证是国家让他这样做的吗?将这种违法行为揭露出来是每个公民的责任,不但无罪,反而有功。
   
    这篇文章是否为情报属于专门性问题。判决书也写到:“本案三被告人为境外刺探、非法提供的有关情况是否为情报,属于专门性问题。”
   
    刑事诉讼法第119条写到:“为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”
   
    第120条第1款写到:“鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且签名。”
   
    2000 年全国律师资格考试指定用书《刑事诉讼法学》第59页关于鉴定结论写到:“运用鉴定结论还应当注意以下两个方面:(1)鉴定结论的形式必须是书面《鉴定书》,由鉴定人本人签名,单位公章只能用于证明鉴定人身份,不能代替个人签名;(2)要注意肯定性意见和倾向性意见两种鉴定结论的区别。实践中大多数的《鉴定书》都是对鉴定问题提出肯定性意见,有时因为材料不充分或鉴定条件不能满足的等原因,鉴定人只能提出倾向性意见而不能作出肯定性结论。后者不是严格意义上的鉴定结论,不能作为定案的根据使用,只供办案人员参考。”
   
    本案仅有起诉书称为的“复函”、判决书、裁定书称为的“鉴定意见”,上面没有鉴定人签名。本案缺乏鉴定结论所必须的书面《鉴定书》和鉴定人签名,本案缺乏合法、有效的鉴定结论。
   
    起诉书的原文为:“认定上述事实的证据如下……3、国家保密局的复函、”
   
    判决书的原文为:“认定上述事实的证据有……5)国家保密局出具的鉴定意见,”
   
    裁定书的原文为:“国家保密局的鉴定意见等证据证实。”
   
    在这里,起诉书、判决书、裁定书均将“复函”、“鉴定意见”作为证据来使用。只有合法、有效的《鉴定书》、鉴定结论才能作为定案证据。没有鉴定人签名“复函”、“鉴定意见”不能作为定案证据,最多只能供办案人员参考。本案起诉书、判决书、裁定书均将只能作为参考的“复函”、“鉴定意见”作为定案证据来使用是完全错误的,在此基础上的判决、裁定自然也是错误的。
   
    3、本案整个过程中存在的一些问题。
   
    (1)刘凤钢的文章根本就不是 情报,鉴定人不能出具《鉴定书》和签名,否则将会为此承担刑事责任。鉴定机关只能出具一个没有鉴定人签名、没有法律效力、不能作为定案证据、只能供办案人员参考的“复函”。
   
    (2)在开庭前,我们被告人和律师都没有见过这件“复函”,在一审开庭时才第一次见到。
   
    (3)本案说是有关国家秘密,不公开开庭审理,可是在整个开庭审理过程中,我们没有见过任何一件标有“秘密”的东西。难道因为这件“复函”没有鉴定人签名就属于秘密吗?
   
    (4)在一审开庭过程中,律师已经提出了在“复函”上没有鉴定人签名这件事,公诉人也承认此事,并称不能作为定案证据,但可以作为参考。可是在判决书上没有反映这一情节。
   
    (5)本人上诉的主要理由也是“没有鉴定人签名”这件事。我曾对二审审判长说,复函没有鉴定人签名不能作为证据。审判长说,有公章就算。我说,那就请将没有鉴定人签名这件事写在裁定书上。可是裁定书巧妙地回避了这件事,裁定书写到:“徐永海及其二审辩护人提出上述文章不属于情报,国家保密局的鉴定意见不符合程序,不予采信。”用我没有说过的“鉴定意见不符合程序。”代替我说过的“鉴定意见不能作为定案证据。”鉴定意见符合不符合程序并不重要,鉴定意见本身就不能作为定案证据,因为他不是鉴定结论,没有鉴定人签名。
   
    申诉要求:
   
    根据刑事诉讼法第120条第1款:“鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且签名。”参考2000年全国律师资格考试指定用书《刑事诉讼法学》第59页关于鉴定结论的“鉴定结论的形式必须是书面《鉴定书》,由鉴定人本人签名,单位公章只能用于证明鉴定人身份,不能代替个人签名;”本案的“复函”、“鉴定意见”没有鉴定人签名,不能作为定案证据。本案的证据不确实、不充分。
   
    根据刑事诉讼法第204条:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的:”因本案的证据不确实、不充分,在此向最高人民法院提起申诉,望重新审理本案,撤消刑事裁定书,宣布无罪。
   
    请最高人民法院正视“鉴定意见没有鉴定人签名,不能作为定案证据”是我的主要申诉理由,不要再次回避此事。
   
    此致中华人民共和国最高人民法院
   
    申诉人:徐永海
    2004年12月26日
   
   
   
   1
   申诉书

   
    2
   申诉书

   
    3
   申诉书

   
    4\
   申诉书

   
    5\
   申诉书

   
    6\
   申诉书

   
    7\
   申诉书

   
   
   
(2013/09/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场