人生感怀
薛明德
[主页]->[人生感怀]->[薛明德]->[薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德]
薛明德
·我与中国劳教---薛明德(美)
·我与中国劳教(10-2) 薛明德
·我与中国劳教(10-3) 薛明德
·我与中国劳教(10-4) 薛明德
·我与中国劳教(10-5) 薛明德
·我与中国劳教(10-6)
·我与中国劳教(10-7) 薛明德
·中国当代艺术史不是娼妓,不容嫖客任意打伴
·我与中国劳教(10-8) 薛明德
·我与中国劳教(10-9) 薛明德
·与吴楚宴对话---薛明德
·我与中国劳教 (10-10) 薛明德
·我的康定,我的拆多河---薛明德(10-1)
·我的康定,我的拆多河(10-2)
·我的康定,我的拆多河(10-3)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-4)
·我的康定,我的折多河(10-5)
·我的康定,我的折多河(10-6)
·对《感性和油画的精神法则》的批判
·我的康定,我的拆多河(10-7)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-8)薛明德(美)
·我的康定,我的折多河---薛明德(10-9)
·对艺术作品没有新旧,只有好坏,不必紧随时代的批判
·我的康定,我的折多河(10-10)
·看看别人怎么说---薛明德
·与朝戈谈造型---薛明德(3-1)
·与朝戈谈造型(3一1)
·与朝戈谈造型(3一2)薛明德
·与朝戈谈造型(3-3)薛明德
·薛明德说朝戈的《《绘画是表达的方式》》是逻辑错》
·驳斥邓平祥
·评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·4评
·3评
·2评
·1评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·历史的误会
·历史的误会 (2)
·5评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·今生今世只此一桩无怨无悔
·我的艺术观不改变
·质疑《艺术呆一边去》
·教训一下宋永进
·被拆掉的雕像不是伟大的艺术是耻辱
·天乙是个什么货色
·天乙和他的老板林正碌
·宏物是宏物是宝物
·墨济珀的召唤一一送给薛明德
·敌视知识、文化人的暴君毛泽东
·老边观察812-我挺老薛发表:2013-07-29 13:32阅读:343
·老边观察812-我挺老薛
·宋伟是艺术天才
·薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德
·贾和震、天乙的痞子语录一一薛明德
·行为艺术《白痴》一一献给王炳章先生
·《白痴》一一薛明德
·写给一一薛明德------听月
·生命如此精彩--听月
·自由死了一一薛明德
·自由死了__薛明德
·自由死了__薛明德
·在圣诞树下开始跨年度24小时禁时
·红绸裹尸--薛明德
·献祭一自由死了一一薛明德
·2篇新闻稿《红绸裹尸》被删除
·讨伐靳尚谊《《艺术商品》
·对n个问题之我见
·中国当代艺术的普世价值一一薛明德发表:2014-01-24 12:36阅读:114
·关于中国油画民族风 --薛明德
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·贾和震说得在理,理在哪里?
·贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)
· 当代英雄 一一薛明德
· 批判秦建川《中国当代艺术是陷井 --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里?
·天下围城的第二件行为艺术作品《橡皮图章》
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)
· 对话《《人人都是艺术家——林正碌艺术教育实践展》》
·驳斥廖上飞
· 第二题:你眼中的自然与现实中的自然是如何形成你作品中的自然风景?
· 第四题: 第四题:从你的绘画中我能感受到你的一种非常个人的自我表现
· 第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙
·六·四死在共和国的枪口
·第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙?
· 第三题:对于一幅美术作品来说,总是可以对此进行美或不美的评价的,你
·6.4永垂!!
· 六·四被枪杀行为艺术 --薛明德
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
· 林正祿的荒唐剧衍生岀来的是是 ――薛明德
·许德明装神弄鬼--薛明德
·转发:论中国知识分子 ――谢泳
· 回应《《 艺术应该“艺术家同行评议”吗?》》 ――薛明德
· 撕开《《若无辛亥革命中国早就实现宪政》》的画 --薛明德
· 为人格分裂的帅好的白描 ——薛明德
· 《《再议《若无辛亥革命中国早就实现宪政》作者李泽厚和帅好伪道士的真面目》》
·第五题:绘画的基本形式:轮廓,体积,大小,及透视法—难道使用这些就足以
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
·蓝间的愤怒一一薛明德
· 文艺刮来了第二个春天的风 一一薛明德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德

   有个三生子说我不是好人--薛明德发表:2013-08-19 09:25阅读:158
    薛明德打魏京生咆哮国会山
   
    --薛明德
   


   这一事件发生在10几年前了,那一年的冬天,首都华盛顿D.C刚下过一场大雪,正在消融的残雪,到处泥泞,风刺骨的冷.我去了国会山举行关于中国问题,国会议员们听取来自中国**的5个头领们举证的现场,这件事与我没有太大的关系,因为我不参予左派,右派,对其中的纷争,我几乎不持立场.我去了,从纽约驾车5小时赶去.
   
   为什么去?过了10好几年了,不知从何处爬上来了一个叫做三生子的,之前,天色有点暗,误读成龟生子了.
   
   他不明究里,不知以哪里获知的情报泼口就骂,薛明德你也不是好人,敢打魏京生,大闹国会山.
   
   我立即作出反应,薛明德从来也没有标榜是好人,**要改造我成为三生子眼中的好人,前后7次把薛明德扔进牢房,我竟然没有被改造成应该认为那种的好人,所以,三生子前来讨伐了.
   
   事件回放,我在国会山咆哮国会议员的听证会,应该看成是一个有为的艺术家的行为艺术作品,把美国国会大厦当成了舞台.
   
   在场的法新社记者采访,又是手握录音机,笔录,又是摄像;CNN有线电视停止了正常节目,而立刻向全世界的观众直播了现场盛况,长达5分钟.
   
   第二天,全美国的中文(其它文字的报纸不用提)报纸,头版头条,世界日报,星岛日报,侨报,尤其是在明报的头版上登载薛明德全身,背景是国会山的照片占了整整上半部版面.
   
   正当薛明德的行为艺术作品登场时,所有的中文媒体记者们已经离开,赶到喜尔登饭店,那是正在举行中国外交部长李兆星的外交政策报告会.
   
   问题来了,明报的新闻消息来自法新社的采访稿,编辑们大失专业水准,把这个新闻搞得与事件真象南辕北辙,牛头不对马嘴.
   
   又过了一天,我拿着登载着照片,报导薛明德咆哮国会山的消息的明报报纸,去了明报社,斥责编辑荒唐.在总编办公室里的头目对我点头哈腰,唯唯诺诺,直说对不起,对不起.
   
   明报把法新社的法语文稿翻译成中文时,发生了戏剧性的失误,说我是魏京生一伙的,支持魏京生反对王希哲.
   
   最后除了道歉,明报为了遮丑,表示报纸只是新闻,不是历史,如果要在之后的报上登载失误启事,要社长,董事会来决定.
   
   我放弃了向法院诉讼的权利,不再追究明报的法律责任.
   
   我在国会山听证会上到底干了什么?引起这个三生子在10多年后斥责我不是好人,打了魏京生.我在上面写了明报报导说我的立场与魏京生一致,如果是一致,也就不会有薛明德打魏京生一说.
   
   实际情况是,当听证会结束时,我从座位上站起,快步冲到主席台前,隔着一张桌子,对面站立的是中国人权主席刘青.我突然出现让对方吓得一楞一楞的惊慌失措.
   
   我抬起右手,伸出无名指对着对方鼻梁,放声咆哮起来:刘青,你给美国务院写信,说薛明德在中国坐牢,是因为经济原因,来美国也是因为经济原因,应该把薛明德引渡回中国去接受审判;
   
   刘青,你伙同北岛,黄锐以薛明德接受外国记者采访,企图谝取钱财,被抓进牢房,阻止为声援我发起游行,甘当镇压艺术的帮凶,你这个伪君子,无耻之徒;
   
   刘青,你说徐文立是流氓,下流,你是在污蔑,造谣,拿出证据来,徐文立在中国关在牢里,你作为中国人权主席,不旦不去声援,反而干着偷鸡摸狗的事,我今天在国会山绕不了你,要你灰头土脸.
   
   我整个的行为艺术作品到此为止,哪里有打魏京生的情节发生.
   
   之后,有王希哲对薛明德在国会山举行的行为艺术作品有高度的评价;后来徐文立来到了美国,当面向我致意,紧紧拥抱,口中连说,侠士精神,为难友伸张正义,为朋友两肋插刀.
   
   标题写得是薛明德打魏京生,其实没有打,犯不着打,也没有理由打.只是为了吸引人们的目光,借用那个三生子说薛明德打了魏京生,所以不是好人,我是不是好人,由不得这个三生子评说,你算个什么东西.
(2013/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场