百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象]
新文明论坛
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
·牟传珩:市民十问青岛社保局——请给交代,别给胶带
·青岛中院行政庭受赠锦旗名至所归 ——事实清楚、证据确凿、理由充分、适法
·牟传珩:「趙家之國」沒有統一「民主之邦」的正當性——台灣維持現狀,就是
·亲身经历的中国法治大滑坡——青岛市中级法院三判牟传珩
·牟传珩:“山雨欲来风满楼”——“政治谣言”席卷中国启示
·中共外長問:你了解中國嗎?——來自中國的人權災難與維權抗爭
·牟传珩:“依法治国”真相的一次高层揭幕 ——北京高院开启暗无天日“新时
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·牟传珩:“新时代”的“最大腐败”谁负责——所有公权执掌者 “竟无一人是
·牟传珩:侵犯人权罪恶不能封闭在国家“内政黑箱”里
·牟传珩:中国司法黑幕触目惊心——揭底北京两级法院违法不敢受理的“千人诉
·牟传珩:“依法治国”暗无天日——“千亿矿权”、“千人诉讼”两案启示
·千人诉讼当事人致人大代表公开信 ——质询公权执掌者“最大腐败”谁负责?
·请求明确答复转办《公民建议书》情况函
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象

    来源:《观察》
   
   
   
    面对习近平上台以来急于左转的普天舆论,吴稼祥先生在接受《亚洲周刊》采访时打出,“习近平是个改革者”这张牌,声称习近平所表现出的左倾是为了体制内的政治平衡,是“假动作”,甚至认为习的反对者给习近平“伪造了左倾形象”。根据吴先生的分析:第一,习近平是改革派盟主,他正是因为这个才上台的。第二,他有父子相承关系,是最改革派家庭出来的,按照中共和中国历史传承来说,他不可能背叛包括他父亲所在的派系。第三就是中共十八大以后,他的动作过勐,用力过勐,引起反弹。


   
    然而,在本文看来,吴先生不过是偏离事实的想当然,甚至是自说自话的异想天开。如此一些不着边际的说辞,会对社会舆论产生误导作用,对准确判断中共第五代领导人的政治走向与当下中国的政治生态毫无帮助。
   
    习近平急于左转的冰山一角
   
    习近平上台以来急于“奉天承运”毛泽东思想,大搞“整风”、“下乡”等毛式群众路线运动已是既成事实。更具实证意义的是,目前中南海一再发起对民主、法制和宪政等观点的围剿。为此,中共中央办公厅4月特别印发习近平主导的“九号文件”,要警惕社会七股“反动潮流”,大学收到“七不讲”通知。8月19日,习近平在全国宣传思想工作会议上肃杀的讲话,目前已在全国各地内外有别的达到处级。为此,官方媒体半个月来组织了大量文章和高端官员访谈宣传习的讲话精神,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”日前,教育部长接受访谈强化意识形态管控时说,要让中国的大学姓社,不姓资,着力抓好管课堂、管讲座、管网络的“三管”工作。而近来北京NGO“传知行社会经济研究所”被取缔,为中国官员公开财产而奋斗的宪政学者、公民运动活动人士许志永及许多追随者纷纷被刑拘,都印证了这一中南海背景。
   
    眼下,中国公安部为了意识形态“净化”,联合多个部门部署集中展开对“网络制造传播谣言”专项严打行动。9月9日下午,由中南海操控的最高人民法院、最高人民检察院更是公布了《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》,在全国各地掀起抓捕所谓“网络造谣者”的狂潮。中国各地警方,以两最动用或创造各种奇妙的罪名镇压中国公众言论自由,频繁出手,其镇压打击的范围包括16岁初中生,震惊世界。如此同时,北京大学也在讨论是否要解聘著名持不同政见的教授夏业良。华东政法大学已在早些时候解聘了鼓吹宪政批评政府的张雪忠教授。根据目前的态势,中国的一些著名大学还要继续清理一批自由派的学者,据悉,自由知识分子代表贺卫方教授的行动,现已受到限制。最近一个月对言论和异议人士的抓捕,使得中国政治严酷程度倒退了30多年,事实雄辩,铁证如山。这些还仅仅是习近平急于左转,浮在水上的冰山一角。
   
    习近平刚上台“动作过勐,用力过勐”吗
   
    海内外早就有舆论认定“习近平是改革派”,甚至还曾奢望其重评六四,特别是他刚刚当选总书记与媒体见面会上发表的演说,曾被不少媒体媚捧为“平易近人”,“别有新意”。吴稼祥先生更在接受《亚洲周刊》采访时更说“习近平在十八大之刚刚过后的一次讲话中,没有提及马恩列斯毛、江泽民的三个代表、胡锦涛的科学发展观,而只提到邓小平。”这与事实完全不符。这些舆论根本没有读懂习近平就职讲话说了什么——没有嚼出他这个通篇“闪烁毛泽东思想光辉”文稿的骨髓。
   
    其实,习近平就职讲话,已经非常鲜明地表达了他要正本清源,奉天承运毛泽东的政治立场,他甚至直接套用了毛式语话:“继续革命”、“群众观点”与“为人民服务”。这篇讲话一开场就以民族危难设局,以仁人志士碌碌无功开涮,烘托出只有中共拯救了中国,并取得了举世瞩目的丰功伟业的结论。这便是中共历来灌输人民“共产党大救星”的“伟大、光荣、正确论”;紧接着讲话要求其党员干部不要躺在功劳簿上,这与当年毛泽东要全党“继续革命论”时提出的前提如出一辙;再接下来就直接套用了《毛主席语录》:“人民是历史的创造者,群众是真正的英雄”,直到“为人民服务”宣誓。这个讲话通篇都在自我歌颂,没有对毛泽东与这个党历次发动政治运动给中华民族造成的灾难有丝毫反思。更是只字不提“政治改革”。吴稼祥先生怎么会得出“没有提及马恩列斯毛”的结论?
   
    此外 吴先生还断言,习近平上台不久的深圳之行,“更被外界认为是认祖归宗,因为他的父亲创造了深圳,又是邓小平南巡的重地。”然而,事实上习近平深圳之行在到访罗湖渔民村的前一天,居委会前小广场上摆放了一排图片,其中包括三位曾到访过的邓小平、胡耀邦、胡锦涛,但等到正式欢迎习近平的仪式上,胡耀邦的照片被要求必须取下。这是习近平再明白不过地在向外界发出信号,他的任期只会继承邓式经济开放,决不触碰胡耀邦及他父亲宽容“自由化”的任何政治改革。吴先生又如何做出了习近平刚上台“动作过勐,用力过勐,引起反弹”断言的呢?
   
    习近平西柏坡发出“两不变”政治宣言
   
    其实,自从习近平成为中共储君以来,一直刻意致力于“党性建设”,其一上台便陆续抛出一系列保守,甚至倒退的提法和政纲。中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。 “拒腐防变”曾是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现竟成为习近平入主中南海加强意识形态控制的首要任务。
   
    今年1月5日,习近平又在新进中央委员会委员、候补委员学习中共十八大精神研讨班开班讲话指出,道路问题是第一位的问题,道路是党的生命;定调,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;强调,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义;重申,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义;武断,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国;坚称,我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信;表白,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去,坚持马克思主义,坚持社会主义。此文一出,习近平回归意识形态道统言论,已经将自己“红色接班人”的脸谱刻画得惟妙惟肖。这个讲话与他“新南巡讲话要点”口径一致。
   
    6月22日至25日,习近平又在主持召开中共中央政治局专门高峰会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。为此,7月11日下午,习近平特意到西柏坡拜毛,称红色政权“接力棒”已在自己手上,发出“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。
   
    习近平左转的四大主旋率
   
    由此以来,习近平左转的四大主旋率已经是“抓铁有印”,无可质疑了:一是加强意识形态控制,对中共历史和业绩进行整体性美化歌颂,特别是对中共建制后“两个三十年”的全面肯定与继承;二是坚持中共一党绝对领导不动摇,拒腐防变,抵制普世价值与宪政道路;三是重走毛式“以党治国”、群众运动和民粹主义道路;四是以理论、道路、制度的所谓“三自信”封杀民主化政治改革空间。
   
    习近平向左转的这“四大主旋率”,都不是被动的或被设计的;而是发自他自身太子党继承江山的本性而频频出牌,主动出击的。刘云山只能乐见其成,全面紧跟,鼓吹抬娇。而那种认为习近平左转是被刘云山等极左势力绑架论调,就如同说毛泽东发动文革是被“四人帮”绑架,可以不负责任,以及邓小平“6、4”开枪是被李鹏、陈希同绑架,可以不负责任一样可笑。
   
    鉴于上述习近平左转的四大主旋率,“习李”时代注定没有自上而下的“政治改革”已毫无悬念。习近平五年任期内,会为继续神话党的“先进性”、“纯洁性”和“代表性”而反腐败,以强化其执政能力做足功课,但决不会向还权于民,赔偿右派、解决六四,探索权力分立与制衡、新闻自由与司法独立的普世民主道路靠近半步。由此可见,那种预期习时代会“政改”的愿望,不是刻意忽悠民意,就是不着边际的幻想。眼下,又有舆论在炒作11月即将召开的中共十八届三中全会上改革会有大动作。本文可以打赌,此次会议在经济转型、职能转换主题外,绝不会有任何向普世民主化道路迈进的举措。为此,本文不禁要问:是谁伪造了“习近平改革者”的形象?
(2013/09/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场