现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“红二代”与“官二代”]
藏人主张
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“红二代”与“官二代”

   “红二代”与“官二代”(林保华)
   
   2013-09-04 RFA
   
   


   红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   近来,“红二代”与“官二代”这两个名词相当流行,它们到底有什么不同?按照我的理解,红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   
   以前把中共高官子女一律称为“太子党”,但是这个称呼似乎不大确切,一来太子一般只是男性,把女性排斥在外;二来官员的级别有高有低,统称太子太抬举那些小官僚了。再者,如果时间拉长,毛泽东有一个白痴孙子毛新宇,可以称为“太孙党”,毛新宇又有了儿子,该怎么称呼?因此用“二代”、“三代”、“四代”来表达,比较清楚。
   
   固然红二代基本上是官二代,但是为了容易说清楚问题,还是把红二代与官二代区别为两个不同的概念为好。也就是说,红二代指的是中共开国元老的子女,而官二代是官员的子女,但是这些官员并没有参与开国,例如被招降纳叛的统战对象子女,或者因为年纪关系,来不及参与开国,也就是没有经受过战火的洗礼,所以与“红”沾不上边。
   
   然而,即使是开国元老,参与时的革命资历是多少年或建国时级别多高的官才算是“元老”?这要中央组织部去计算了,我们只能是“大概”而已,但是肯定的是,参加革命越早的,他们的子女就越“红”,底气也足一些。
   
   例如红军时期就参加革命的胡耀邦,子女敢向习近平发炮;但是到解放战争时期才参加革命,也没有打过什么仗的赵紫阳,子女就没那么大胆,虽然胡、赵差不多同时做过总书记。当然,也还有其他因素,例如赵紫阳的所谓“错误”大过胡耀邦,子女的为人也不尽相同。
   
   那么在当今中国社会中,红二代与官二代的表现,又有什么不同?如果依照我的简单观察,除少数人之外,比较多的情况,两者对钱财都感兴趣,利用现在享有的特权大捞特捞。但是两者也有区别,红二代比官二代更加重视权力的传承,有一种“责任感”,要“红色江山永不变色”;而官二代,比较多的是抱着“捞了就跑”的心态,管他这个政权是什么颜色。
   
   官二代,大部分利用老爸权势在商海里打滚,捞取最大利益,例如朱镕基子女,温家宝儿子,周永康的儿子等等,他们对从政没有什么兴趣,捞钱要紧。尤其是大批地方干部的子女。他们的权势不够大,搞不好还会成为反贪腐的牺牲品,所以他们拼命捞,然后拼命跑。现在的“裸官”,也以这些家庭为主。
   
   至于权力与钱财并重,什么都要的,以李鹏家族为代表;他们不但垄断电力事业,也不忘在政坛发展。当然,薄一波家族也是如此。他们的“保卫红色江山”实际上就是保卫他们的金色钱财,而且是要“代代传”。他们在危机时也会跑,但是不会现在跑,因为他们在权力核心,知道什么时候才是跑的时机。这种人最恶劣。
   
   第三种人以习近平为代表,相对来说对钱财的贪欲较小,更注重的是他们的“红色政权”还能维持多久。他们可以对腐蚀红色政权的蛀虫下毒手,也可以对可能危害到红色江山的自由派下重手。刘少奇儿子刘源也属这一类。他们可以升高反贪的层级,也竭力打击自由派的言论。他们反贪,可以打击官二代,但是对同类的红二代,就不会随便动手,甚至可以“一笑泯恩仇”。薄熙来如果不是政治上太嚣张,是不会动他的。而即使是动了他,也为了保他的命,主动减少他的贪污数字。
   
   以此来观察目前习近平的路线,就不要把反贪看得太伟大。即使揪出周永康,也与“改革”扯不上关系,而只是在捍卫他的“红色政权”而已。至于贪污与宪政,那个更是他们的主要敌人,以常理来推算,应该宪政才是最主要的敌人,因为贪污,只是在红色政权里挖掉几块肉,可是他们所理解的宪政,可是要推翻红色政权,让政权掌握在人民的手里啊。那不就是江山变色的“颜色革命”吗?
   
   
   
   < 回到 林保华特约评论
(2013/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场