百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败 ]
陈泱潮文集
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败

   陳泱潮
   
    “中國特色社會主義”最大最嚴重最邪惡的貪污腐敗何在?
   
    目前中國大陸官煤正打着“中國特色社會主義”的旗號,一方面在高調反對貪腐,宣稱“蒼蠅老虎一起打”,一方面卻在喪失理智地猖狂反對憲政、反對言論自由……司法機關也正在抓捕和打擊網上大V、活躍寫手,大有重回毛澤東文革時代鉗制思想大搞輿論一律一言堂的勢頭……這種狀況令人對中國的前途命運非常擔心。



必須明白:“中國特色社會主義”的貪污腐敗是製度性的貪污腐敗。製度性貪污腐敗不從製度變革著手,不建立有效制衡和約束官僚特權資本化的憲法至上的憲政民主製度,甚而不顧基本常識和邏輯公然反對憲政民主,只是以門戶派別選擇性割韭菜手段喊“蒼蠅老虎一起打”,豈只是治標不治本,實際上是在忽悠老百姓,是從加強專制獨裁的角度反對貪污腐敗,是進一步把國家公權力黨有化私有化,是最大最嚴重最邪惡的貪污腐敗!最終必將遭到人民的唾棄和歷史的懲罰!


在無官不貪的今日中國,對在經濟領域反對貪污腐敗“蒼蠅老虎一起打”,當然值得歡迎。但是,在堅持“七不準講”、極力剝奪人民主權和人權、猖狂反對憲政民主、要求官员财产申报和公開都已成為“非法”的情況下,虛張聲勢的高叫“蒼蠅老虎一起打”,明修棧道,暗渡陳倉,以揜蓋政治上的貪污腐敗,極力頑固堅持【一黨專制、國賊獨裁、新型特權奴隸社會黨國體製】,不能不說是今日中國最大最嚴重最可恥的偽善!


須知憲政民主制度是反貪治腐的制度性根本保障。須知今日“中國特色社會主義”最大最嚴重最邪惡的貪污腐敗就是政治上的貪污腐敗:把國家機器社會公權力竊為一黨之私,把全體納稅人供養的軍警,竊為一黨私有,進而將黨衛軍變成了軍閥私人衛隊,據此將整個國家玩弄于股掌之上,肆意剝奪全體公民的主權和每個公民的人權,將百姓置于水深火熱之中,牢牢固定化在做穩奴隸的地位上……

   
    政治上的貪污腐敗甚於經濟上的貪污腐敗!政治上的貪污腐敗是萬惡之源!是官僚特權黨無官不貪的根本原因,是某些手握大權的黨官在經濟上動輒輕輕鬆松貪污腐敗數千萬若干億依然安享尊榮的根本原因!

政治上的貪污腐敗不除,經濟上的貪污腐敗永無根治之日!在政經合一權力專制化權力支配一切的體製下,貪官老虎不是個別,頑固抗拒憲政民主制度的建立,國賊黨官隊伍,就是魚肉人民百姓的毒蛇猛獸豺狼虎豹之師!【一黨專制、國賊獨裁、新型特權奴隸社會黨國體製】使中華民族確確實實“到了最危險的時候”!


歷史絕不允許以門戶派別選擇性割韭菜裝模作樣反對經濟上的貪污腐敗來揜蓋政治上的巨貪大污!前所未有的政治經濟一體化基礎之上的特權專制化、特權資本化、深入骨髓的政治腐敗,是舉世最大最嚴重最邪惡的貪污腐敗!是將中國將中華民族置於絕望境地的舉世最大最嚴重最邪惡的貪污腐敗!

   
    真誠反對經濟上貪污腐敗的人,必對政治上的貪污腐敗深惡痛絶!換言之,頑固堅持專制獨裁的人,絕對不是真誠反對貪污腐敗的人!
   
    頑固堅持專制獨裁的人,聲稱“打老虎”,其實質是在欺世盜名在搞爭權奪利的派系鬥爭!

對於能夠拿出實際行動徹底扭轉政治上貪污腐敗、真誠還政於民、真誠根治貪污腐敗的國家領導人軍委主席,人民會權衡利弊,接受和依據【上帝之道人權靈本主義(彌勒皆大歡喜學說)】所闡述的道理,擁戴他成為新五權虛君共和民主憲政的國家主權人格化象徵(如英國、日本、北歐諸國那樣)的世襲君王!成就開萬世太平的聖君偉業!

   
    對於只反經濟上的貪污腐敗而瘋狂堅持【一黨專制、國賊獨裁、新型特權奴隸社會黨國體製】剝奪人民主權和人權,大搞政治上巨貪大污的國賊,人民有理由將他視為人民公敵!總有一天要被人民打倒!歸根到底要被倒掛在歷史的恥辱柱上!
   
   
    ——摘錄自《大變革與新文明·跋》
(2013/09/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场