百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)]
陈泱潮文集
·陈泱潮和张国堂论争的焦点是什么?
·假耶稣张国堂要求别人做圣贤,自己做流氓
·你张国堂到底是耶稣再来,还是一支鸵鸟?
·义人不会为了个人的官位名利放弃原则丧失原则
·假耶稣张国堂疯狂诋毁和诬蔑前辈到底为什么?
·假耶稣狼心狗肺的自我暴露
·斥假耶稣张国堂诬蔑《特权论》是“极左”等几则短评
·质问邪灵耶西别附体的假耶稣!
·什么人才会跟随邪灵附体的假耶稣张国堂?
·铁杖辖管假耶稣张国堂:【唯一真神】上帝的特质和本体不容亵渎
·陈泱潮与假耶稣的论争焦点(二则)
●對假耶穌張國堂的最後論定
·痛斥政治流氓潑皮張國堂!
·檔案解密之日,就是假耶穌原形畢露之日!
·上帝所喜爱的人鞭抽假上帝张国堂(三则)
·今日对马克思主义和社会主义问题应持的正确态度
·无神论文化特务张国堂蛇蝎心肠与无知丑态的自我暴露
·郭国汀先生对中共三自教会豢养的文化特务张国堂的质疑
·所谓“张国堂学说”是彻头彻尾自相矛盾的酱缸谬论特务文化
·認清以“反共”面目出現的戰略特務和文化特務的真面目!
·教訓世上最邪惡最無恥的假貨——文化特務張國堂!
·到底誰是天赋救世大使命者?誰是爭名奪利淺薄無恥之徒?
·《特權論》的歷史地位和張國堂為什么瘋狂詆毀《特權論》
·假耶穌張國堂已經原形畢露,不值得再浪費我寶貴的筆墨
·对伪儒假先知张国堂的新批判/曾节明
·假耶穌再次露出了中共文化特務欺世盜名的馬腳
·假耶穌張國堂不擇手段爭名奪利的邪惡的可恥盤算
·假耶穌張國堂力圖用信仰問題抹煞和替换政治問題的邪惡用心
·假耶穌張國堂是一個十足的投機分子卑鄙野心家
·警惕中共豢养的文化特务张国堂的反动性
·打着“反共”旗号的拙劣政客的拙劣表演!
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥4:
●与反對繼承、更新、發展、升華聖經的新法利赛人的争战
·善本:陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明——兼谈我为什么要回击小溪对我的攻击?
·基督教新法利赛人必须认真研读、认真查经、认真思考
●宗教论坛结缘记
·就余王排挤郭飞雄事件和【假耶稣】的出现,致中国基督教友
·一还掌:老对手……请看《圣灵福音6·所罗门王转世》
·二还掌:陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
·陈泱潮2006年6月【宗教论坛结缘记】帖文总览
·复小溪公开信:建议你最好不要再背鼓上门找捶打了
·反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷
·陈泱潮:天字第一号
·哈哈!撤销【小字号宗教裁判所】才是宗教论坛正常化的唯一道路
·上帝賜给了他的仆人教训邪恶的刺棍和铁杖……
·劝你切切不要以为这是戏言!
·事实胜于雄辩:究竟是谁在对谁进行人身攻击?
·哀其不幸,怒其睡梦中都在想当妃子成群的中国皇帝!
·陈泱潮宣布在博讯宗教论坛安营扎寨
·检验是否真正敬畏神的契机和表现
·陈泱潮是“造神搞政治”吗?
·哈哈!这里 上帝所呼唤的“我儿”,到底是谁?
·小溪才具仅只中下,却毫无谦卑心性……希望您引以为戒!
·铁证如山,看最后谁才是真正的狡辩者!
·《圣经》里明确记载着转世轮回,而且是以耶稣和所罗门王为例……
·先说后应更能呼招世人回归主怀!
·以在下所居住的丹麦为例(外一首)
·这才是真正符合佛祖释迦牟尼本意的佛教的正信!
·一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)
·奇怪,刚才输入bzh,本欲打出斑竹,却跳出来霸主!
·请教思童兄:如何解释这一现象——
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之一
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之二
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四(2张图)
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之六
·陈泱潮回应小溪的诬蔑
·小溪先生,请朝前看
·7月6日~10日余帖目录
·陈泱潮问宗坛斑竹:为何删除我的这篇跟贴文章及其跟贴
·请问小溪先生:删除【尊神为大】的文章,是什么性质的事情?
·您们两位是真正的认识问题,而不是本质问题
·我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说
·蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
·弥勒另一名号:【无能胜】与今日中国所当必有的精神领袖
·希望你能够有所进步,不要失却宗教论坛结缘的机会!(外二篇)
●揭穿宗教极端分子黑恶势力
·真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
·昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
·《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
·“本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
·陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
·事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
·难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
·回复思童代表小溪心虚理亏色厉内荏的警告
·奉劝小溪思童,休要把博讯宗教论坛搞成你们横行霸道的天下
·证据何在?法律面前人人平等,请你们对你们自己和你们的手下一帮人也照此办理!
·你打着基督徒的旗号,使我主蒙羞!
·正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌
·你这叫什么证据?难道动辄把弟兄姊妹诬蔑为“异端”、处于火刑致死的宗教偏执狂极端分子批评不得?
·历史会记住你们今天所犯的罪!
·请问:宗教论坛该不该删除重要的宗教论文《告全球基督徒书》?
·强烈抗议删除贾风先生的《敬告宗坛各位网友》一文!
·再告胡德斌:鲜明的对照
·骄傲而又富有心计的人哪,你当听劝诫
·极端教派专制主义批判之一:耶稣死于极端教派专制主义之手
·你一边极其残暴地坚持删除我回应你的文章,一边大谈和我商榷!并且居然如此毫不脸红!
·极端教派专制主义批判之二:在历史和现实中罪恶累累
·以“污染环境的词语”为名,来败坏老夫文章的声誉!这是在做梦!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

   陳泱潮
   
   2013-09-17
   
    長期以來,徐水良先生先披著“dagoubang”的馬甲在陳泱潮文集頻頻跟帖,極盡對陳泱潮誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。因為陳泱潮曾以“大狗幫”的稱呼回敬,徐水良先生遂將其馬甲漢語拼音“dagoubang”改為中文“打狗棒”,繼續不依不饒叮在陳泱潮文集上對陳泱潮極盡誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。


   
    在當前中共出臺“七不準講”和“惡攻罪”鉗制民眾思想和收緊民間言論的嚴峻形勢下,陳泱潮發表了重要政論文《〈大變革與新文明〉作者對中共中央和習近平先生的緊急諫言書》。徐水良先生馬上以其獨特的方式執行“七不準講”指令,在此文後面頻頻跟帖,對《緊急諫言書》和陳泱潮大加誣衊攻擊謾罵(詳見http://blog.boxun.com/hero/201309/chenyc/10_1.shtml) 。以下摘錄《陳泱潮與徐水良先生的一點比較》請獨立評論網友明鑒:

一、徐水良所謂影響力之比較

   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    卑鄙無恥的傢伙!你敢發誓你不是當代龐涓嫉妒狂徐水良?你為什麼不敢亮出真名實姓?你是人嗎?
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你自称自慰剩人,除了疑神疑鬼,你还能干点啥?你在独评咋屁都不敢放一个?你看你的狗屁文章在独评有人搭理吗?
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    我陳泱潮的文章沒有人搭理?如果像你嫉妒狂徐水良所說沒有人搭理,你還會這樣喪失理智地發瘋攻擊誣衊我嗎?
   
    就以博訊為例,請看事實
   
    陈泱潮文集至今日(共2690篇文章,19476527个点击)
   
    徐水良文集至今日(共1363篇文章,9167039个点击)
   
    當代龐涓文集的點擊率不及老夫的零頭,難怪嫉妒狂徐水良會心如刀攪、要跳腳!
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你为什么脑残白痴地认定俺是老徐呢?因为老徐是你的心病啊。你在这个地球上的实际影响力,不如老徐一个零头,所以你才狂吠。可狂吠改变的了没有人搭理你的现实吗?大家围观疯狗狂吠,可谁把你当真呢?老夫不惜脏了键盘打字提醒你,是为你好,别再用你那厕纸文字给你自己丢人现眼了。
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    哈! 徐水良自吹自擂打擊別人抬高自己簡直厚顏無恥到這種地步!
   
    說什麼陳泱潮的實際影響力不及你當代龐涓嫉妒狂徐水良一個零頭?
   
    本來我陳泱潮與你徐水良根本沒有可比性。無須呼和你這個根本就上不了檯面的東東進行比較。但是,為讀者負責,為了教訓你這隻恬不知恥的政治流氓無賴,不妨請你拿出事實來比較一下:

1.陳泱潮在政治思想理論上,有可以與馬克思《資本論》比肩的《特權論》——馬克思《資本論》是批判資本主義社會的傳世經典;陳泱潮的《特權論》是批判社會主義社會官僚特權資本化的傳世經典。請問你當代龐涓徐水良有什麼?


2.陳泱潮不僅僅是當代中國著名的政治學學者,也是當代有數的宗教學學者。陳泱潮佛學著作《金雞三唱》等,對佛教主要經典《金剛經》的破譯,奠定了未來佛教革命的基礎;陳泱潮代筆所寫神學中文原創聖經續篇恒約,與希伯來文原創的舊約和希臘文原創的新約,合成了《聖經永約全書》(即將出版),將成為全世界讀者最多最能傳之久遠與人類共存的經典。請問你嫉妒狂徐水良有什麽?


3.我陳泱潮的《特權論,》早在1984年蘇聯東歐劇變前就被素昧平生的英國人繙譯成英文,由世界著名出版社在倫敦出版了英文精平裝兩種版本,請問政治流氓徐水良你哪篇著作被外國人翻譯成外文出版?到底誰的影響大?

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   

4.我陳泱潮早在1984年就被國際筆會中心吸納為世界在獄作家委員會成員。請問國際筆會中心到今天知道你徐水良是什麽東西嗎?


5.1981年中共中央第9號文件,引用的所謂威脅到中共專制獨裁統治的危險言論,幾乎全是我《特權論》的原話,有你徐水良的半句話嗎?到底誰被中共打成“全國非法刊物非法組織反革命集團首犯”、“兩非祖師爺”?是我還是你?為什麼中共要在1981年4月4日在南京火車站首先綁架了我,之後一個星期才抓捕徐文立等人?你是什麼時間才被抓的?為什麼中共不以“擒賊先擒王”的手段先抓捕你?為什麼中共只指控我“給全國非法刊物非法組織反革命集團提供了理論基礎和指導思想,”而不是你?到底誰的影響大?


…… ……

   
    質問你這條居心叵測瘋砍中國民主革命理論旗、極其無恥地打擊別人抬高自己自吹自擂的當代龐涓嫉妒狂、舉家從特殊通道爬出來移居美國、長期在民運隊伍中做“抓特務專業戶”、嚴重攪亂民運隊伍的叛徒癩皮狗徐水良!

二、徐水良舉家通過特殊通道移居美國,陳泱潮隻身出逃東南亞

   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你四十年如一日向共匪摇尾乞怜,共匪给过你一块骨头没?瞧你文中迎风臭百里的贱相。
   
   陈泱潮回復 打狗棒

是的,中共對我是迫害有加,不像你:我是冒著生命危險偷越國境隻身逃亡到東南亞然後作為聯合國政治庇護者流亡到丹麥的,而你是舉家通過共產黨的特殊通道移居美國的……

   
    到底誰才是高昂着頭顱挺著胸膛的?是我陳泱潮,還是你徐水良?到底誰才是“迎风臭百里的贱相”——難道不是你這條政治流氓民運叛徒徐水良!
   
   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

(2013/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场