百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭]
郑恩宠
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭

   来源﹕维权网
   2013年9月29日星期日
    顾义民涉嫌“煽动颠覆案”在常熟中级法院开庭
   
   


   
   
   (维权网信息员东建报道)9月29日上午10点30分,异见人士顾义民涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案在常熟市中级法院开庭,很多网友要求旁听被拒,现场围观的部分网友被警察带走,顾义民的妻子和母亲参加了旁听。庭审于11点50分左右休庭,下午1点30分将继续庭审。
   
    据顾义民的妻子徐燕说,她和母亲进入法庭后,看到旁听席上已经坐满了陌生人。相别4个多月,这是第一次在法庭上与丈夫相见,也是第一次听到丈夫的声音。感觉顾义民好像是瘦了一点,但他的精神状态很好。被带上审判席上的瞬间,顾义民看到旁听席上的妻子和母亲,笑了。
   
    自开庭的前两天开始,苏州警方就对可能要求旁听的人员进行控制。马永国在火车站被带走,李艳胜在友人的家中被抓走,另外有众多网友和关注此案的各界人士被控制在家无法出行。
   
    据了解,尽管在庭审现场外,警方带走了一些围观的网友,称不允许在常熟,但仍有不少人守候在法庭外,关注着顾义民案件的进展,现场的警察也在时时密切监控着。
   
    相关案情:6月2日,顾义民被江苏省常熟警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留,6月14日常熟市检察院以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”正式批捕,羁押在常熟市看守所。
   
    今年2月底以来,各地政府加大力度打压异见人士,一大批公民因言论自由和践行公民行动被抓捕入狱。此前的7月份,江西刘萍的女儿及代理律师都曾接到新余市法院的电话口头通知,称刘萍、魏忠平、李思华一案将于7月18日开庭审理,但最后开庭又不了了之。目前看来,顾义民可能是出庭受审的第一人。
   
    得知顾义民涉嫌煽动颠覆国家政权一案开庭,李英之为此写下了一份辩护意见,以示对顾义民欲加之罪的抗议和关注。
   
   附:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见
   
    6月14日,江苏常熟维权人士顾义民被当地检察院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”批捕。原因是他在微博上转发了一条FLASH视频:内有“2013年倒计时拿下中共”字样。
   
    那么顾义民所为到底有没有犯下“煽动颠覆国家政权罪”?
   
    关于“煽颠罪”,现行刑法第105条是这样规定的:“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处5年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的处以5年以上有期徒刑。”
   
    如果顾义民的罪名成立,那就意味者:1、“拿下”就一定等于“颠覆、推翻”。2、“中共”就等于“国家政权”和“社会主义制度”。
   
    对于第1点:显然,“拿下”不一定是“颠覆、推翻”这样的暴力行为,完全也可能是和平的;可以通过和平手段把执政的执政党从执政地位拿下来,当今世界普遍存在着这种情况。对于第2点:中共显然不能等于“国家政权”,虽然这个国家现在的执政党是中国共产党。中共只是执政党,没有其执政,中国也一定有国家政权(包括国务院、司法机构和军队等等)。
   
    因此,顾益民的“煽颠罪”名是不成立的。
   
    顾案涉及到一个重要的、关键的问题:中华人民共和国的公民有没有和平呼吁/要求执政党(中共)下台的权利?
   
    显然,实际情况是13亿全体中国人不可能人人都同意中共执政,这种在他们心里的“不同意”是任何权力从他们心里都夺不去的。那么,他们可不可以把心里这种“不同意”和平地表达出来?通过媒体表达出来?
   
    全世界通行的一条政治原理是:任何执政党的执政应当是出于其国民的多数的同意。在我国,国民的多数是如何表达对执政党执政地位的同意的呢? 李英之:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b016bd40101ms8r.html
(2013/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场