百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国进入网络严打时代?/牟传珩]
郑恩宠
·30律师要求公开人大十年开支信息
·低龄赴美留学七年增三百多倍
·低龄赴美留学生增三百倍以上
·低龄赴美留学生增三百以上
·火化毛泽东遗体并迁葬的提案
·访民案何以引最高院的关注?
·杭州律师王成被软禁在公安派出所
·张庆方、刘书庆律师为许志永二审辩护
·两会间律师界对制度的控诉!
·香港律师:西藏是否应有民族自决的权利?
·深圳六千工人罢工!
·大学生上访被拘留
·基督教
·基督教
·基督教‘
·基督教
·基督教“三自会”与中共的恩恩怨怨
·每年二百万被害人获赔无门
·中国以多种罪名起诉政治犯、异见人士
·中共官场学历全面造假
·李克强记者会为何不谈周永康?
·范木根法律后援团成立!
·葛文秀等十律师任秦永敏法律顾问
·中国未来取决于什么?
·曹胜利被当局迫害致死
·李金芳:关注曹顺利!
·艾晓明:访张庆方律师谈许志永案一审
·六律师为吉林法轮功学员辩护
·胡佳呼吁完成曹顺利的遗愿!
·美国务院就曹顺利死亡发表声明
·夏钧律师出席台湾立法会听证会
·英、美政府分别就曹顺利之死发表声明
·北大八百右派维权请愿
·将爆发的中国主权债危机
·欧盟、美英关注曹顺利死亡事件
·中国未来取决于什么?
·上海主教范忠良在软禁中97岁去世
·大纪元:从陈光诚、郑恩宠、高智晟看中共的维稳费
·香港占领中环温度在升
·刘卫国律师驳外交部发言人
·胡佳:武警巡逻常态化
·军队为何大挂五领袖题词?
·被遗忘的罗隆基
·曹顺利死亡引联合国谴责
·上海37市民上街哀吊曹顺利
·揭露官场假博士是民众进步!
·论上海近千市民悼念曹顺利及反思
·香港绝食争普选局势升温!
·关于曹顺利联署近三千
·香港绝食争普选局势升温!
·人权组织为曹顺利在联合国默哀
·滕彪在港为曹顺利呼吁!
·联合国秘书长对曹顺利深表关切和哀悼
·受台湾鼓舞香港将占领中环
·四律师在我下乡地被拘
·10省市22女律师为幼儿家长提供援助
·上海146市民签名悼念曹顺利
·近百人抵我下乡地声援四律师
·上海数千人为地下主教范忠良送葬
·米歇尔是律师习夫人是歌星
·湖南法院驱赶四律师出法庭
·全国律师、网友营救四律师
·“两会”刚结束上海强拆继续
·港人作长期抗争准备国人将同样?
·两律师在常熟法院开庭被打伤
·众律师、公民抵建三江营救四律师
·支持博讯删除大X报(蔡某人)的报道!
·为何中国、香港律师相继绝食?
·台湾学运、香港“占领”在法律框架中
·中国律师绝食于建三江
·外交部批彭定康说明什么?
·27律师促律协援助四律师
·建三江四律师蒙难记/欧彪峰
·香港会有真普选吗?
·香港绝食开始将影响大陆?
·处核心作用的维权律师
·香港绝食“占领中环”行动预演
·建三江前线律师、勇士全被抓!
·习近平下令解决上海访民诉求?
·香港第一波17人绝食开始
·7律师在港举牌取缔建三江黑监狱
·紧急救援建三江的律师、勇士/杨建利
·秦永敏声援中国维权律师
·改变中国的五种力量
·高洪明:为中国维权律师说话
·全国各界声援维权律师
·秦永敏:治理“访民综合症”
·四个人港人“占领中环梦”
·政法大学教授声援建三江勇士
·香港绝食进入第三天
·49律师和学者致函公安部抗议践踏法律
·王甫律师:建三江困局
·香港绝食进入第四天
·女律师战斗在建三江
·律师组团继续前往建三江战斗
·高扬人权旗帜中国律师群体
·江平:维权乃是律师之天职
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国进入网络严打时代?/牟传珩

    来源﹕香港《动向》2013年9月号
    中南海劍已出鞘
   
    ─習近平開創網絡嚴打時代
    (大陸)牟傳珩


     近日,習近平在最高層意識形態會議上下達特別指令,即「八‧一九」講話。習強調要在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗。近段時間,為配合中共發動意識形態戰爭,中國公安部聯合多個部門部署集中打擊「網絡製造傳播謠言」專項嚴打行動。全國各地掀起抓捕所謂的網絡造謠者的狂潮。
   
   
   
     史上最嚴厲的網絡嚴打
   
   
   
     此次網絡嚴打遠遠超過了改革開放以來的任何時期。僅僅幾天內,許多活躍於網絡的意見領袖和網絡大V,均遭不同程度的警告和懲罰,有的甚至被捕入獄。有著五千多萬粉絲被大學生稱之為「開復老師」的創新工場CEO,遭央視「去頭」曝光,而之前另一微博大V薛蠻子,因一次偶然嫖娼事件被央視新聞在黃金時間段反覆爆料,似乎這就是中共意識形態衙門傳導的「正能量」。
   
   
   
     據《南方日報》報道,全國多地批捕「網絡造謠大V」的有:河南共批捕一百三十一人;山西刑拘四十九人,治安處罰二十九人,二十三人被批准逮捕;陝西二十二人被批捕;上海的傅學勝被依法刑拘;北京「秦火火」、「立二拆四」等;江蘇的周祿寶被批准逮捕。這些數字眼下正在幾何級數的倍增。從現在的情形來看,這場嚴打「淨網行動」,無論從規模上還是深度上,都是史上罕見的。這些現象已經被外界認為是中共當權者對不配合其「主旋律」網上輿論的趕盡殺絕,令中外輿論大感震撼。
   
   
   
     網絡社會的暴力維穩
   
   
   
     眼下,如此大規模的拘捕和嚴打所謂網絡造謠者,究竟由誰主導,幕後隱情又是什麼?令人議論紛紛。其實這是由習近平接掌政權以來的江山傳承憂患意識決定的。
   
   
   
     今年六月二十二日至二十五日,習近平主持召開中共中央政治局高峰會議,異乎尋常地提出要維護黨的領導和社會主義「政權安全大局」。為此,七月十一日下午,習近平特意到西柏坡拜毛,稱紅色政權「接力棒」已在自己手上,發出「我們的黨永遠不變質,我們的紅色江山永遠不變色」的「兩不變」宣言。與此同時,中共意識形態衙門不斷發起清洗「七股反動潮流」,設置網絡言論「七條底線」,進行思想言論緊箍。根據中共慣用的統治手法來看,每當中共高層認為形勢不穩、權力憂患加重之時,都會先用筆桿子管控輿論,再用槍桿子跟進鎮壓。
   
   
   
     由此邏輯決定,中國近來數省不顧輿論詬病,展開為「淨化網絡,爭奪輿論陣地和傳播正能量」而濫抓網友,清理「謠言」的運動性嚴打就不難理解了。這便是中南海不惜借助於壓制微博、打壓大V,從根本上對網絡的政治性內容實施清剿,摧毀網絡所有可能威脅既得利益階層的信息、言論的所以然。這體現的正是執政黨在網絡社會裡的暴力維穩;折射的更是習近平對「政權安全大局」的憂患與虛弱。
   
   
   
     從網絡「嚴打」走向網絡專制
   
   
   
     習近平剛上台不久,就開始發動了意識形態戰爭,特別是開創了網絡「嚴打」時代。從二○一二年十二月十八日《人民日報》頭版發表短評《網絡不是法外之地》,呼籲加強網絡監管開始,中共第五代當家人不斷大舉發起互聯網管控輿論造勢,不少微博言論被打壓、被刪貼、被封號、被警告等。接著國務院法制辦官方網站就發佈了由新聞出版總署草擬的《網絡出版服務管理辦法》,此辦法多處強調了對網絡出版的監管。該「辦法」規定網上不得含有的內容包括:「反對憲法確定的基本原則的」;「泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的」;「散佈謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩定的」;以及「危害社會公德或者民族優秀文化傳統的」等等。隨後,全國人大常委會迅即通過「網絡信息保護」方案,藉口保護「隱私」,給網絡媒體帶上緊箍咒。
   
   
   
     今年五月二十四日,國家新聞出版廣電總局又緊急下發《關於加強新聞採編人員網絡活動管理的通知》,要求加強新聞採編人員使用網絡信息、開通個人微博等網絡活動的管理,規定採編人員設立職務微博須經單位批准,未經批准不得發佈通過職務活動獲得的各種信息。現在又開始帶有明顯政治目的的大舉查處網絡謠言,濫抓濫捕網絡意見領袖。這預示著中國不久將從網絡「嚴打」,走向網絡專制。
   
   
   
     網民輿論惡評如潮
   
   
   
     二○一三年九月三日,黨喉舌《人民日報》刊文《網絡「大V」標簽不是違法擋箭牌》,文章羞羞答答地承認了:這段時間以來,有網絡「大V」因涉嫌違法被抓,引發網上網下普遍熱議,一些不同聲音顯得格外醒目。
   
   
   
     的確,這場網絡嚴打的極端化與擴大化,已導致民眾惡評如潮。九月二日,南方報系媒體人譚人瑋在其新浪微博上透露:近日在廣州公安局新浪官方微博上發出質疑中國網絡「淨化」行動博文的作者──廣州公安局公共關係處副處長張勝春遭停職檢查,此前賬號管理權已被移交他人。而河北清河縣一名二十歲的女子僅僅因在網吧發帖詢問「聽說婁莊發生命案了,有誰知道真相嗎?」,就被清河縣公安局以「嚴重擾亂社會公共安全秩序,引發民眾恐慌」為由抓捕。此事件在《網易》一篇新聞報道後面,兩天內有超過十六萬留言,一邊倒的怒罵警方才是真正的恐慌製造者。由此可見,人們對網絡「嚴打」將走向網絡專制的擔心。
   
   
   
     「謠言」頻起的時代背景
   
   
   
     記得文革後期,全國各地泛起嚴查政治謠言波瀾,隨後導致一九七六年的「天安門事件」的群眾怒吼。以史為鑒,每當中共進入嚴查政治謠言的緊張時期,都會激起民眾對製造政治封殺令恐怖的強烈抗議與回擊;而每一次所謂「謠言」頻起時代背後,都有政治事件頻發和黨內高層紛爭白熱化的背景。
   
   
   
     然而,中國式的社會「謠言」頗耐人尋味,從文革後期預警「四人幫」將覆滅,到前年預言薄熙來將倒台,再到最新「傳謠」蔣潔敏作為「石油幫」大佬之一要被清除,民間社會的一個個事先「謠言」,往往都被事後驗證。反倒是黨的喉舌輿論,一再因「假大空」愚弄民眾,早就被標上了「撒謊簍子」的標簽。人們不該忘記,「六四」時期「天安門沒死一個人」這個當代最大的政治謊言,是來自哪裡的?
   
   
(2013/09/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场