百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤批评中共“一言之梦”]
郑恩宠
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤批评中共“一言之梦”

   主页 | 评论 | 鲍彤特约评论
   
   
   RFA独家: 一言国之梦(鲍彤)
   2013-09-18


   
   
   图片:鲍彤先生近照(摄于2012年12月/鲍朴提供)
   
   Photo: RFA 抓王功权,是抓许志永抓薛蛮子的继续。下一步抓谁,那是党国的韬略,深不可测。
   
    这三抓,及其后续动作,是落实九号文件和七个不讲的需要。谣言歼灭战已经打响。占领舆论阵地的大部署正在按计划展开。
   
    什么是谣言?领导喜爱的言论,必须不是谣言。谣言必须是领导不喜欢的意见。谣言和非谣言,两者都应该免于检验。胡耀邦主张实践是检验真理的标准,但胡耀邦早已不是总书记了。任何时候,必须听现领导的。一朝天子一朝臣,一个将军一个令。现在检验真理的标准是九号文件,九号文件已经分清了一切。符合九号文件的,不必检验,肯定不是谣言。不符合九号文件的,也根本用不着检验,必须归入谣言类。领会不了这个精神的人,不能当网络检查官。
   
    子产主张不毁乡校,乡校就是古代公众议论时政的场所,类似今天的网络。习仲勋主张制定保护不同意见的法律,不同意见相当于当前所谓的谣言。他们二位替不同意见说话,是好人,当不了暴君。焚书坑儒的秦始皇,反右派搞文革的毛主席,胆敢捂住别人嘴巴,虽然不是什么好东西,毕竟成就帝业,俨然风流人物。子产成不了秦始皇,习仲勋成不了毛主席。秦、毛帝业的继承者,必须和秦、毛同流合污,而和子产、习仲勋划清界限。
   
    取缔不同意见的理由,和反对三权分立一脉相承。全国人民都在党的领导之下,全国人民都应该做党的权力和利益的工具。全国的意见必须一元化——统一于党的意见;权力必须一元化——服从党的领导权。这是显而易见的道理,怎么有些人老是不明白!
   
    毛泽东42年说过“言者无罪”,56年说过“百家争鸣”,62年说过“不搞一言堂”。那是麻痹敌对分子的,不能麻痹自己。请看,“言者无罪”接着就肃反,“百家争鸣” 接着就反右派,“不搞一言堂”接着就发动无产文化大革命。邓小平也说过“让人说话,天不会塌下来”;但是,天不塌,不等于心不慌。所以,心一慌就“坚持无产专政”,就“反自由化”,就把坦克开到天安门。由此可见,从倾听尖锐的不同意见,到取缔温和的不同意见,只取决于语境和心情。
   
    下一步会怎么样?我不知道,只好估计。估计会替“一言堂”平反,替它恢复好名声。估计会继续召开一系列“一言会”。估计会组织全国共做一个梦——“一言国”、一嘴国、一脑国之梦。
   
    至于把地球搞成“一言球”,大概不至于轻举妄动,翻船不是好玩的。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(2013/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场