百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[如何瓦解一黨專政社會基礎?]
张三一言
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何瓦解一黨專政社會基礎?

   
   張三一言
   
   
   三, 宣揚公民社會,目的就是要徹底瓦解共產黨一黨專政的社會基礎。


   
   甚麼是公民社會?
   
   抄錄答案如下。
   
   公民社會是指利益共同體為共同目的和價值自願性集體行為的社會。這種行為通過非牟利的社會公益性團體(例如慈善團體、非政府組織(NGO)、社區組織、專業協會、工會等等)實現。
   
   公民社會現時還是應然的普世社會,未來是實然的普世社會;公民社會與專制極權于相容,建立公民社會過程就是消解專制極權社會基礎的過程。在過去,為建立公民社會的抗爭中,已經破解共產黨無所不包的,連夫妻一年有多少日可以做愛也管到的毛式極權統治模式,現在,正在廢除今天剝奪民眾說話、獲取訊息、上街、結社組黨權利的“中國特色社會主義政治制度”;更要瓦解共產黨在這個特設政治制度中(執政)一黨專政的社會基礎。這是公民社會的天職。
   
   今天之所以民間自由民主含量比毛共時代多了,原因就是民眾通過抗爭,瓦解共產黨一黨專政的社會基礎、建立了初步的民間公民社會所至。建立民間公民社會就有可能“把基層黨組織領導和基層政權排除在基層群眾自治之外,甚至對立起來,最終形成政治對抗力量”;在最底層根除共產黨的勢力。
   
   可見,建設公民社會是保障個人權利的前提,是實現憲政民主的基礎。公民社會是取代共產黨管理基層社會的良方,所以,在中國必須一方面要瓦解共產黨一黨專政的社會基礎,另一方面要搞各種各樣公民行動,為建立公民社會而抗爭;兩個方面不可偏廢一方。
   
   可以這麼說,公民社會與極權社會成反比;所以七不講中有“3.宣揚公民社會,企圖瓦解黨執政的社會基礎”這一講,這一講是實話,瓦解對人民有百利無一害;對共產黨則全害無利。所以共產黨極恐懼、極反對瓦解,我們就要反其道而行之,極鼓吹、極推進瓦解;讓他們恐懼成為我們的安全。
    
   (四 略評)
     
   五, 宣揚當今世界普世人民追求的普世價值之一的新聞言論自由,就是要挑戰、否定和推翻共產黨的言禁報禁、挑戰、否定和推翻共產黨管媒體原則和新聞出版管理制度;遏阻黨喉舌一統天下的反自由民主朝流而動(反動)、終結反人民的黨管媒體原則和新聞出版管理制度。
   
   媒體的黨性原則是一黨專政黨天下的專制極權原則,是損民利黨的原則,是反人性原則,就是反自由民主反人民原則,是與人民為敵的原則;人民的本質就是反黨的。
   
   有兩種新聞功能觀點:普世人民認同的社會公器觀點。作為社會公器,首要的就是反對共產黨把新聞當作一黨私器的觀點。要推翻共產黨對新聞的拑控,要改變共產黨獨霸天下單一宣傳其意識型態的局勢,要營建自由民主可以與共產黨抗爭的局面;只要出現兩軍對壘,共產黨的意識型態就會被突破,還必然會終結;終結共產黨把新聞視作其一黨私器的時代。
   
   共產黨的新聞觀就是新聞為黨的私利服務,是黨的私器。既然是黨的私器,為了黨的私利,可以也必須這樣做:凡不利於黨的、黨不喜歡的實事或正理都嚴禁報導或宣揚,有利於黨的、黨喜歡的事或歪理邪道要誇大拔高宣傳報導;要是沒有相關的事發生,就扭曲、拼湊、捏造所需要的事實;令御用文人泡製歪理謬論。
   
   這就是“黨管媒體原則和新聞出版管理制度。”
   
   如此新聞管理原則和制度豈可不終結!
   
     20130830
   (九號文件七不講宇宙真理反向導讀之二)《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號檔 [https://groups.google.com/forum/#!msg/paste/V8EhUkIRv2c/qI_zmmiqiqwJ]
   
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场